Низамов Ришат Явдатович
Дело 1-38/2018
В отношении Низамова Р.Я. рассматривалось судебное дело № 1-38/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Маркеловой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низамовым Р.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.04.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.04.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
Дело № 1-39/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 апреля 2018 года с. Верхние Татышлы
Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А.,
при секретаре Сагадиевой Л.Ф.,
с участием государственного обвинителя Гарифуллиной Э.Р.,
защитников в лице адвокатов Гумеровой К.М., Синатуллина Ф.А.,
представителя потерпевшего Низамова Р.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гарифуллина И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего в <адрес> не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Хусаинова Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, студента 3 курса <адрес>, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов у Гарифуллина И.Р., находящегося у себя дома по адресу: РБ <адрес>, возник умысел на кражу чугунных люков тепловых колодцев, расположенных по <адрес> РБ, после чего с целью осуществления своего преступного умысла он попросил Хусаинова Ф.А. съездить в <адрес> РБ. Находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем Хусаинову Ф.А., по <адрес> РБ напротив магазина «УЮТ», Гарифуллин И.Р. предложил Хусаинову Ф.А. совершить кражу крышек из тепловых колодцев, расположенных по <адрес> РБ, на что Хусаинов Ф.А. согласился. Далее Гарифуллин И.Р. и Хусаинов Ф.А., группой лиц по предварительному сговору, исходя из корыстных побуж...
Показать ещё...дений, с целью незаконной наживы и незаконного обогащения, подъехали к тепловым колодцам, после чего умышленно, тайно похитили две чугунные крышки от тепловых колодцев стоимостью одной <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб., расположенные на обочине дороги между домами № и № по <адрес> РБ, принадлежащие <данные изъяты> и скрылись с похищенным имуществом с места происшествия, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
В судебном заседании защитником – адвокатом Синатуллиным Ф.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хусаинова Ф.А. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый Хусаинов Ф.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его совершением преступления впервые, раскаянием с выражением согласия на оплату судебного штрафа.
В судебном заседании защитником – адвокатом Гумеровой К.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гарифуллина И.Р. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый Гарифуллин И.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его совершением преступления впервые, раскаянием с выражением согласия на оплату судебного штрафа.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего Низамов Р.Я. поддержал позицию государственного обвинителя.
Обвинение, предъявленное Гарифуллину И.Р. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранным по уголовному делу материалом, подтверждают вину Гарифуллина И.Р. в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Обвинение, предъявленное Хусаинову Ф.А. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранным по уголовному делу материалом, подтверждают вину Хусаинова Ф.А. в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
В представленных суду материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о его прекращении и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести.
В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Гарифуллин И.Р. совершил впервые умышленное преступление средней тяжести, вину признал, дал объяснение (том 1 л.д.18-19) до возбуждения уголовного дела, которое суд признает в качестве явки с повинной, оказывал помощь следствию в раскрытии преступления, раскаялся, ущерб возмещён, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется, согласен на прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Хусаинов Ф.А. совершил впервые умышленное преступление средней тяжести, вину признал, дал объяснение (том 1 л.д.20-21) до возбуждения уголовного дела, которое суд признает в качестве явки с повинной, оказывал помощь следствию в раскрытии преступления, раскаялся, ущерб возмещён, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется, согласен на прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Препятствий для освобождения Гарифуллина И.Р. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.
Препятствий для освобождения Хусаинов Ф.А. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.
В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого Гарифуллина И.Р., его возраст и состояние здоровья. С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении Гарифуллина И.Р. от уголовной ответственности назначить судебный штраф в размере 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого Хусаинова Ф.А., его возраст и состояние здоровья. С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении Хусаинова Ф.А. от уголовной ответственности назначить судебный штраф в размере 5 000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гарифуллина И. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободить его от уголовной ответственности с назначением Гарифуллину И. Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Уголовное дело в отношении Хусаинова Ф. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободить его от уголовной ответственности с назначением Хусаинову Ф. А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Гарифуллину И.Р., Хусаинову Ф.А., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Также разъяснить Гарифуллину И.Р., Хусаинову Ф.А., что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения Гарифуллину И.Р., Хусаинову Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – разбитые части чугунных крышек – вернуть по принадлежности после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Балтачевский межрайонный суд РБ со дня вынесения.
Председательствующий судья: п/п И.А. Маркелова
Свернуть