Низамова Аниля Габдрашитовна
Дело 2-7689/2019 ~ М-7266/2019
В отношении Низамовой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-7689/2019 ~ М-7266/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Казбулатовым И.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Низамовой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низамовой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-7689/2019
УИД 03RS0003-01-2019-008249-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2019 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.,
при секретаре Шагимуратовой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Низамовой Аниле Габдрашитовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском Низамовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Истец, Банк) просит суд взыскать сумму задолженности в размере 93 235,12 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 997,05 руб., с Низамовой А.Г. (далее Ответчик, Клиент), мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт», договор потребительского кредитования (далее – Кредитный договор), в рамках которого просил открыть банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора, будут являться действия банка по открытию её счета клиента, и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки экземпляры условий предоставления реструкту...
Показать ещё...ризированных кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.
Рассмотрев вышеуказанное Заявление клиента, Банк открыл счет клиента №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 92 931,84 руб., что подтверждается выпиской со счета №.
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:
- срок кредита – 458 дн.;
- процентная ставка – 23,4 % годовых;
- размер ежемесячного платежа – 7 260 руб., последний платеж – 7 186,56 руб.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания банком денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 93 235,12 руб., направив ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.
Задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика, и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 93 235,12 руб.
Банк обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №. Судебный приказ был отменен мировым судьей по возражению должника, в связи с чем, возник спор о праве.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 235,12 руб., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 82 042,97 руб., сумма просроченных процентов в размере 6 842,15 руб., неустойка в размере 4 350,00 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 997,05 руб.
Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Казакова В.П. не явилась, извещена посредством почтовой досылки заказной корреспонденции: согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД по г.Уфе ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>. Поскольку по последнему известному адресу места жительства пришло уведомление о том, что адресат по извещению за заказной корреспонденции не является, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства, так как ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт», договор потребительского кредитования (далее – Кредитный договор), в рамках которого просил открыть банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора, будут являться действия банка по открытию её счета клиента, и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки экземпляры условий предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.
Рассмотрев вышеуказанное Заявление клиента, Банк открыл счет клиента №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 92 931,84 руб., что подтверждается выпиской со счета №.
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:
- срок кредита – 458 дн.;
- процентная ставка – 23,4 % годовых;
- размер ежемесячного платежа – 7 260 руб., последний платеж – 7 186,56 руб.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания банком денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 93 235,12 руб., направив ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.
Задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика, и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 93 235,12 руб.
Банк обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №. Судебный приказ был отменен мировым судьей по возражению должника, в связи с чем, возник спор о праве.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????��?????????J�?j�
В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
СвернутьДело 2-5167/2021
В отношении Низамовой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5167/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Казбулатовым И.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Низамовой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низамовой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5167/2021
УИД 03RS0003-01-2019-008249-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2021 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.,
при секретаре Галикеевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Низамовой Анили Габдрашитовны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Низамовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 04.10.2013 Низамова А.Г. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть банковский счёт, предоставить кредит путём зачисление суммы кредита на счёт Клиента.
В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию её счёта Клиента и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, и получила на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.
В вышеуказанных документах (Заявление, Условия предоставления потребительских кредитов, График платежей) содержались все существенные условия договора,...
Показать ещё... соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432,434,435,438,820 ГК РФ.
Рассмотрев Заявление Низамовой А.Г. Банк 04.10.2013 открыл счет Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию о Клиента, изложенной в Заявлении от 04.10.2013, Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от 04.10.2013.
Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 04.10.2013 зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 92931,84руб., что подтверждается выпиской со счёта №.
Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия (п. 6 Индивидуальных условий): срок кредита - 458 дней; процентная ставка - 23,4% годовых; размер ежемесячного платежа - 7260 руб., последний платеж - 7186,56 руб.;
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным безакцептного списания Банком денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.
Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.
Согласно п. 12. Индивидуальных Условий договора потребительского кредита за про платежей Банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на сумму Основного до просроченных процентов.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтвержу отсутствием денежных средств на счете Ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 93235,12 руб., направив в Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 05.05.2014г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.
Задолженность по Кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 93235,12 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 82042,97 руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 6842,15 руб.; Неустойка за пропуск платежа в размере 4350,00 руб.
За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере 2997,05 руб., что подтверждается платёжным поручением.
Банк обращался в Мировой суд за выдачей Судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №. Судебный приказ был отменен Мировым судьей по возражению ответчика.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от 04.10.2013 в размере 93 235,12 руб., из которых: сумма непогашенного кредита – 82 042,97 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 6 842,15 руб., неустойка в размере 4 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 997,05 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Низамова А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 04.10.2013 Низамова А.Г. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть банковский счёт, предоставить кредит путём зачисление суммы кредита на счёт Клиента.
В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию её счёта Клиента и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, и получила на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.
В вышеуказанных документах (Заявление, Условия предоставления потребительских кредитов, График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432,434,435,438,820 ГК РФ.
Рассмотрев Заявление Низамовой А.Г. Банк 04.10.2013 открыл счет Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию о Клиента, изложенной в Заявлении от 04.10.2013, Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от 04.10.2013.
Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 04.10.2013 зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 92931,84руб., что подтверждается выпиской со счёта № №
Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия (п. 6 Индивидуальных условий): срок кредита - 458 дней; процентная ставка - 23,4% годовых; размер ежемесячного платежа - 7260 руб., последний платеж - 7186,56 руб.;
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным безакцептного списания Банком денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.
Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.
Согласно п. 12. Индивидуальных Условий договора потребительского кредита за про платежей Банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на сумму Основного до просроченных процентов.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтвержу отсутствием денежных средств на счете Ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 93235,12 руб., направив в Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 05.05.2014г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.
Задолженность по Кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 93235,12 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 82042,97 руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 6842,15 руб.; Неустойка за пропуск платежа в размере 4350,00 руб.
За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере 2997,05 руб., что подтверждается платёжным поручением.
Банк обращался в Мировой суд за выдачей Судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №. Судебный приказ был отменен Мировым судьей по возражению ответчика.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Кредитный договор между сторонами заключен надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением между истцом и ответчиком всех необходимых достаточных условий.
Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком 09.12.2013 до предъявления заключительного требования. Последний срок оплаты по Заключительному требованию до 05.05.2014. С даты выставления заключительного требования прошло более 3 лет.
В силу пункта 9 ст.3 Федерального закона от 07 мая 2013 года № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела 1 части первой и статью 1153 ГК РФ» установленные положениями ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 01 сентября 2013 года.
Статьей 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.
Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Согласно части 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В апелляционной жалобе ответчика содержится ходатайство о применении срока исковой давности.
Поскольку в Кировский районный суд г.Уфы РБ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось только 26.07.2019, следовательно, трехлетний срок по требованиям, возникшим до 05.05.2014 для защиты нарушенного права истек, поскольку с этой даты истцу стало известно о нарушении своего права.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Низамовой Анили Габдрашитовны о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать за истечением срока исковой давности.
Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий: И.У Казбулатов
Свернуть