Низамутдинов Рустам Ильдарович
Дело 2-988/2024 ~ М-653/2024
В отношении Низамутдинова Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-988/2024 ~ М-653/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Троицком городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Сойко Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Низамутдинова Р.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низамутдиновым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 7453042227
- ОГРН:
- 1027403892108
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 74RS0049-01-2024-001145-08
2-988/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2024 года г.Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Сойко Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи: Немытовой И.В.
рассмотрев с участием прокурора Пановой М.Н. в судебном заседании гражданское дело по иску Низамутдиновой Людмилы Владимировны к Пастухову Станиславу Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ
Низамутдинова Л.В. обратилась в суд с иском к Пастухову Станиславу Юрьевичу о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Свои требования обосновала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 08.12.2006 года. В жилом доме зарегистрирован ответчик Пастухов С.Ю., который в доме не проживает, членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.
Истец указывает, что регистрация ответчика нарушает ее права собственника.
В судебном заседании истец Низамутдинова Л.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Пастухов С.Ю. в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Третьи лица Годовых Г.И., Годовых Г.А., Низамутдинов Рус.И., Низамутдинов Р.И. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образ...
Показать ещё...ом.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд решил исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации недопустимо нарушение прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности истца Низамутдиновой Л.В. на основании договора купли-продажи от 08.12.2006 года, заключенного с ФИО6
Ответчик Пастухов С.Ю. зарегистрирован в указанном доме 27.01.1993 года бывшим собственником, однако в нем не проживает. Ответчик членом семьи собственника не является, в договорных отношениях по поводу пользования жилым помещением с собственником не состоит. Истец не желает сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6), договором купли-продажи (л.д. 7-8), выпиской из ЕГРН (л.д. 9-11), адресной справкой (л.д. 12), справкой МАУ «МФЦ г. Троицка» (л.д. 13), показаниями свидетелей ФИО7. ФИО8. ФИО9, и в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.
Истец в обоснование своих исковых требований ссылается на нарушение прав собственника. В соответствии с положениями статей 2, 11 и 12 ГК РФ судебной защите подлежит только нарушенное законное право, способ защиты которого гражданин определяет самостоятельно.
В соответствии с положениями части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Исходя из положений пункта 2 статьи 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Местом постоянного жительства гражданина Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под постоянным местом жительства так же понимается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, может быть предоставлено иным гражданам для проживания на условиях договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Пастухов С.Ю. членом семьи собственника не является, совместное хозяйство с собственником не ведет, какие-либо договоры по поводу пользования жилым помещением с истцом не заключал, поэтому в соответствии с положениями статьей 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует признать, что он право пользования спорным жилым помещением утратил.
Оснований для применения положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку обстоятельства, предусмотренные указанной нормой закона, в ходе судебного разбирательства не установлены. Членом семьи собственника Пастухов С.Ю. не является, и обязательства по обеспечению его жилым помещением у истца отсутствуют.
Руководствуясь статьями 14, 56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ
Исковые требования Низамутдиновой Людмилы Владимировны удовлетворить.
Признать Пастухова Станислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Свернуть