Низамутдинов Шамиль Абубакирович
Дело 2-715/2025 (2-5254/2024;) ~ М-4426/2024
В отношении Низамутдинова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 2-715/2025 (2-5254/2024;) ~ М-4426/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Милашевичем О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Низамутдинова Ш.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низамутдиновым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5902293266
- ОГРН:
- 1055900376927
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5902293756
- КПП:
- 590201001
- ОГРН:
- 1115902001632
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5919018532
- ОГРН:
- 1025901971600
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 773601001
- ОГРН:
- 1027700132195
УИД 59RS0004-01-2024-009816-35
Дело №2-715/2025
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь 06 февраля 2025 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Милашевич О.В.,
при секретаре судебного заседания Батуевой К.М.,
с участием представителя истца Глазковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красновишерского района Пермского края в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества выморочным, признании права собственности,
у с т а н о в и л:
прокурор Красновишерского района Пермского края обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – Управление Росимущества в Пермском крае) о признании права собственности Российской Федерации на имущество ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом в ПАО Сбербанк.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой Красновишерского района Пермского края проведена проверка исполнения законодательства в части обращения с денежными средствами, оставшимися после смерти клиентов ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ». Установлено, что решением Красновишерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана недееспособной. Приказом Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 установлена опека, опекуном назначено ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая психиатрическая больница». Приказом Территориального управления №7 Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 установлена опека, опекуном назначено ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ». ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 на действующем банковском счете №, открыто...
Показать ещё...м в ПАО Сбербанк, остались денежные средства, принадлежащие ФИО2 Денежные средства, находящиеся на указанном счете, не унаследованы каким-либо лицом и не могут быть использованы учреждением на собственные нужды и должны быть возвращены владельцу или в доход бюджета. Учитывая, что наследники ФИО2 по закону и по завещанию не установлены, имущество ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк, является выморочным, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Управление Росимущества в Пермском крае в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось, мнения относительно исковых требований не высказало.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил выписку по счетам ФИО2
Третье лицо ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ» в судебное заседание представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, мнения относительно исковых требований не высказало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана недееспособной (л.д. 8-10).
Приказом Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 установлена опека, опекуном назначено ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая психиатрическая больница» (л.д. 15-16).
Приказом Межрайонного территориального управления №7 Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлена опека, опекуном назначено ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ» (л.д. 18).
Между ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №/СтО о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания (л.д. 19-21).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Красновишерского городского округа Пермского края (л.д.23).
Как следует из информации, представленной ПАО Сбербанк, на банковском счете №, открытом на имя ФИО2, имеются денежные средства в размере <данные изъяты>., на банковском счете №, открытом на имя ФИО2, имеются денежные средства в размере <данные изъяты>., принадлежащие ФИО2 Завещательное распоряжение отсутствует (л.д. 48-49).
По сведениям Управления ЗАГС администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в браке с ФИО6, детей не имела (л.д. 38). ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сервису «Поиск наследственных дел», размещенном на официальном сайте Нотариальной палаты РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 29-30).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
За исключением недвижимого имущества, в силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Указом Президента РФ от 09.03.2004 №314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст.1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В соответствии с п. 5.2 Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденном Приказом Минфина России от 07.11.2022 № 156н «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом», территориальный орган самостоятельно принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, уполномоченным органом на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества определено Территориальное управление Росимущества, в данном случае Территориальное управление Росимущества в Пермском крае.
Учитывая, что на банковских счетах ФИО2 №, №, открытых в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства, после ее смерти наследники в наследство не вступили, следовательно, имущество умершей в виде денежных средств является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.
При таких обстоятельствах, заявленные прокурором Красновишерского района Пермского края требования о признании права собственности Российской Федерации на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать право собственности Российской Федерации на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в сумме <данные изъяты>, находящихся на банковских счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья подпись О.В. Милашевич
Копия верна
Судья О.В. Милашевич
Мотивированное решение вынесено 07.02.2025
Свернуть