Нижегородова Степанида Спиридоновна
Дело 2-117/2015 ~ М-73/2015
В отношении Нижегородовой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-117/2015 ~ М-73/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чердынском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Пьянковым Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нижегородовой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нижегородовой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2015 года г. Чердынь
Судья Чердынский районный суд Пермского края Пьянкова Л.А.,
рассмотрев материалы гражданского дело по иску администрации <адрес> сельского поселения <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.
Из заявления администрации <адрес> сельского поселения и представленных к нему документов следует, что ответчики ФИО1 и ФИО2 умерли.
В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
-заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотн...
Показать ещё...ошение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пленум Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам наследования» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Из информации представленной нотариусом <адрес> нотариального округа следует, что после смерти ФИО1 наследником является ФИО3, после смерти ФИО2 наследником является ФИО4.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, п.1 ч.1 ст. 134, ч.2 ст. 134, ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску администрации <адрес> сельского поселения <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли прекратить производством.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения, в Пермский краевой суд, путём подачи жалобы через Чердынский районный суд.
Судья
Чердынского районного суда - Л.А. Пьянков
Свернуть