Нижников Владислав Владимирович

Дело №

25RS0№-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Улайси В.В.,

при секретаре Окольничниковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповской Светланы Викторовны к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Филипповская С.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Нижникова Е.А. После ее смерти осталось наследство в виде части жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на земельный участок, однако регистрация права в Управлении Росреестра не проводилась. Нотариусом <адрес> открыто наследственное дело. Наследниками первой очереди помимо истца являются Семкин М.К., Линский А.В., Нижников В.В., Подлипская Б.И. Между наследниками достигнута договоренность об оформлении всего наследства на имя истца. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Нижниковой Е.А., земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, поскольку объект не является муниципальной собственностью.

Третьи лица Нижников В.В., Подлипская Б.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрени...

...я дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на исковые требования не имеют.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования Филипповской С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 8, 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Нижникова Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №

После ее смерти к нотариусу Михайловского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ее дочь Филипповская С.В.

Сыновья умершей Линский А.В., Сёмкин М.К., Нижников В.В. отказались от наследства в пользу Филипповской С.В.

Из направленного в адрес суда ходатайства усматривается, что мать Нижниковой Е.А. – Подлипская Б.И. от принятия наследства также отказывается.

По делу также установлено, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Нижниковой Е.А. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:09:010203:60, расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку указанное решение суда вступило в законную силу после смерти Нижниковой Е.А., в ЕГРН не были внесены сведения о праве собственности умершей на земельный участок.

Давая оценку указанным обстоятельствам, суд считает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Нижниковой Е.А. указанный земельный участок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Филипповской С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Филипповской Светланы Викторовны к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Нижниковой Елена Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Улайси В.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ