Низикова Людмила Ивановна
Дело 2-511/2022 (2-5112/2021;) ~ М-3506/2021
В отношении Низиковой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-511/2022 (2-5112/2021;) ~ М-3506/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Позинской С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Низиковой Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низиковой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
32RS0027-01-2021-005992-51
Дело № 2-511/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2022 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.
при секретаре Борисенковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к Низиковой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.03.2010г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (02.07.2014г. переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», 05.05.2015г. ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименовано в АО «Бинбанк кредитные карты», 22.03.2017г. АО «Бинбанк кредитные карты» переименовано в АО «Бинбанк Диджитал», 26.10.2018г. АО «Бинбанк Диджитал»реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») и Низикова Л.И. заключили договор о предоставлении банковских услуг №... на сумму 110 000 рублей под 30% годовых.
В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлимой частью заявления и договора.
Банк исполнил свои обязательства, открыл заемщику банковский счет №..., перечислив на указанный счет сумму кредита.
Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита не исполнялись, в связи с чем, банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств. За период с 27.08.2019г. 15.03.2021г. у ответчика образовалась задолженность в об...
Показать ещё...щем размере 121 303,76 рубля, из которых сумма основного долга - 108 879,3 рублей, проценты за пользование кредитом - 10 831,71 рубль, пеня - 1 592,75 рубля.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Низиковой Л.И. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по договору о предоставлении банковских услуг №... от 02.03.2010г. за период с 27.08.2019г. 15.03.2021г. в размере 121 303,76 рубля, в том числе: сумму основного долга в размере 108 879,3 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 10 831,71 рубль, пеню в размере 1 592,75 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 626, 00 рублей.
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Низикова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с частями 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Судом установлено, что 02.03.2010г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Низикова Л.И. заключили договор о предоставлении банковских услуг №... на сумму 110 000 рублей под 30% годовых.
02.07.2014г. переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», 05.05.2015г. ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименовано в АО «Бинбанк кредитные карты», 22.03.2017г. АО «Бинбанк кредитные карты» переименовано в АО «Бинбанк Диджитал», 26.10.2018г. АО «Бинбанк Диджитал» реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».
В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлимой частью заявления и договора.
Банк, во исполнение обязательств, открыл ответчику банковский счет №..., перечислив на указанный счет сумму кредита.
Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита не исполнялись, в связи с чем, банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств. За период с 27.08.2019г. 15.03.2021г. у ответчика образовалась задолженность в общем размере 121 303,76 рубля, из которых сумма основного долга - 108 879,3 рублей, проценты за пользование кредитом - 10 831,71 рубль, пеня - 1 592,75 рубля.
Ответчиком получена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. С данными условиями ответчик была ознакомлена и согласна.
Согласно анкете-заявлению о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг ответчик приняла на себя все права и обязанности, в соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг и Тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбанк».
Используя денежные средства, перечисленные банком на счет ответчика, осуществляя платежные операции с использованием банковской карты, выданной на имя Низиковой Л.И., и погашая платежи по кредиту, ответчик своими действиями подтвердил согласие с условиями заключенного с ним кредитного договора.
Решением общего собрания акционеров от 02 июля 2014 года наименование банка ЗАО МБ «Москомприватбанк» изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», с 02 марта 2015 года изменено наименование на АО «БИНБАНК кредитные карты», с 22.03.2017 года изменено наименование на АО «БИНБАНК Диджитал».
На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 (протокол № 04/18) и решения общего собрания акционеров АО «БИНБАНК-Диджитал» от 26.10.2018 (протокол №3) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал».
В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно частями 1, 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Согласно статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьями 432, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Таким образом, стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2.1 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 23.12.2009 года (далее условия и правила) настоящие условия и правила предоставления банковских услуг определяют условия и правила, на которых банк предлагает клиентам банковские карты, а также другие банковские услуги, указанные в заявлении клиента. Надлежащим образом заполненное заявление подписывается клиентом и, таким образом, клиент выражает свое согласие, что заявление вместе с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами и памяткой клиента составляет заключенный договор о предоставлении банковских услуг.
Согласно п. 6.3 условий и правил погашение кредита – пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора.
В соответствии с п. 6.4 условий и правил сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту.
Пунктом 6.5 условий и правил установлен срок погашения процентов по кредиту - ежемесячно за предыдущий месяц.
Согласно пункту 6.6.2 условий и правил проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.
Пунктом 6.6.1 условий и правил предусмотрено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.
В соответствии с пунктом 11.6 условий и правил при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2 500 руб. (в эквиваленте 2 500 руб. по кредитным картам, открытым в валюте USD) + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Судом установлено, что Низикова Л.И. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Ответчик была уведомлена банком о наличии просроченной задолженности и необходимости досрочного возврата кредита в срок не позднее 03.09.2020 года, что подтверждается направленным ей требованием о досрочном истребовании задолженности №.... Однако, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
Как усматривается из представленного банком расчета, по состоянию за период с 27.08.2019г. по 15.03.2021г. у ответчика образовалась задолженность в размере 121 303,76 руб., из которых: 108 879,3 – сумма основного долга, 10 831,71 руб. – проценты за пользование кредитом, пеня в размере 1 592,75 руб.
Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, составленным в соответствии с условиями кредитования.
Определением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 12 июля 2021 года отменен судебный приказ от 05.05.2021 года о взыскании с Низиковой Л.И. в пользу ПАО Банк «ФК открытие» задолженности по кредитному договору №... от 22.03.2017г. за период с 27.08.2019г. по 15.03.2021г. в размере 121 303,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 813,00 руб.
Доказательства, опровергающие изложенные истцом обстоятельства, ответчик суду не представило.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору о предоставлении банковских услуг №... от 22.03.2017г. за период с 27.08.2019г. по 15.03.2021г. в размере 121 303,76 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям №880791 от 30.04.2021 года, № 883898 от 16.08.2021 года, истцом была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3 626, 00 рублей.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 626, 00 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к Низиковой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Низиковой Людмилы Ивановны в пользу Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по договору о предоставлении банковских услуг №... от 22.03.2017г. за период с 27.08.2019г. по 15.03.2021г. в размере 121 303,76 рубля, из которых: 108 879,3 рублей – сумма основного долга, 10 831,71 рубль – проценты за пользование кредитом, 1 592,75 рубля - пеня, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 626, 00 рублей, а всего взыскать 124 929,76 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Позинская
Мотивированное решение изготовлено 02.02.2022 года.
Свернуть