logo

Низовцева Ирина Валентиновна

Дело 2-7/2022 (2-678/2021;) ~ М-686/2021

В отношении Низовцевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-7/2022 (2-678/2021;) ~ М-686/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Онежском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Карелиной С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Низовцевой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низовцевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7/2022 (2-678/2021;) ~ М-686/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Онежский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карелина Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
18.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Митенева Наталья Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Низовцева Ирина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стожок Арина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Онежский муниципальный район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МКУ "Управление по инфраструктурному развитию и ЖКХ" администрации МО "Онежский муниципальный район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО " Автохозяйство"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Онега- Водоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2906008059
КПП:
290601001
ОГРН:
1132920000564
Судебные акты

Дело № 2-7/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Онега 18 января 2022 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Самарской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митеневой ..., Низовцевой ..., Стожок ... к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», обществу с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Автохозяйство» о возложении обязанностей,

установил:

Митенева Н.К., Низовцева И.В., Стожок А.С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», обществу с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Автохозяйство» об обязании ответчиков в солидарном порядке в течении 2022 года привести в соответствие с нормативными требованиями проезжую часть внутриквартальной автомобильной дороги от улицы Красноармейской между домом 182 по пр. Ленина в г. Онеге и домом 14 по ул. Красноармейской в г. Онеге до дома 178 по пр. Ленина в г. Онеге, включая проезд между домами № 178 и 182 по пр.Ленина в г. Онеге Архангельской области, а также тротуар от 1 до 4 подъезда дома 182 по пр. Ленина в г. Онеге Архангельской области.

В обосновании требований указано, что в 2017-2019 годе во дворе дома №182 по пр. Ленина в г. Онеге силами ООО «Онега-Водоканал» про просьбе жильцов указанного дома проводился ремонт участка канализационной сети. В процессе рем...

Показать ещё

...онта подрядчиком было разрушено дорожное покрытие и тротуар около дома.

Ранее в судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просили обязать ответчиков восстановить дорожное покрытие и тротуар в соответствие с нормативными требованиями.

В судебном заседании стороны представили письменное заявление о заключении мирового соглашения, согласно которому:

1) Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» обязуется в срок до 31 октября 2022 года провести работы по бетонированию тротуара во дворе дома, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Онега, пр. Ленина, д.182 и внутриквартальной дороги по указанному адресу. Работы по бетонированию внутриквартальной дороги и тротуара, в местах их разрушения по причине проведения ООО «Онега-Водоканал» ремонтных работ на централизованной системе водоотведения данного многоквартирного дома, начиная от пересечения внутриквартальной дороги с ул. Красноармейской г.Онега Архангельской области и заканчивая внутриквартальной дорогой между многоквартирными домами, расположенными по адресу: Архангельская область, г. Онега, пр. Ленина, д.178 и д. 182 (включая работы по ремонту дороги между многоквартирными домами, расположенными по адресу: Архангельская область, г. Онега, пр. Ленина, д.178 и д. 182) проводятся в указанный срок ООО «Онега-Водоканал» с применением цемента, предусмотренного ГОСТ 33174-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Цемент. Технические требования».

2) ООО «Онега-Водоканал» возмещает истцам в лице Митиневой ... издержки, связанные с рассмотрением дела (расходы на оплату услуг представителя) в сумме 7 500 рублей.

3) Истцы отказываются от заявленных требований к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», обществу с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Автохозяйство» о возложении обязанностей.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ окончание дела мировым соглашением является правом сторон. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в адресованном в суд письменном заявлении, которое приобщено к делу и занесены в протокол судебного заседания. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены, а также занесены в протокол судебного заседания.

Заключение мирового соглашения на предложенных сторонами условиях не нарушает норм действующего законодательства, а также прав и интересов иных лиц, в том числе и интересов самих истца и ответчика.

Письменное мировое соглашение сторон является добровольным их волеизъявлением, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, подписано сторонами.

При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для утверждения мирового соглашения и вынесения определения о прекращении производства по делу.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Митеневой ..., Низовцевой ..., Стожок ... и обществом с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал», по условиям которого:

1) Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» обязуется в срок до 31 октября 2022 года провести работы по бетонированию тротуара во дворе дома, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Онега, пр. Ленина, д.182 и внутриквартальной дороги по указанному адресу. Работы по бетонированию внутриквартальной дороги и тротуара, в местах их разрушения по причине проведения ООО «Онега-Водоканал» ремонтных работ на централизованной системе водоотведения данного многоквартирного дома, начиная от пересечения внутриквартальной дороги с ул. Красноармейской г.Онега Архангельской области и заканчивая внутриквартальной дорогой между многоквартирными домами, расположенными по адресу: Архангельская область, г. Онега, пр. Ленина, д.178 и д. 182 (включая работы по ремонту дороги между многоквартирными домами, расположенными по адресу: Архангельская область, г. Онега, пр. Ленина, д.178 и д. 182) проводятся в указанный срок ООО «Онега-Водоканал» с применением цемента, предусмотренного ГОСТ 33174-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Цемент. Технические требования».

2) Общество с ограниченной ответственность «Онега-Водоканал» возмещает истцам в лице Митиневой ... издержки, связанные с рассмотрением дела (расходы на оплату услуг представителя) в сумме 7 500 рублей.

3) Истцы Митенева ..., Низовцева ..., Стожок ... отказываются от заявленных требований к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», обществу с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Автохозяйство» о возложении обязанностей.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий (подпись) С.Ю. Карелина

...

Свернуть
Прочие