Низовцева Наталья Вячеславовна
Дело 2-3527/2024 ~ М-3375/2024
В отношении Низовцевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3527/2024 ~ М-3375/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Власовой И.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Низовцевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низовцевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-344/2025 (2-5767/2024;)
В отношении Низовцевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-344/2025 (2-5767/2024;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Баторовой Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Низовцевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низовцевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-344/2025 (2-5767/2024;)
УИД 04RS0021-01-2024-007236-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2025 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Жербакове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Низовцевой Натальи Вячеславовны к Серебренникову Алексею Сергеевичу, Серебренниковой Татьяне Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с исковым заявлением к ответчику Серебренникову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП 17.09.2024 в размере 79831 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., эксперта-оценщика в размере 8000 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.
Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 30.10.2024 привлечена к участию в деле в качестве соответчика Серебренникова Татьяна Алексеевна и 19.11.2024 дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Истец Низовцева Н.В.Ю, ответчик Серебренникова Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца Онгориев В.Р. по доверенности от 18.10.2024 в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку сторона ответчика возместила ущерб.
Ответчик Серебренников в судебном заседании пояснил, что стороны пришли к соглашению о размере ущерба и возместили.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований ...
Показать ещё...либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что отказ от иска совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.
Суд заслушав участников процесса, изучив материалы дела, заявление представителя истца Низовцевой Н.В. Онгориева В.Р. об отказе от исковых требований, выраженное также в адресованном суду заявлении, полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения истцу подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования городской округ "город Улан-Удэ" государственной пошлины в размере 2800 руб., уплаченной согласно платежному поручению от 30... АО «ТБАНК».
Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Низовцевой Натальи Вячеславовны от исковых требований к Серебренникову Алексею Сергеевичу, Серебренниковой Татьяне Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов и производство по делу прекратить.
Управлению ФНС по Республике Бурятия возвратить Низовцевой Натальи Вячеславовны (представитель Онгориев Вячеслав Рудольфович) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2800 руб., уплаченной согласно платежному поручению от ... АО «ТБАНК».
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Д.А. Баторова
Свернуть