Ноценко Сергей Игоревич

Дело № 2-257/2021

УИД 10RS0003-01-2021-000890-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2021 г. г. Кемь

Кемский городской суд республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Горбуновой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» (далее в том числе КПК «Выгозерский») к Ноценко С.И. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» обратился в суд по тем основаниям, что 27.12.2018 между КПК «Выгозерский» и Ноценко С.И. был заключен договора займа № на сумму 50000 руб. под 21% годовых, ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа по состоянию на 17.06.2021 образовалась задолженность в размере 150566,14 руб., из которых: пени – 6765 руб., проценты – 7104 руб., членские взносы – 64796,57 руб., пени по членским взносам – 71900,57 руб. Истцом произведено самостоятельное снижение пени по членским взносам до 71900,57 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района республики Карелия от 21.10.2019 с Ноценко С.И. в пользу КПК «Выгозерский» взыскана задолженность по договору потребительского займа № № от 27.12.2018 за период с 27.12.2018 по 03.10.2019 в сумме 69644,09 руб., в том числе: основной долг – 48178 руб., проценты за пользование займом - 6069 руб., пени – 678 руб., а так же членские взносы – 13063 ру...

Показать ещё

...б., пени за просрочку внесения платежа по оплате членских взносов – 1656,09 руб. С Ноценко С.И. взысканы расходы КПК «Выгозерский» по оплате государственной пошлины в сумме 1146 руб.

Поскольку полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиками только 24.07.2020 и договор займа является действующим, истец просит взыскать с Ноценко С.И. задолженность в общей сумме 150566,14 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4211 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель КПК «Выгозерский» Бухтоярова Е.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ноценко С.И. в судебном заседании иск не признал пояснив, что исполнил перед истцом свои обязательства выплатив задолженность. В случае взыскания неустойки просил снизить ее, поскольку считает ее чрезмерно завышенной.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № № (мировой суд), материалы исполнительного производства № от 29.01.2020, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.п. 2,3 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190 «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив -добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и(или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона кредитный кооператив не вправе представлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Положениями Федерального закона «О кредитной кооперации» также закреплена обязанность членов кооператива вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 13); установлено, что членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1); устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов (п.4 ч. 1 ст. 8).

В случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 13 настоящего Федерального закона, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 3 ст. 14).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Ноценко С.И. на основании решения правления КПК «Выгозерский» и личного заявления от 27.12.2018 принят в состав пайщиков КПК «Выгозерский».

В силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

27.12.2018 между КПК «Выгозерский» и Ноценко С.И. был заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму 50 000 рублей под 21% годовых на срок до 27.12.2020, о получении которого ответчиком выдана расписка.

Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами согласно графику платежей (приложение № 1 к договору займа).

В п. 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% за каждый день просрочки.

В пункте 18 индивидуальных условий договора содержится уведомление пайщика об уставной обязанности вносить членские взносы в размере 105 рублей в день в соответствии с Положением о членстве. Причитающиеся суммы платежей в погашении членских взносов справочно отражены в графике и учтены в полной стоимости займа.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Сведений о том, что Ноценко С.И. исключен из членов КПК «Выгозерский» не имеется.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашение сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству так же может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная ч. 20 ст. 5 данного закона, согласно которой сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1. задолженность по процентам; 2. задолженность по основному долгу: 3. неустойка (штраф, пеня) в размер определенном в соответствии с ч. 21 настоящей статьи; 4. проценты начисленные за текущий период платежей; 5. сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Кроме того, согласно п. 3.10 Положения о членстве КПК «Выгозерский» и п. 3.7.2 Положения о порядке предоставления займов пайщикам, утвержденных решением общих собраний членов КПК, членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

Из указанных Положений (п. 3.6), а также Устава КПК «Выгозерский» (п. 9.4.3) следует, что поскольку внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи, сумма и порядок оплаты членских взносов указывается в уведомлении (соглашении) о применении обязанностей пайщика.

Размер членских взносов составляет 105 рублей в день.

Таким образом, платежи, поступившие от ответчика по исполнительному производству № возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа № от 21.10.2019 о взыскании Ноценко С.И. задолженности в пользу КПК «Выгозерский», подлежали распределению следующим образом:

- 13063 руб. (из платежа поступившего истцу 21.04.2020 в сумме 14929,45 руб.) подлежит отнесению на членские взносы.

-платежи поступившие истцу 21.04.2020 в сумме 1866,45руб. (из платежа поступившего истцу 21.04.2020 в сумме 14929,45 руб.), 14.05.2020 в сумме 4202,55 руб. (из платежа поступившего 14.05.2020 в размере 22486,20 руб.) подлежит отнесению на проценты за пользование займом.

-платежи поступившие истцу 14.05.2020 в сумме 18283,65 руб. (из платежа поступившего 14.05.2020 в размере 22486,20 руб.), 18.06.2020 в размере 15736,83 руб., 24.07.2020 в размере 14157,52 руб. (из платежа поступившего 24.07.2020 в размере 17637,61 руб.) подлежат отнесению на сумму основного долга.

-платеж поступивший истцу 24.07.2020 в сумме 1146руб. (из платежа поступившего 24.07.2020 в размере 17637,61 руб.) подлежит отнесению на судебные издержки взысканные на основании судебного приказа.

- платеж поступивший истцу 24.07.2020 в сумме 678 руб. ( из платежа поступившего 24.07.2020 в размере 17 637,621 руб.) подлежит отнесению на пени по основному долгу.

-платеж поступивший истцу 24.07.2020 в сумме 1656.09 руб. (из платежа поступившего 24.07.2020 в размере 17 637,621 руб.) подлежат отнесению на пени по членским взносам.

С учетом указанных платежей по исполнительным производствам сумма процентов за пользование займом составит 6534,23 руб., в том числе:

- за период с 04.10.2019 по 31.12.2019 - 48178 руб. х 89 дн. х 21% / 365 дн. = 2466,98 руб.

- за период с 01.01.2020 по 21.04.2020 - 48178 руб. х 112 дн. х 21% / 366 дн. = 3096 руб.

- за период с 22.04.2020 по 14.05.2020 - (48178 руб. – 18283,65 руб.) х 23 дн. х 21% /366 дн. = 394,51 руб.

- за период с 15.05.2020 по 18.06.2020 - (29894,35 руб. – 15736,83 руб.) х 35 дн. х 21%/366 дн. = 284,31 руб.

- за период с 19.06.2020 по 24.07.2020 - 14157,52 руб. х 36 дн. х 21%/366 дн. = 292,43 руб.

Далее проценты не начисляются в связи с полным погашением долга.

Сумма пени по договору займа, начисленных на сумму основного долга составит 6223,10 руб.

- за период с 04.10.2019 по 31.12.2019 - 48178 руб. х 89 дн. х 20% / 365 дн. = 2349,50 руб.

- за период с 01.01.2020 по 21.04.2020 - 48178 руб. х 112 дн. х 20% / 366 дн. = 2948,60 руб.

- за период с 22.04.2020 по 14.05.2020 - (48178 руб. – 18283,65 руб.) х 23 дн. х 20% /366 дн. = 375,72 руб.

- за период с 15.05.2020 по 18.06.2020 - (29894,35 руб. – 15736,83 руб.) х 35 дн. х 20%/366 дн. = 270,77 руб.

- за период с 19.06.2020 по 24.07.2020 - 14157,52 руб. х 36 дн. х 20%/366 дн. = 278,51 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, данными в пп. 69,75 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ от ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Определяя размер неустойки по основному долгу, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что установленный договором займа размер неустойки 20% годовых соответствует положениям ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Однако с учетом длительности сроков неуплаты основного долга, материального положения ответчика, с целью соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает с учетом предписаний п.1, п. 6 ст. 395 ГК РФ снизить размер неустойки.

Сумма пени по договору займа, рассчитанная по ключевой ставке Банка России составит за период с 04.10.2019 по 24.07.2020 – 2312,28 руб. из расчета:

- с 04.10.2019 по 27.10.2019 – 48178 руб. х 24 дн. х 7%/365 = 221,75 руб.

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 – 48178 руб. х 49 дн. х 6,5%/365 = 420,40 руб.

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 – 48178 руб. х 16 дн. х 6,25%/365 = 131,99 руб.

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 – 48178 руб. х 40 дн. х 6,25%/366 = 329,08 руб.

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 – 48178 руб. х 77 дн. х 6%/366 = 608,15 руб.

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 – 48178 руб. х 56 х 5,5%/366 = 405,43 руб.

- с 22.06.2020 по 24.07.2020 – 48178 руб. х 33 дн.х 4,5%/366 = 195,48 руб.

Исходя из изложенного, с ответчика подлежит взыскать проценты за пользование денежными средствами в сумме 6534,23 руб. коп. и пени за несвоевременную оплату в сумме 3000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании членских взносов, суд исходит из того, что членство ответчика в КПК «Выгозерский» не прекращено, истец просит взыскать членские взносы за период с 04.10.2019 по 17.06.2021.

Названое требование подлежит удовлетворению в полном объеме в размере заявленном истцом 64 796,57 руб. из расчета 65415руб. (105 руб. х 623 дн.)- 618,43 руб. (переплата в ходе исполнительного производства). Законных оснований для снижения размера членских взносов не имеется.

Истец, с учетом самостоятельного снижения в порядке ст. 333 ГК РФ, заявляет о взыскании с ответчика пени по членским взносам в размере 71900,57 руб.

Согласно п. 10 уведомления о применении обязанностей пайщика, подписанного ответчиком 27.12.2018, пайщик оплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, он уплачивает кооперативу пени в размере 0,5% в день от суммы долга.

С учетом графика платежей, членские взносы подлежат внесению вместе с текущими платежами по займу не позднее 27-го числа месяца следующего за отчетным.

Сумма пени по членским взносам, рассчитанная исходя из ключевой ставки Банка России и с учетом произведенных ответчиком платежей в погашение членских взносов составит 3 350,99 руб. исходя из следующего расчета:

-с 04.10.2019 по 27.10.2019-13063х7%/365х24=60,13руб.

-с 28.10.2019 по 27.11.2019-13063х6.5%/365х31=72.11 руб.

-с 28.11.2019 по 15.12.2019-(13063+105х24)х6,5%/365х18=49.95 руб., где 24-количество дней в периоде начисления членских взносов с 04.10.2019 по 27.10.2019;

-с 16.12.2019 по 27.12.2019-15583х6,25%/365х12=32.01 руб.

-с 28.12.2019 по 31.12.2019-(15583+105х31)х6.25%/365х4=12.90руб., где 31-количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.10.2019 по 27.11.2019;

- с 01.01.2020 по 27.01.2020 -18838х6.25%/366х27=86.85 руб.

- с 28.01.2020 по 09.02.2020-(18838+105х30)х6.25%/366х13=48.81 руб., где 30- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.11.2019 по 27.12.2019;

- с 10.02.2020 по 27.02.2020- 21988х6%/366х18=64.88руб.

- с 28.02.2020 по 27.03.2020-(21988+105х31)х6%/366х29=120руб., где 31- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.12.2019 по 27.01.2020;

- с 28.03.2020 по 21.04.2020-(25243-13063+105х31)х6%/366х25=63.25руб. где 31- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.01.2020 по 27.02.2020;

-с 21.04.2020 по 26.04.2020-15435х6%/366х6=15.18 руб.

-с 27.04.2020 по 27.04.2020-15435х5.5%/366х1=2,31 руб.

-с 28.04.2020 по 27.05.2020-(15435+105х29)х5.5%/366х30=83,31 руб.

где 29- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.02.2020 по 27.03.2020;

-с 28.05.2020 по 21.06.2020-(18480+105х31)х5.5%/366х25=81.65руб., где 31- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.03.2020 по 27.04.2020;

-с 22.06.2020 по 27.06.2020-21735х4.5%/366х6=16,03 руб.

- с 28.06.2020 по 26.07.2020-(21735+105х30)х4.5%/366х29=88.72руб., где 30-количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.04.2020 по27.05.2020

- с 27.07.2020 по 27.07.2020-24 885х4.25%/366х1=2,88 руб.

-с 28.07.2020 по 27.08.2020-(24885+105х31) х4.25%/366х31=101,29, где 31- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.05.2020 по 27.06.2020;

-с 28.08.2020 по 27.09.2020-(28140+105х30) х4.25%/366х31=112,63руб. где 31- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.06.2020 по 27.07.2020;

-с 28.09.2020 по 27.10.2020-(31290+105х31) х4.25%/366х30=120,34руб. где 31- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.07.2020 по 27.08.2020;

-с 28.10.2020 по 27.11.2020-(34545+105х31) х4.25%/366х30=131,68руб. где 31- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.08.2020 по 27.09.2020;

-с 28.11.2020 по 27.12.2020-(37800+105х30) х4.25%/366х30=142,65руб. где 31- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.09.2020 по 27.10.2020;

-с 28.12.2020 по 31.12.2020-(40950+105х31) х4.25%/366х4=20,53 руб. где 31- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.10.2020 по 27.11.2020;

-с 01.01.2021 по 27.01.2021-44 205 х4.25%/365х27=138,97 руб.

- с 28.01.2021 по 27.02.2021 -(44 205+105х30) х4.25%/365х31=170,93 руб. где 30- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.11.2020 по 27.12.2020;

- с 28.02.2021 по 21.03.2021 -(47355+105х31) х4.25%/365х22=129.64 руб. где 30- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.12.2020 по 27.01.2021;

- с 22.03.2021 по 27.03.2021 -50610 х4.5%/365х6=37.43 руб.

- с 28.03.2021 по 25.04.2021 -(50610+105х31) х4.5%/365х29=192,58 руб. где 30- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.01.2021 по 27.02.2021;

- с 26.04.2021 по 27.04.2021 -53865 х 5%/365х2= 14,75 руб.

-с 28.04.2021 по 27.05.2021 -(53865+105х28) х5%/365х30=233,44 руб. где 28- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.02.2021 по 27.03.2021;

-с 28.05.2021 по 14.06.2021 -(56805+105х31) х5%/365х18=148,09 руб. где 31- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.03.2021 по 27.04.2021;

-с 15.06.2021 по 27.06.2021- 60060 х5.5%/365х13= 117,65 руб.

-с 28.06.2021 по 25.07.2021 -(60060+105х30) х5,5%/365х28=266.69 руб. где 30- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.04.2021 по 27.05.2021;

-с 26.07.2021 по 27.07.2021 - 63210 х6,5%/365х2=22.51 руб.

-с 28.07.2021 по 27.08.2021 -(63210+105х21) х6,5%/365х31=361,12 руб. где 21- количество дней в периоде начисления членских взносов с 28.05.2021 по 17.06.2021

С учетом необходимости снижения пени по изложенным ранее основаниям, суд снижает пени по членским взносам не ниже предела установленного п.п. 1,6 ст. 395 ГК РФ, а именно до 5 000 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Абзацем 5 ст. 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (п. 10).

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. ( п.11).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (п.12).

В силу п.п. 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда; иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения); требования о взыскании неустойки, которая уменьшается в связи с несоразмерностью, последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ); требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).

С учетом изложенного, с ответчика, с учетом принципа пропорционального возмещения расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4197руб. 83 коп. и расходы на оплату услуг представителя 3987руб.49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Ноценко С.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность в размере 79 330руб. 57 коп., в том числе: проценты – 6534руб. 23 коп., пени за просрочку оплаты долга – 3000 руб., членские взносы – 64 796 руб. 57 коп., пени за неуплату членских взносов – 5000 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с Ноценко С.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4197руб. 83 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 987 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Карелия через Кемский городской суд республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Хольшев Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

составлено 17 августа 2021 г.

Свернуть

Судья Хольшев А.Н. № 33-3638/2021

10RS0003-01-2021-000890-10

2-257/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Р.П.,

судей Мишеневой М.А., Евтушенко Д.А.

при ведении протокола помощником судьи Никитиной Л.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение Кемского городского суда Республики Карелия от 13 августа 2021 года по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к ххх о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее по тексту КПК «Выгозерский») обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между КПК «Выгозерский» и ххх был заключен договора займа № на сумму 50 000 руб. под 21% годовых. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Обязательным условием заключения вышеуказанного договора потребительского займа являлось вступление ххх в КПК «Выгозерский» с обязательной уплатой членских взносов в размере 105 руб. в день. Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору и по уплате членских взносов надлежащим образом не исполняет, у него перед истцом образовалась задолженность. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 21.10.2019 с ххх в пользу КПК «Выгозерский» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме 69644 руб. 09 коп., в том числе: основной долг – 48 178 руб., проценты за пользование займом – 6 069 руб., пени – 678 руб., а так же членские взносы – 13 063 руб., пени за просрочку внес...

Показать ещё

...ения платежа по уплате членских взносов – 1656 руб. 09 коп. В связи с тем, что полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком ХХ.ХХ.ХХ и договор займа является действующим, истец просит взыскать с ххх образовавшуюся по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность в размере 150566 руб. 14 коп., из которых: пени – 6 765 руб., проценты – 7 104 руб., членские взносы – 64796 коп. 57 коп., пени по членским взносам – 71900 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 211 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб.

Решением Кемского городского суда Республики Карелия от 13.08.2021 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 79330 руб. 57 коп., в том числе: проценты – 6534 руб. 23 коп., пени за просрочку оплаты долга – 3 000 руб., членские взносы – 64796 руб. 57 коп., пени за неуплату членских взносов – 5 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 197 руб. 83 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 987 руб. 49 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

С указанным решением не согласен ответчик. В апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Выражает несогласие с взысканной с него задолженностью по договору займа. Ссылается на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 21.10.2019 с него в пользу КПК «Выгозерский» уже была взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме 69644 руб. 09 коп. Поскольку полная оплата указанных денежных средств произведена ХХ.ХХ.ХХ, исполнительное производство окончено, полагает, что договор займа должен быть прекращен. Также не согласен с взысканной с него задолженностью по оплате членских взносов. Считает, что вступление в КПК «Выгозерский» и оплату членских взносов ему навязали при получении кредита. Обращает внимание на то, что информация об обязательном внесении членских взносов в размере 105 руб. в день до него не доводилась. Ссылается на то, что его вступление в КПК «Выгозерский» совершено под влиянием обмана и на крайне невыгодных условиях, которое ответчик должен был совершить, вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, выразившихся в острой нужде в денежных средствах на лечение родственника.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просил оставить решение Кемского городского суда Республики Карелия от 13.08.2021 без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Последствия нарушения заемщиком договора займа регламентированы положениями ст.811 ГК РФ, в силу которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ)

В соответствии с п.п. 2,3 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190 «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и(или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона кредитный кооператив не вправе представлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Положениями Федерального закона «О кредитной кооперации» также закреплена обязанность членов кооператива соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива (п. 1 ч. 2 ст. 13); своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (п. 4 ч. 2 ст. 13);

исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (п. 5 ч. 2 ст. 13)

Согласно п. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Федерального закона членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1); устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов (п.4 ч. 1 ст. 8).

В случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 13 настоящего Федерального закона, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 3 ст. 14).

Судом установлено, что ххх на основании решения правления КПК «Выгозерский» и личного заявления от ХХ.ХХ.ХХ принят в состав пайщиков КПК «Выгозерский».

ХХ.ХХ.ХХ между КПК «Выгозерский» и ххх был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства на сумму 50000 рублей под 21% годовых на срок до ХХ.ХХ.ХХ, о получении которого ответчиком выдана расписка.

Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами согласно графику платежей (приложение № 1 к договору займа).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

В п. 18 индивидуальных условий договора содержится уведомление пайщика об уставной обязанности вносить членские взносы в размере 105 рублей в день в соответствии с Положением о членстве. Причитающиеся суммы платежей в погашении членских взносов справочно отражены в графике и учтены в полной стоимости займа.

Согласно п. 3.10 Положения о членстве КПК «Выгозерский» и п. 3.7.2 Положения о порядке предоставления займов пайщикам, утвержденных решением общих собраний членов КПК, членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

Из указанных Положений (п. 3.6), а также Устава КПК «Выгозерский» (п. 9.4.3) следует, что поскольку внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи, сумма и порядок оплаты членских взносов указывается в уведомлении (соглашении) о применении обязанностей пайщика.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств у ххх образовалась задолженность по договору займа и по оплате членских взносов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 21.10.2019 с ххх в пользу КПК «Выгозерский» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме 69644 руб. 09 коп. (в том числе, задолженность по договору займа – 54925 руб., задолженность по членским взносам – 14719 руб. 09 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 146 руб.

На основании данного судебного приказа ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемскому району в отношении ххх возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ХХ.ХХ.ХХ указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением, последний платеж по исполнительному производству в счет погашения долга поступил от ххх ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно представленному расчету задолженность ххх перед истцом составляет 150566 руб. 16 коп, из которых 13869 руб. - задолженность по договору займа № от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; 136697 руб. 14 коп. – задолженность по членским взносам.

Судебным приказом от 14.09.2020, вынесенным мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия, с ответчика в пользу КПК «Выгозерский» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме 85877 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1389 руб. Определением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ указанный судебный приказ отменен.

Суд первой инстанции, установив, что условия договора истцом были исполнены, заемные средства ххх предоставлены, при этом ответчик допустил возникновение просроченной задолженности, пришел к выводу о правомерности требований истца и взыскании с заемщика в его пользу задолженности по договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по процентам – 6534 руб. 23 коп., пени за просрочку оплаты долга – 3 000 руб.

Также суд пришел к выводу о правомерности требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате членских взносов за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, взыскав с ххх задолженность по оплате членских взносов в размере 64796 руб. 57 коп., пени за неуплату членских взносов в размере 5 000 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении, и полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы о том, что договор займа должен быть прекращен, поскольку полная оплата задолженности по нему произведена ответчиком ХХ.ХХ.ХХ, основаны на неверном толковании норм материального права.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Сам по себе факт вынесения судебного приказа и возбуждения исполнительного производства не освобождают ответчика от обязанности оплаты процентов и неустойки по договору займа до дня возврата займа.

Согласно условиям заключенного договора займа срок его действия определен до ХХ.ХХ.ХХ.

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что окончательный возврат суммы займа произведен ответчиком ХХ.ХХ.ХХ.

С учетом очередности погашения задолженности, взысканной по судебному приказу, поступивших сумм оплаты, судом правомерно взысканы проценты за пользование займом по ХХ.ХХ.ХХ.

В апелляционной жалобе ответчик также выражает несогласие с взысканием с него задолженности по оплате членских взносов, полагая, что вступление в КПК «Выгозерский» ему навязали при получении кредита.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ххх был ознакомлен с условиями предоставления договора займа и согласился с ними, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении на вступление в КПК «Выгозерский», а также подписью в договоре потребительского займа.

Таким образом, ответчик самостоятельно добровольно заключил договор потребительского займа на данных условиях, при этом не был лишен возможности заключить договор на иных условиях в других кредитных организациях. Доказательств того, что со стороны истца имели место действия, свидетельствующие о принуждении его к заключению данного договора, не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что информация об обязательном внесении членских взносов в размере 105 руб. в день до ответчика не доводилась, опровергаются материалами дела.

В пункте 18 договора потребительского займа предусмотрена обязанность заемщика уплачивать обязательные членские взносы в размере 105 руб. в день.

Указанная обязанность отражена также в п. 4 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса.

Факт ознакомления ххх с указанными документами подтверждается его собственноручной подписью.

Доводы апелляционной жалобы о том, что его вступление в КПК «Выгозерский» совершено под влиянием обмана и на крайне невыгодных для себя условиях, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не подтверждены материалами дела.

Доводы ответчика о том, что вышеуказанный договор потребительского займа заключен им вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, выразившихся в острой нужде в денежных средствах на лечение родственника, не опровергают выводов суда первой инстанции и не влекут отмену его решения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, соответствуют представленным по делу доказательствам, которым судом дана оценка, отвечающая требованиям ст.67 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кемского городского суда Республики Карелия от 13 августа 2021 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

Свернуть