Ногаева Галина Петровна
Дело 2-24/2014 (2-337/2013;) ~ М-376/2013
В отношении Ногаевой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-24/2014 (2-337/2013;) ~ М-376/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сосновоборском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Неверовой О.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ногаевой Г.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ногаевой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-302/2017 ~ М-324/2017
В отношении Ногаевой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-302/2017 ~ М-324/2017, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сосновоборском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Деминым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ногаевой Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ногаевой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения →
отказа в предоставлении государственной социальной помощи, социального обслуживания, льгот по системе социального обслуживания
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
о прекращении производства в связи с отказом от иска
28 декабря 2017 года р.п. Сосновоборск
Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Демина А.Н. при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногаевой Галины Петровны к Управлению социальной защиты населения и охраны труда администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права на получение мер социальной поддержки, предоставляемых ветеранам труда,
УСТАНОВИЛ:
Ногаева Г.П. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения и охраны труда администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права на получение мер социальной поддержки, предоставляемых ветеранам труда. В обоснование своих требований ссылается на то, что она является ветераном труда, данное обстоятельство подтверждается удостоверением серии №, выданным Министерством здравоохранения и социального развития Пензенской области 29 декабря 2009 года. 11 декабря 2017 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты за пользование домашним телефоном. Решением от 12.12.2017 года ответчиком в назначении указанной выплаты было отказано по тем, основаниям, что согласно принятому закону от 20.12.2004 года № 715-ЗПО « О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Пензенской области» льготы предоставляются по одному основанию. Считает, что отказом УСЗН и ОТ администрации Сосновоборского района Пензенской области нарушило ее право на получение мер социальной поддержки по категории « Ветеран труда», так как получение меры социальной поддержки, как педагога, не лишает ее права на получение ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда» и ежемесячной денежной компенсации оплаты за телефон, поэтому же основанию. Доводы ответчика об отсутств...
Показать ещё...ии у нее прав на получение мер социальной поддержки не основаны на требовании закона и нарушают ее права. Просит признать за ней право на получение мер социальной поддержки как ветерану труда, обязать ответчика назначить и выплатить ей выплату ежемесячной денежной компенсации за пользование домашним телефоном в размере 180 рублей, выплату по категории «Ветеран труда» в размере 330 рублей с момента обращения и государственную пошлину в размере 300 рублей.
В судебном заседании истец Ногаева Г.П. просила прекратить производство по делу, так как отпали основания для его рассмотрения.
Последствия прекращения дела истцу разъяснены и понятны, то есть в случае принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик - Управление социальной защиты населения администрации Сосновоборского района Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований.
Отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Ногаевой Галины Петровны к Управлению социальной защиты населения администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права на получение мер социальной поддержки, предоставляемых ветеранам труда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.Н. Демин
Свернуть