Ногина Вктория Сергеевна
Дело 2-1805/2022 ~ М-1662/2022
В отношении Ногиной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1805/2022 ~ М-1662/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Терновой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ногиной В.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ногиной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 61RS0018-01-2022-002662-12
№2-1805/2022 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2022 года г.Миллерово
Ростовской области
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Терновой Т.А.,
при секретаре Иржигитове М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Изаю А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Изаю А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило: Взыскать Изай А.И. в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут.
До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «Совкомбанк» направил в суд заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчиком исполнены обязательства перед истцом в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не прибыл. Ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Изай А.И. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не прибыл, хотя извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по указанному в заявлении адресу. Об уважительности неявки Изай А.И. не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела. Суд, руководствуясь положениями ст.167 ...
Показать ещё...ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к мнению о возможности прекращения производства по делу по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку истец подал заявление о прекращении производства по делу в добровольном порядке, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено представителем истца добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия отказа от исковых требований ему известны, что отражено в заявлении.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Изаю А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья Миллеровского районного суда
Ростовской области Т.А.Терновая
Свернуть