logo

Нохрин Марина Викторовна

Дело 2а-6095/2021 ~ М-6285/2021

В отношении Нохрина М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-6095/2021 ~ М-6285/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Колмыковой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нохрина М.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нохриным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6095/2021 ~ М-6285/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колмыкова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
07.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Нохрин Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Руководитель УФССП по Белгородской области - главный судебный пристав Казанов Денис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП РФ по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Бочаров Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Начальник Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области старший судебный пристав Лукашова Ксения Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
СПИ Корочанского РОСП УФССП России п Белгородской области Атякшина Алена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мусохранов Дмитрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД-31RS0016-01-2021-009050-21

Административное дело №2а-6095/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 октября 2021 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Колмыковой Е.А.,

при секретаре Билетниковой И.В.,

в отсутствие: административного истца Нохрин М.В., его представителя Мусохранова Д.В., действующего на основании доверенности от 21.05.2021, административного ответчика - руководителя Управления ФССП России по Белгородской области - главного судебного пристава Белгородской области Казанова Д.Н., представителя административного ответчика Управления ФССП России по Белгородской области, заинтересованных лиц - начальника Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области Лукашовой К.Ю., судебному приставу-исполнителю Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области Атякшиной А.А., Бочарова А.Н., о месте и времени извещенных своевременно, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Нохрин Марины Викторовны к руководителю Управления ФССП России по Белгородской области - главному судебному приставу Белгородской области Казанову Денису Николаевичу, Управлению ФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления от 23.07.2021, в ненадлежащей организации и контроле работы Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области по исполнительному производству №14896/16/31012-ИП от 26.09.2016, возложении о...

Показать ещё

...бязанности рассмотреть заявление от 23.07.2021,

установил:

Нохрин М.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просит:

- признать незаконным бездействие руководителя Управления ФССП России по Белгородской области - главного судебного пристава Белгородской области Казанова Д.Н. в период с 29.07.2021 по 03.09.2021, выразившееся в нерассмотрении заявления от 23.07.2021;

- признать незаконным бездействие Управления ФССП России по Белгородской области, выразившееся в ненадлежащей организации и контроле работы Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области по возбужденному исполнительному производству №14896/16/31012-ИП от 26.09.2016 о взыскании с должника Бочарова А.Н. в пользу взыскателя Нохрин М.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 23.07.2021 по 03.09.2021;

- возложить на руководителя Управления ФССП России по Белгородской области - главного судебного пристава Белгородской области Казанова Д.Н. обязанность рассмотреть заявление от 23.07.2021 в течение 3-х дней с момента вынесения судебного решения.

В обоснование заявленных требований указала, что является взыскателем по исполнительному производству №14896/16/31012-ИП от 26.09.2016, возбужденному на основании судебного приказа № 2-1164/2016 от 15.09.2016, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области, о взыскании с Бочарова А.Н. в пользу Нохрин М.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с неисполнением должником Бочаровым А.Н. обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, у последнего образовалась задолженность.

20.05.2021 Нохрин М.В. обратилась в Корочанский РОСП УФССП России по Белгородской области с заявлением о совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства №14896/16/31012-ИП от 26.09.2016: произвести запрет должнику на совершение регистрационных действий в ЕГРИП; наложить арест на банковские счета, открытые на имя должника; наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении АМТС, зарегистрированных на имя должника; наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, зарегистрированного на имя должника; в случае установления факта нарушения действующего законодательства – привлечь должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; определить размер задолженности по алиментам; вынести постановление о расчете задолженности по алиментам Бочарова А.Н.; представить детализированный расчет задолженности; в связи с образовавшимся размером задолженности по алиментам – приостановить действие предоставленного Бочарову А.Н. специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме; вынести постановление о временном ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации; предоставить материалы исполнительного производства для ознакомления с проведением фото и видео фиксации.

На указанное заявление 03.06.2021 Нохрин М.В. получено постановление о расчете задолженности уплате алиментов.

Не согласившись с ответом Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области, Нохрин М.В. 23.07.2021 обратилась с жалобой на имя руководителя Управления ФССП России по Белгородской области - главного судебного пристава Белгородской области Казанова Д.Н.

На дату обращения в суд с административным исковым заявлением ответ на жалобу не получен.

В судебное заседание административный истец Нохрин М.В. не явилась, о месте и времени извещена своевременно, надлежащим образом – посредством направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением (л.д. 50, 55). Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено.

В судебное заседание не явился представитель административного истца Нохрин М.В. – Мусохранов Д.В., действующий на основании доверенности от 21.05.2021, о месте и времени судебного заседания извещен лично на подготовке дела к судебному разбирательству. Данное обстоятельство подтверждается распиской в справке о проведении подготовки дела к судебному разбирательству (л.д. 47). В адрес суда направил заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от административных исковых требований. В обоснование отказа от иска указал, что административными ответчиками совершены действия, направленные на добровольное удовлетворение административных исковых требований Нохрин М.В., необходимость в судебной защите нарушенного права отпала (л.д. 57).

Административный ответчик - руководитель Управления ФССП России по Белгородской области - главный судебный пристав Белгородской области Казанов Д.Н., представитель административного ответчика Управления ФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены своевременно, надлежащим образом – посредством направления судебной корреспонденции по адресам электронной почты (л.д. 50, 53, 54, 55, 56). Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представлено.

Заинтересованные лица начальник Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области Лукашова К.Ю., судебный пристав-исполнитель Корочанского РОСП Управления ФССП России по Белгородской области Атякшина А.А., Бочаров А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены своевременно, надлежащим образом - посредством направления судебного извещения по адресам электронной почты, заказным письмом с уведомлением (л.д. 50, 52, 53, 54, 55, 56). Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представлено.

На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от заявленных требований выражен представителем административного истца Нохрин М.В. – Мусохрановым Д.В. (по доверенности) в письменном виде. Принятие судом отказа от иска не нарушит прав административного истца, не противоречит закону. Оснований для вывода о нарушении прав и законных интересов других лиц у суда не имеется.

Доверенностью, выданной 21.05.2021 административным истцом Нохрин М.В. Мусохранову Д.В., предусмотрено право на отказ от административных исковых требований (л.д. 34).

Принимая во внимание содержащееся в письменном заявлении представителя административного истца указание на известность последствий принятия отказа от иска, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая, что совершенное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно, отказ от требований принят судом, в соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ суд,

определил:

принять отказ административного истца Нохрин Марины Викторовны от административных исковых требований к руководителю Управления ФССП России по Белгородской области - главному судебному приставу Белгородской области Казанову Денису Николаевичу, Управлению ФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления от 23.07.2021, в ненадлежащей организации и контроле работы Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области по исполнительному производству №14896/16/31012-ИП от 26.09.2016, возложении обязанности рассмотреть заявление от 23.07.2021.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд сторон с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного

суда города Белгорода Е.А. Колмыкова

Свернуть
Прочие