Нонермахина Татьяна Викторовна

Мировой судья Сухоплюева О.А. № 11-58\14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2014 года апелляционная инстанция Октябрьского районного суда г. Томска в составе председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Якуповой А.В.,

рассмотрев в порядке апелляционного производства частную жалобу представителя ТСЖ «Солнечное» - Легачёва С.Ю. на определение мирового судьи от 30.04.2014,

установил:

24.04.2014 ТСЖ «Солнечное» обратилось в мировой суд с заявлением о взыскании с Нонермахину И.В., Нонермахиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

30.04.2014 данное заявление мировым судье судебного участка №7 Октябрьского судебного района было отставлено без движения, истцу предложено в срок до 16.05.2014 исправить указанные в определении недостатки, а именно уплатить государственную пошлину.

В частной жалобе представитель истца просит определение от 30.04.2014 отменить, принять к производству исковое заявление и предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины, указывает, что при подаче иска о взыскании с Нонермахина И.В. и Нонермахиной Т.В. о взыскании задолженности не оплачена государственная пошлина, при этом к иску приложено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины в связи с тем, что ТСЖ «Солнечное» находится на стадии ликвидации. Кроме того, были приложены справки об открытых счетах (закрытых) счетах в кредитных организациях, а также справка из банка.

На основании ч.2 ст.333 ГПК РФ поступившая частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участву...

...ющих в деле.

Изучив доводы частной жалобы проверив законность и обоснованность обжалуемого определения мирового судьи, изучив материалы дела, апелляционная инстанция находит определение мирового судьи подлежащим отмене, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г.Томска, 30.04.2014 вынесено определение об отказе в предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины, а также, 30.04.2014 вынесено определение об оставлении без движения иска ТСЖ «Солнечное» к Нонермахиной Т.В., Нонермахину И.В. о взыскании задолженности. Истцу предложено до 16.05.2014 устранить указанные в определении недостатки.

Отказывая в предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины, мировой судья исходил из того, что истцом не представлено данных, подтверждающих в действительности сложное имущественное положение.

Апелляционная инстанция не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на неверном толковании норм права, исходя из следующего.

В соответствии с ст.321 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Подача не оплаченного государственной пошлиной искового заявления является основанием для оставления его без движения и назначения лицу, подавшему исковое заявление, срока для исправления недостатков жалобы (ст.136 ГПК РФ).

В соответствии со ст.90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Особенности предоставления отсрочки уплаты госпошлины установлены в ст. 333.41 НК РФ. Отсрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок, не превышающий один год. К ходатайству должны быть приложены доказательства, подтверждающие невозможность уплаты госпошлины в установленных законом размерах. Отсрочка уплаты госпошлины может быть предоставлена как физическому лицу, так и организации.

К ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины ТСЖ «Солнечное» приложена справка из ОАО «Банк Уралсиб» от 14.04.2014, согласно которой остаток денежных средств по лицевому счету указанной организации составляет 0 рублей 00 копеек, имеется картотека на счету в сумме 23.143,56 рублей.

По представленным из ИФНС России по г.Томску сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ТСЖ «Солнечное» имеет один расчетный счет в филиале ОАО «Банк Уралсиб».

Суд считает, что совокупность указанных доказательств в достаточной мере подтверждает невозможность уплаты ТСЖ «Солнечное» установленной законом государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 927 рублей. В то же время, отсутствие у ответчика финансовой возможности исполнить в настоящее время обязанность по уплате государственной пошлины не должно препятствовать осуществлению им права на судебную защиту, поскольку иное вступает в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, гарантирующими государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод.

При таких обстоятельствах определение судьи об оставлении искового заявления без движения от 30.04.2014 нельзя признать законным и обоснованным, определение подлежит отмене ввиду существенных нарушений норм процессуального права (ст.330 ГПК РФ).

Руководствуясь п.2 ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска от 30.04.2014 года - отменить, исковое заявление ТСЖ «Солнечное» к Нонермахину И.В., Нонермахиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Томска.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.В. Бессонова