Норбу Надежда Тормаевна

15 декабря 2020 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому АО «Тинькофф Банк» выдал заемщику кредит с лимитом задолженности <данные изъяты>. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Заключительный счет о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, который подлежал оплате в течение <данные изъяты> с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав треб...

...ования задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки не уведомила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем дело рассматривается в отсутствии ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно нормам Положения Банка России "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02 декабря 1990 года N 395-1 от своего имени и за свой счет.

В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом; предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам; документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии; погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, определяются в договоре с клиентом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных истцом документов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписала анкету-заявление на получение кредитной карты в ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк, в которой просит Банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, выпустив на ее имя кредитную карту, и, установив лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, поскольку все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписываемой клиентом, общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифах банка и условиях комплексного банковского обслуживания.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ Тарифный план ТП 1.0, базовая процентная ставка установлена в размере <данные изъяты>% годовых по операциям покупок, <данные изъяты>% плюс <данные изъяты> руб. по операциям получения наличных денежных средств, минимальный платеж по кредиту составляет <данные изъяты>% от задолженности мин. <данные изъяты> руб., штраф за неуплату минимального платежа первый раз подряд <данные изъяты> руб., во второй раз подряд <данные изъяты>% от задолженности плюс <данные изъяты> руб., третий и более раз подряд <данные изъяты>% от задолженности плюс <данные изъяты> руб., процентная ставка при оплате минимального платежа <данные изъяты>% в день, при неоплате минимального платежа <данные изъяты>% в день.

В силу п.п. 3.1, 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) для совершения Клиентом операций; кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону в Банк.

Из приложенных к исковому заявлению документов судом установлено, что ответчик собственноручно подписала анкету, предоставив ее в «Тинькофф. Кредитные Системы», тем самым выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и условиями банка, с которыми была ознакомлена, после чего осуществила активацию карты.

В силу Общих условий клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим и условиями и тарифами.

На сумму предоставляемого кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее <данные изъяты> рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение <данные изъяты> календарных дней после даты его формирования.

Согласно п. 3.4.6 Общих условий, Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по договору без согласия клиента.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, свои обязательства банк выполнил надлежащим образом, предоставив сумму займа, при этом ответчик обязанности по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не выполнял, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по договору.

Как видно из материалов дела и представленного расчета задолженности, ответчик допускала просрочки платежей, поэтому АО «Тинькофф Банк» в адрес ответчика направил заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику следовало оплатить задолженность в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ право требования «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и дополнительного соглашения Б к Генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика перешло к истцу ООО «Феникс», о чем ответчику было направлено уведомление.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного рассмотрения ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 24 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее – Постановление), следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из выписки по номеру договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний платеж по договору внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Соответственно о нарушении ответчиком обязательств по кредитному договору истец узнал с ДД.ММ.ГГГГ, с даты внесения процентов по кредиту, согласно выписке и расчету задолженности.

Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу на почтовом конверте.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из вышеприведенных норм материального права и установленных судом фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ, с данным иском в суд банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, приостановлением срока исковой давности на <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности истцом не пропущен, в связи с чем, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд признает несостоятельными.

Истец просил взыскать <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов о полном погашении кредита в ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлены копии кассовых чеков, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ всего оплачено <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Данные суммы как пополнение учтены при расчете истцом задолженности, что следует из выписки по номеру договора и расчета задолженности.

Между тем ответчиком также представлены кассовые чеки на оплату в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., которые в расчет истца не включены, в связи с чем подлежат учету при расчете образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о полном погашении кредита в ДД.ММ.ГГГГ не подтверждены представленными материалами, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата оставшейся суммы долга.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежит удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» <данные изъяты> в счет погашения долга по кредитному договору, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.О. Саая

УИД17RS0017-01-2023-005080-38

Дело №2-656/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., с участием истца Н.Н.Т., представителя ответчика Мэрии г.Кызыла Т.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.Н.Т. к Мэрии г.Кызыла, Департаменту экономики и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла, Департаменту капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии г. Кызыла, Министерству труда и социальной политики Республики Тыва об изменении статуса лица, нуждающегося в жилом помещении, о включении в сводный республиканский реестр лиц, имеющих право на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья,

у с т а н о в и л :

Н.Н.Т. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в качестве основания исковых требований приведены следующие обстоятельства. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении, является инвалидом 2 группы, инвалидность установлена бессрочно. После установления инвалидности истец сразу предоставила в Мэрию г.Кызыла справку об инвалидности МСЭ №, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была включена в общую очередь на получения жилья, по категории «одинокая мать». С данной первичной регистрацией по категории «одинокая мать» она не согласна, так как с момента установления инвалидности она не была включена в сводный республиканский реестр лиц, имеющих право на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья. После неоднократных обращений в Мэрию г. Кызыла об изменении категории, только в ДД.ММ.ГГГГ истицу включили в льготную очередь на получения жилья. Просит возложить о...

...бязанность на ответчиков изменить статус истца с «одинокой матери» на «инвалида» в очереди на получения жилья, обязать Министерство труда и социальной политики Республики Тыва включить истца в сводный реестр лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в форме предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилья гражданам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены Мэрия г.Кызыла, Департамент капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии г. Кызыла.

В судебном заседании истец Н.Н.Т. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив, что истец поставлен в очередь на получение жилого помещения, в настоящее время у неё в собственности нет жилья, её не включили в реестре лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушены жилищные права истца.

В судебном заседании представители ответчика Мэрии г. Кызыла Т.А.С. по доверенности оставила разрешение исковых требований Н.Н.Т. на усмотрение суда.

В судебное заседание представители ответчиков Департамента экономики и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла, Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии г. Кызыла, Министерства труда и социальной политики Республики Тыва не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 36 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, в первую очередь жилые помещения предоставляются нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам труда 1 и 2 групп и инвалидам 1 и 2 групп из числа военнослужащих (п. 5); матерям, которым присвоено звание «Мать-героиня», многодетным семьям (имеющим трех и более детей) и одиноким матерям (п. 8).

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учёт до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учёте до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частями 1-3 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учёт и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Обеспечение за счёт средств федерального бюджета жильём инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учёт до 1 января 2005 года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 28.2 настоящего Федерального закона. Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учёт после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 и 6 статьи 28.2 Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российском Федерации», Российская Федерация передаёт органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и по обеспечению жильём инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учёт до 1 января 2005 года. Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций.

Форма предоставления указанных мер социальной поддержки определяется нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Тыва от 22.02.2013 года №110 утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем граждан из числа ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в форме предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилья.

В соответствии с пунктом 3 вышеуказанного Порядка правом на предоставление мер социальной поддержки на приобретение (строительство) жилья в форме единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилья обладают, в частности, инвалиды, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года (пп. «м»).

Согласно пункту 4 вышеуказанного Порядка, уполномоченным органом исполнительной власти Республики Тыва в части предоставления мер социальной поддержки на приобретение (строительство) жилья гражданам из числа ветеранов и инвалидов, нуждающимся в улучшении жилищных условий, является Министерство труда и социальной политики Республики Тыва (в редакции Постановления Правительства РТ от 24 июля 2013 года № 454). Ранее таким уполномоченным органом являлось Министерство здравоохранения и социального развития Республики Тыва.

Министерство труда и социальной политики Республики Тыва в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет прием и подготовку документов, связанных с обеспечением за счет средств федерального бюджета жильем отдельных категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, установленных Федеральными законами «О ветеранах», «О социальной защите инвалидов в РФ», а также осуществляет единовременные денежные выплаты на приобретение (строительство) жилья указанным категориям граждан (п. 9.7 Положения о Министерстве труда и социальной политики Республики Тыва, утвержденного Постановлением Правительства Республики Тыва от 18 апреля 2013 года № 229).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Н.Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом 2 группы, бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ -№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно контрольной карточке Н.Н.Т. поставлена на очередь ДД.ММ.ГГГГ на получение коммунальной квартиры на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ год как одинокая мать.

Согласно отметкам в контрольной карточке Н.Н.Т. периодически проходила перерегистрацию, в последний раз в ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ истица Н.Н.Т. на основании постановления Мэрии г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ № включена в льготную очередь лиц, нуждающихся в жилом помещении, под номером 167, что подтверждается контрольной карточкой и письмом врио начальника Департамента экономики и имущественных отношений Мэрии г.Кызыла.

Таким образом, совокупностью материалов дела установлено, что Н.Н.Т. состоит на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, до ДД.ММ.ГГГГ, поставлена в льготную очередь на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ (после ДД.ММ.ГГГГ),

Как следует из иска и пояснений истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно обращалась в Мэрию г.Кызыла с заявлением об изменении в очереди на получения жилья ее статуса как «одинокая мать» на инвалида, однако только в ДД.ММ.ГГГГ истицу включили в льготную очередь лиц, нуждающихся в жилом помещении.

Исходя из вышеприведенных норм, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что Мэрия г. Кызыла в нарушение положения части 2 статьи 40 Конституции Российской Федерации не создала условия для осуществления права истца на жилище. При наличии в учетном деле сведений о том, что истец состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, является инвалидом, Мэрия г. Кызыла не представила в Министерство труда и социальной политики Республики Тыва в установленный срок сведения о том, что истец является инвалидом и встала на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о направлении в Министерство труда и социальной политики Республики Тыва данных Н.Н.Т. для включения в сводный реестр лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, суду не представлено.

При таких обстоятельствах в результате неправомерного бездействия Мэрии г.Кызыла истец не была включена в сводный реестр отдельных категорий граждан Республики Тыва, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ, сформированный в ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений, представленных органами местного самоуправления.

Поскольку истец с ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом, представила в Мэрию г. Кызыла документы, подтверждающие наличие у него инвалидности, и до ДД.ММ.ГГГГ встала на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, то она обладает правом на предоставление меры социальной поддержки по обеспечению жильем в форме единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилья.

Согласно пунктам 5 и 6 вышеуказанного Порядка, очередность предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем в форме единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилья отдельным категориям граждан из числа ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, признанных в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий и поставленных на учет до 1 января 2005 г., с учетом даты обращения за предоставлением данной меры социальной поддержки, определяется уполномоченным органом исполнительной власти в хронологической последовательности в зависимости от времени постановки их на учет органами местного самоуправления в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Меры социальной поддержки по обеспечению жильем категорий граждан, указанных в пункте 3 настоящего Порядка, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставляются в форме единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилья.

Дополнительное включение граждан, вставших на учет до 1 января 2005 г., в реестр возможно на основании решения судебного органа о включении в сводный республиканский реестр для получения единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения.

При таких обстоятельствах исковые требования Н.Н.Т. к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва о возложении обязанности включить в сводный республиканский реестр лиц, имеющих право на получение единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исковые требования о возложении обязанности на ответчиков изменить статус истца с «одинокой матери» на «инвалида» в очереди на получения жилья, суд оставляет без удовлетворения, так как жилищным законодательством не предусмотрено судебное признание граждан нуждающимися в жилых помещениях в обход установленного порядка вне компетенций уполномоченного на то органа, то суды не должны подменять деятельность уполномоченных органов по вопросам, отнесенным к компетенции уполномоченных органов.

Вместе с тем из материалов дела следует, что истица с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Мэрии г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ № включена в льготную очередь лиц, нуждающихся в жилом помещении, по категории «инвалид», поэтому требования Н.Н.Т. к Мэрии г.Кызыла, Департаменту экономики и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла, Департаменту капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии г. Кызыла об изменении статуса лица, нуждающегося в жилом помещении, не подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Н.Н.Т. к Мэрии г.Кызыла, Департаменту экономики и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла, Департаменту капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии г. Кызыла, Министерству труда и социальной политики Республики Тыва об изменении статуса лица, нуждающегося в жилом помещении, о включении в сводный республиканский реестр лиц, имеющих право на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья, удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Министерство труда и социальной политики Республики Тыва (ИНН №) включить Н.Н.Т. (паспорт №) в сводный реестр ветеранов, инвалидов, и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, на предоставление единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилья отдельным категориям граждан из числа ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов.

Исковое заявление Н.Н.Т. к Мэрии г.Кызыла, Департаменту экономики и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла, Департаменту капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии г. Кызыла об изменении статуса лица, нуждающегося в жилом помещении, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения через Кызылский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Биче-оол С.Х.