Норкин Виталий Ярополович

Дело № 2а-1228/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2016 года город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тамбовской Е.А.,

при секретаре П.С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калининграде (межрайонное) к Н.В.Я. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

УПФР в городе Калининграде (межрайонное) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Н.В.Я. пеню, начисленную на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии, в размере < ИЗЪЯТО >, пеню на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС в размере < ИЗЪЯТО >, пени на страховые взносы в Территориальный фонд ОМС в размере < ИЗЪЯТО >.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик Н.В.Я. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя < Дата >, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В связи с несвоевременным исполнением административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов были начислены пени за 2010-2013 годы: на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии – < ИЗЪЯТО >, на страховые взносы ...

...в ФФОМС – < ИЗЪЯТО >, на страховые взносы в ТФОМС – < ИЗЪЯТО >.

Административный истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращались, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. В силу положений ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В силу п. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в порядке, установленном п. 1.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, при этом тарифы страховых взносов установлены п. 2 ст. 12 указанного Федерального закона.

В силу п. 1,2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам. Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Судом установлено, что Н.В.Я. поставлен на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя < Дата >, однако прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя < Дата >.

Обязанность по уплате страховых взносов Н.В.Я. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем также была начислена пеня за 2010-2013 годы: на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии – < ИЗЪЯТО >, на страховые взносы в ФФОМС – < ИЗЪЯТО >, на страховые взносы в ТФОМС – < ИЗЪЯТО >.

< Дата > в адрес Н.В.Я. направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до < Дата > Однако доказательств того, что административный ответчик добровольно уплатила задолженность, суду не представлено.

Представленный административным истцом расчет сумм обязательных платежей и санкций, подлежащих взысканию с административного ответчика, судом проверен, обоснован, ответчиком не оспорен, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

Учитывая наличие непогашенной задолженности у Н.В.Я. по уплате обязательных платежей и санкций, суд полагает возможным требования УПФР в городе Калининграде (межрайонное) удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере < ИЗЪЯТО >.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калининграде (межрайонное) к Н.В.Я. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование - удовлетворить.

Взыскать с Н.В.Я. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калининграде (межрайонное) пеню, начисленную на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии, в размере < ИЗЪЯТО >, пеню на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС в размере < ИЗЪЯТО >, пени на страховые взносы в Территориальный фонд ОМС в размере < ИЗЪЯТО >, а всего < ИЗЪЯТО >.

Взыскать с Н.В.Я. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме < ИЗЪЯТО >.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 марта 2016 года.

Судья