Шоня Дарья Николаевна
Дело 2а-3796/2020 ~ М-4290/2020
В отношении Шони Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-3796/2020 ~ М-4290/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ярмухамедовой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шони Д.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шоней Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а – 3796/2020
УИД 03RS0007-01-2020-006204-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2020 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,
при секретаре Супрунович К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к Шоне Дарье Николаевне о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан Валиева Т.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца МИФНС №1 по РБ, административный ответчик Шоне Д.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке и заблаговременно.
Представитель административного истца МИФНС №1 по РБ Валиева Т.А. направила заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с урегулированием задолженности.
Изучив представленное заявление, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нару...
Показать ещё...шает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку суд не усматривает нарушений закона, прав и интересов других лиц, то принимает отказ представителя истца от административного иска, в связи с чем, считает необходимым производство по настоящему административному делу прекратить.
Руководствуясь статьей 194 КАС РФ, суд
определил:
принять от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан Валиевой Т.А. отказ от административного искового заявления.
Производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к Шоне Дарье Николаевне о взыскании недоимки по транспортному налогу - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: А.С. Ярмухамедова
Свернуть