Камалитдинова Эльвира Хакимьяновна

2-308/2022

УИД 03RS0049-01-2022-000305-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинов Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халимовой Р.Г. к Минязеву З.Г. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Халимова Р.Г. обратилась в суд с иском к Минязеву З.Г. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти ее отцу принадлежал на праве собственности дом, общей площадью 39,3кв.м., и земельный участок, принадлежащий на праве безвозмездного бессрочного пользования, за кадастровым номером *** расположенный по адресу: <адрес>.После смерти отца ФИО8, никто из братьев ни Минязев З.Г., ни ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти отца она приняладом и земельныйучасток, и оформила 1/3 доли наследства и используетпо назначению, несет расходы по содержанию. В силу п.п. 2,4 ст. 1152Гражданского кодексаРоссийской Федерации принятие наследником части наследстваозначает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Во внесудебном порядке признать право на дом и земельный участок не представляется возможным.Просит установить факт принятия ею насле...

...дства, открывшегося после смерти отца, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Участвовавшая в судебном заседании истица Халимова Р.Г., и ее представитель Камалитдинова Э.Х., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержали полностью по доводам, изложенным в заявлении, просили удовлетворить. Истец показала, что после смерти отца она приняла свою долю наследства, наследниками так же были два брата, они не приняли. Один брат проживал после смерти отца в доме, потом заболел, она за ним ухаживала, смотрела за домом, участком.

Ответчик Минязев З.Г., будучи надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ранее, в ходе подготовке дела к рассмотрению представил письменное заявление о признании исковых требований.

Третье лицо – представитель администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ,на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, предоставил отзыв, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истца.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Краснокамский район РБ Гришина И.А., будучи надлежащим образом, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся участников.

Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленного суду свидетельства о смерти (повторное) серии IV- АР *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 -, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана-ФИО5, в графе отец – ФИО8.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 ФИО6 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, актовая запись ***, после заключения брака супругам присвоены фамилии ФИО18.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) серии *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7ДД.ММ.ГГГГ году, в графе мать указана- ФИО5, в графе отец – ФИО8.

Согласно свидетельству о смерти серии *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что к имуществу ФИО17, истцу нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, адрес: <адрес>, на 1/3 доли в праве, и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, на 1/3 доли в праве.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> РБ Гришиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО3, не заводилось.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в делах нотариуса, не имеется наследственного дела к имуществу ФИО3.

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

По делу установлено, что право собственности на 1/3 долю в праве на спорный жилой дом и земельный участок перешло к истцу Халимовой Р.Г. в порядке наследования после смерти наследодателя – ее отца ФИО17, после его смерти она приняла данное имущество, пользуется принятым имуществом, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями, несет бремя содержания имущества, что указано в отзыве третьего лица, данные обстоятельства подтверждены и не оспариваются. Спора о праве на наследство не установлено, ответчик иск признал.

Установленные обстоятельства в силу закона являются основанием к признанию за истцом права собственности на 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Халимовой Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ее отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Зиязтинов

***