logo

Норов Шерали Сайнурдинов

Дело 2а-4125/2016

В отношении Норова Ш.С. рассматривалось судебное дело № 2а-4125/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Романовой Ю.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Норова Ш.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Норовым Ш.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4125/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романова Ю.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №40 по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Норов Шерали Сайнурдинов
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-4125/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Мутьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Башкортостан к Норову Ш.С. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республики Башкортостан (далее Межрайонная ИФНС № по РБ) обратилась в суд к административному ответчику Норову Ш.С. с административным иском о взыскании задолженности по налогу в размере 7062,96рублей.

В обоснование административного иска указано, что Норов Ш.С., в силу НК РФ признается налогоплательщиком.

29.09.2015г. в адрес административного истца налогоплательщиком Норовым Ш.С. была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц. Согласно представленной декларации, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет за 2014г. составила 6955,00 рублей.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги ответчиком, надлежащим образом не исполнена.

Межрайонная ИФНС № по РБ в соответствии со ст. 69 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № от 20.10.2015г.

Однако обязанность по уплате налогов в бюджет налогоплательщик самостоятельно не исполнил. Кроме того, за неуплату с физических лиц ответчику начислены пени.

Ответчик имеет недоимку по налогу в размере 6955руб., пени по ...

Показать ещё

...налогу на доходы физических лиц -107,96 рублей.

Основанием взимания пени является ст. 75 НК РФ. Пеня начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по РБ и Административный ответчик на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно исковому заявлению ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Суд установил, что 29.09.2015г. в адрес административного истца налогоплательщиком Норовым Ш.С. была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц. Согласно представленной декларации, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет за 2014г. составила 6955,00 рублей.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги ответчиком, надлежащим образом не исполнена.

Межрайонная ИФНС № по РБ в соответствии со ст. 69 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № от 20.10.2015г.

Однако обязанность по уплате налогов в бюджет налогоплательщик самостоятельно не исполнил. Кроме того, за неуплату с физических лиц ответчику начислены пени.

Ответчик имеет недоимку по налогу в размере 6955руб., пени по налогу на доходы физических лиц -107,96 рублей.

Основанием взимания пени является ст. 75 НК РФ. Пеня начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

С учётом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по РБ к Норову Ш.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Башкортостан к Норову Ш.С. о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Норова Ш.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Башкортостан задолженность по налогу на доходы физических лиц 2014 года -6 955,00 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц -107,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья: Романова Ю.Б.

Свернуть
Прочие