Носачев Олег Анатольевич

Дело № 5-241/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белгород 21 июля 2014 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Светашовой С.Н.

с участием:

представителя Белгородской таможни Руденко С.А., представившей доверенность (номер обезличен) от (дата обезличена) года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Носачева ФИО7, (информация скрыта),

У С Т А Н О В И Л:

Носачев О.А. не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию.

Административное правонарушение совершено 25.10.2013 года в Белгородском районе Белгородской области при таких обстоятельствах.

25.10.2013 года около 22 часов 20 минут московского времени на ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни прибыл Носачев О.А., следующий в качестве водителя на автомобиле марки (информация скрыта), регистрационный номер (номер обезличен), с целью проследовать с территории Украины на территорию России.

При прохождении таможенного контроля Носачеву О.А. была предоставлена возможность письменно задекларировать перемещаемые им товары, подлежащие декларированию, а также товары, в отношении которых применяются запреты или ограничения, но Носачев О.А. каких либо действий, связанных с декларированием товара, произведено не было. В процессе досмотра его автомобиля были обнаружены: медаль желтого цвета с надписью на левой стороне «За взятие Берлина», медаль желтого цвета с надписью на левой стороне «За оборону Москвы», медаль желтого цвета с надписью на левой стороне «За оборону Кав...

...каза», сведения о перемещении данных предметов не были заявлены Носачевым О.А. в пассажирской таможенной декларации.

В судебное заседание Носачев О.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, посредством СМС-извещения. В суд поступило его ходатайство, в котором он просит назначить административное наказание, не связанное с конфискацией предмета административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель Белгородской таможни Руденко С.А. считает вину Носачева О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной материалами дела, и просит назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Исследовав материалы административного дела, заслушав мнение представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Носачева О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Наличие у Носачева О.А. товара и перемещение его без декларирования через таможенную границу РФ подтверждается: актом таможенного досмотра от 25.10.2013 года, согласно которому при досмотре товара, находящегося в автомобиле марки Лексус ИС 250, регистрационный номер Т028РТ 177, в подлокотнике, в салоне автомобиля были обнаружены: медаль желтого цвета с надписью на левой стороне «За взятие Берлина», медаль желтого цвета с надписью на левой стороне «За оборону Москвы», медаль желтого цвета с надписью на левой стороне «За оборону Кавказа», значок с надписью на левой стороне «Карельский перешеек», медаль с надписью на левой стороне «знак почета» на оборотной стороне имеется № 780374, медаль стального цвета с орлом и крестом на лицевой стороне, с оборотной стороны имеется надпись «Зимняя компания 1941/1942 г. на Восточном фронте» (л.д. 22-); протоколом изъятия вещей от 15.05.2014г. (л.д. 13-15), актом отбора проб и образцов от 25.10.2013 г. (л.д.23-24), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 14.05.2014г. (л.д. 42).

Акт таможенного досмотра составлен уполномоченным должностным лицом. Изъятие вещей произведено при участии понятых ФИО3 (л.д. 30, 51-52) и ФИО4 (л.д. 31,49-50), подтвердивших при опросе факт обнаружения у Носачева О.А. незадекларированного товара.

Факт обнаружения незадекларированного товара также не отрицался самим Носачевым О.А. при его опросе в ходе производства по делу об административном правонарушении (л.д. 29), пояснившим, что в на собственном автомобиле Лексус ИС 250, регистрационный номер Т028РТ 177, выехал из (адрес обезличен) в (адрес обезличен), чтобы забрать посылки ранее заказанные по интернету, (дата обезличена) на ТП МАПП Нехотеевка были обнаружены: медаль желтого цвета с надписью на левой стороне «За взятие Берлина», медаль желтого цвета с надписью на левой стороне «За оборону Москвы», медаль желтого цвета с надписью на левой стороне «За оборону Кавказа», значек с надписью на левой стороне «Карельский перешеек», медаль с надписью на левой стороне «знак почета» на оборотной стороне имеется № 780374, медаль стального цвета с орлом и крестом на лицевой стороне, с оборотной стороны имеется надпись «Зимняя компания 1941/1942 г. на Восточном фронте», свою вину в недекларировании признает полностью, раскаивается в содеянном.

Согласно экспертного заключения (номер обезличен) от (дата обезличена) Управления Минкультуры России по Центральному федеральному округу, представленные на экспертизу предметы, являются: орден СССР «Знак почета» № 780374, нагрудный знак СССР «Карельский перешеек, 1939 г.», нагрудный знак «Зимняя компания 1941/1942 г. на Восточном фронте» не подпадают под действие закона (номер обезличен) «О вывозе и ввозе культурных ценностей» от (дата обезличена) и не являются культурной ценностью, медаль СССР «ЗА оборону Москвы», медаль СССР «За оборону Кавказа», медаль СССР «За взятие Берлина», подпадают под действие закона (номер обезличен) «О вывозе и ввозе культурных ценностей» от (дата обезличена) и являются культурной ценностью. Рыночная стоимость представленных предметов составляет 7000 рублей (л.д. 40-41).

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим высшее искусствоведческое образование, квалификацию эксперта и значительный стаж работы по экспертной деятельности. Эксперт предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы основаны на непосредственном исследовании товара, и не доверять им у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» от (дата обезличена) № 4804-1, к культурным ценностям, не подлежащим вывозу из Российской Федерации относятся культурные ценности, созданные более 100 лет назад, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Статья 17 Закона РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» от (дата обезличена) № 4804-1, устанавливает, что вывоз культурных ценностей, не подпадающих под действие п.1 ст.9 настоящего Закона, может осуществляться в соответствии с решением о возможности их вывоза, принимаемым государственными органами, определенными настоящим Законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством – членов таможенного союза.

Из положений ст. 179 ТК ТС следует, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение указанных норм права Носачев О.А. при пересечении таможенной границы Таможенного союза не задекларировал перевозимые им медали: медаль СССР «ЗА оборону Москвы», медаль СССР «За оборону Кавказа», медаль СССР «За взятие Берлина», относящиеся к категории культурных ценностей, что помимо его признательных показаний (л.д. 29), подтверждается показаниями понятых ФИО3 (л.д. 30, 51-52) и ФИО4 (л.д. 31,49-50), протоколом об административном правонарушении от 11.06.2014г., составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 80-83), показаниями государственного таможенного инспектора ОТОиТК ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни ФИО5 (л.д. 46-48), проводившего досмотр автомобиля Носачева О.А. и обнаружившего незадекларированный товар.

Свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с иными доказательствами по делу, и оснований не доверять им у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Носачева О.А. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушение совершено Носачевым О.А. с прямым умыслом, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий.

При назначении Носачеву О.А. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаёт раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Незадекларированный товар: медаль СССР «ЗА оборону Москвы», медаль СССР «За оборону Кавказа», медаль СССР «За взятие Берлина», является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. С учётом стоимости перемещаемого товара, мнения представителя таможенного органа, отсутствия сведений о наличии у Носачева О.А. постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде конфискации товара без штрафа.

Незадекларированный товар: орден СССР «Знак почета» № 780374, нагрудный знак СССР «Карельский перешеек, 1939 г.», нагрудный знак «Зимняя компания 1941/1942 г. на Восточном фронте», не являющийся культурной ценностью и предметом административного правонарушения, подлежит возврату Носачеву О.А.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Носачева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: медаль СССР «ЗА оборону Москвы», медаль СССР «За оборону Кавказа», медаль СССР «За взятие Берлина», хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни.

Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить (номер обезличен).

Товар, не являющийся предметом административного правонарушения: орден СССР «Знак почета» № 780374, нагрудный знак СССР «Карельский перешеек, 1939 г.», нагрудный знак «Зимняя компания 1941/1942 г. на Восточном фронте», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни вернуть Носачеву ФИО9.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н. Светашова