logo

Носачева Дарья Владимировна

Дело 2-266/2017 (2-4857/2016;) ~ М-4527/2016

В отношении Носачевой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-266/2017 (2-4857/2016;) ~ М-4527/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Дудниковым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Носачевой Д.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носачевой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-266/2017 (2-4857/2016;) ~ М-4527/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дудников Артур Андреевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Новоселов Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Новоселов Игорь Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Новоселова Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Панасюк Людмила Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стоянова Анжела Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тысленко Василий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Носачева Дарья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г.Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-266/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 11 января 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе :

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Мусиенко Е.С.,

с участием истца Новоселова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 января 2017 года в г.Волгограде гражданское дело по иску Новоселовой ФИО12, Новоселова ФИО13, Новоселова ФИО14 к Панасюк ФИО15, Тысленко ФИО16, Стояновой ФИО17, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Предметом спора является трехкомнатная квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ в Тракторозаводском районе г. Волгограда, находящаяся в собственности истцов: Новоселовой С.А. - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года, Новоселова И.Р. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года, Новоселову В.Н. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года.

В указанной квартире зарегистрированы 8 человек : истцы, а также ответчики, являющиеся гражданами Украины и временно зарегистрированные в указанной квартире с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, : Панасюк Л.Ф., Тысленко В.Л., Стоянова А.В., несовершеннолетняя ФИО18, а также третье лицо Носачева Д.В.

Истцы обратились в суд с указанным иском, в обосновании указав, что они в апреле 2015 года по просьбе ответчиков зарегистрировали их временно в принадлежащей им квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ в Тракторозаводском районе г.Волгограда без права проживания в квартире, так как регистрация ответчикам была нужна для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Ответчики после регистрации в квартиру не вселялись, в ней не проживали, своих вещей в квартире не имели, поскольку проживали на съемной квартире. Ответчик Панасюк Л.Ф. в августе 2015 года, а ответчики Тысленко В.Л., Стоянова А.В. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО19 - в июне 2016 года уехали из России на св...

Показать ещё

...ое постоянное место жительства в гор. Северодонецк Луганской области Украины, не снявшись с регистрационного учета в их квартире. Регистрация ответчиков в квартире нарушает права и интересы истцов как собственников жилой площади, а именно, они вынуждены нести расходы и оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере. Поэтому истцы просят признать Панасюк Л.Ф., Тысленко В.Л., Стоянову А.В. и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО22, ДАТА ИЗЪЯТА рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, дом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. Волгограда.

Истцы Новоселов В.Н., Новоселова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истец Новоселов И.Р. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Панасюк Л.Ф., Тысленко В.Л., Стоянова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО23, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации и по телефону. Ответчик Стоянова А.В. также извещена о судебном заседании телефонограммой. О причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав истцов Новоселову С.А., Новоселова В.Н., исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст.ст. 30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину.

Согласно ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено следующее :

Предметом спора является трехкомнатная квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, дом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Указанная квартира принадлежит на праве собственности истцам: Новоселовой С.А. - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года (л.д. 11,13) Новоселову И.Р. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года (л.д. 12), Новоселову В.Н. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года (л.д. 14).

В указанной квартире зарегистрированы: истцы: Новоселова С.А., Новоселов И.Р., Новоселов В.Н., ответчики, являющиеся гражданами Украины и временно зарегистрированные в указанной квартире, с 13 апреля 2015 года по 26 декабря 2017 года : Панасюк Л.Ф., Тысленко В.Л., Стоянова А.В., несовершеннолетняя ФИО20, а также третье лицо Носачева Д.В., что подтверждается справкой МБУ «МФЦ № 5» (л.д. 15).

Из показаний истца Новоселова В.Н. в судебном заседании следует, что в апреле 2015 года по договоренности с истцами ответчики были временно зарегистрированы в принадлежащей истцам квартире без права проживания в ней, так как ответчикам необходима была регистрация на территории Российской Федерации для оформления временного проживания в России. После прописки в квартире ответчики в квартиру не вселялись, в ней никогда не проживали, своих вещей в квартире не имели, поскольку проживали на съемной квартире. В 2015 и 2016 годах ответчики выехали из России на свое постоянное место жительство на Украину, однако, с регистрационного учета в спорной квартире не снялись.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в спорную квартиру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, дом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ответчики никогда не вселялись, в ней не проживали, своих вещей в квартире не имели и не имеют, в указанной квартире они лишь временно зарегистрированы без права проживания в ней, а поэтому суд находит, что ответчиков следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, дом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Панасюк Людмилу Федоровну, Тысленко Василия Леонидовича, Стоянову Анжелу Викторовну, несовершеннолетнюю Стоянову Элину Андреевну, ДАТА ИЗЪЯТА рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ в Тракторозаводском районе г.Волгограда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Е.А. Малышева

Свернуть
Прочие