Носачева Дарья Владимировна
Дело 2-266/2017 (2-4857/2016;) ~ М-4527/2016
В отношении Носачевой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-266/2017 (2-4857/2016;) ~ М-4527/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Дудниковым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Носачевой Д.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носачевой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-266/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 11 января 2017 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе :
председательствующего судьи Малышевой Е.А.,
при секретаре Мусиенко Е.С.,
с участием истца Новоселова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 января 2017 года в г.Волгограде гражданское дело по иску Новоселовой ФИО12, Новоселова ФИО13, Новоселова ФИО14 к Панасюк ФИО15, Тысленко ФИО16, Стояновой ФИО17, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Предметом спора является трехкомнатная квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ в Тракторозаводском районе г. Волгограда, находящаяся в собственности истцов: Новоселовой С.А. - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года, Новоселова И.Р. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года, Новоселову В.Н. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года.
В указанной квартире зарегистрированы 8 человек : истцы, а также ответчики, являющиеся гражданами Украины и временно зарегистрированные в указанной квартире с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, : Панасюк Л.Ф., Тысленко В.Л., Стоянова А.В., несовершеннолетняя ФИО18, а также третье лицо Носачева Д.В.
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обосновании указав, что они в апреле 2015 года по просьбе ответчиков зарегистрировали их временно в принадлежащей им квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ в Тракторозаводском районе г.Волгограда без права проживания в квартире, так как регистрация ответчикам была нужна для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Ответчики после регистрации в квартиру не вселялись, в ней не проживали, своих вещей в квартире не имели, поскольку проживали на съемной квартире. Ответчик Панасюк Л.Ф. в августе 2015 года, а ответчики Тысленко В.Л., Стоянова А.В. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО19 - в июне 2016 года уехали из России на св...
Показать ещё...ое постоянное место жительства в гор. Северодонецк Луганской области Украины, не снявшись с регистрационного учета в их квартире. Регистрация ответчиков в квартире нарушает права и интересы истцов как собственников жилой площади, а именно, они вынуждены нести расходы и оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере. Поэтому истцы просят признать Панасюк Л.Ф., Тысленко В.Л., Стоянову А.В. и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО22, ДАТА ИЗЪЯТА рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, дом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. Волгограда.
Истцы Новоселов В.Н., Новоселова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Истец Новоселов И.Р. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Панасюк Л.Ф., Тысленко В.Л., Стоянова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО23, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации и по телефону. Ответчик Стоянова А.В. также извещена о судебном заседании телефонограммой. О причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.
Суд, выслушав истцов Новоселову С.А., Новоселова В.Н., исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии со ст.ст. 30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину.
Согласно ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено следующее :
Предметом спора является трехкомнатная квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, дом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Указанная квартира принадлежит на праве собственности истцам: Новоселовой С.А. - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года (л.д. 11,13) Новоселову И.Р. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года (л.д. 12), Новоселову В.Н. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года (л.д. 14).
В указанной квартире зарегистрированы: истцы: Новоселова С.А., Новоселов И.Р., Новоселов В.Н., ответчики, являющиеся гражданами Украины и временно зарегистрированные в указанной квартире, с 13 апреля 2015 года по 26 декабря 2017 года : Панасюк Л.Ф., Тысленко В.Л., Стоянова А.В., несовершеннолетняя ФИО20, а также третье лицо Носачева Д.В., что подтверждается справкой МБУ «МФЦ № 5» (л.д. 15).
Из показаний истца Новоселова В.Н. в судебном заседании следует, что в апреле 2015 года по договоренности с истцами ответчики были временно зарегистрированы в принадлежащей истцам квартире без права проживания в ней, так как ответчикам необходима была регистрация на территории Российской Федерации для оформления временного проживания в России. После прописки в квартире ответчики в квартиру не вселялись, в ней никогда не проживали, своих вещей в квартире не имели, поскольку проживали на съемной квартире. В 2015 и 2016 годах ответчики выехали из России на свое постоянное место жительство на Украину, однако, с регистрационного учета в спорной квартире не снялись.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в спорную квартиру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, дом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ответчики никогда не вселялись, в ней не проживали, своих вещей в квартире не имели и не имеют, в указанной квартире они лишь временно зарегистрированы без права проживания в ней, а поэтому суд находит, что ответчиков следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, дом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать Панасюк Людмилу Федоровну, Тысленко Василия Леонидовича, Стоянову Анжелу Викторовну, несовершеннолетнюю Стоянову Элину Андреевну, ДАТА ИЗЪЯТА рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ в Тракторозаводском районе г.Волгограда.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Е.А. Малышева
Свернуть