Соболев Макар Романович

Дело № 2-1189/2024

Решение

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой М.А.,

с участием ответчика Соболева М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Соболеву Макару Романовичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

установил:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Соболеву М.Р. о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что 16 июля 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на ул. К. Маркса, д. 25, г. Вышний Волочек Тверской области, с участием водителя Соболева Макара Романовича, управлявшего транспортным средством ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, было повреждено транспортное средство Toyota Avensis, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Тополевскому Александру Викторовичу.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810069230000250943 от 16 июля 2023 г., причиной повреждения транспортного средства Toyota Avensis, государственный регистрационный знак №, послужили противоправные действия со стороны водителя Соболева М.Р., не уступившего дорогу транспортному средству на перекрестке равнозначных дорог. В связи с данными обстоятельствами Соболев М.Р. был привлечен к ...

...административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак № на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ТТТ № 7040431610). Данный страховой полис был заключен с ограничением по лицам, допущенных к управлению транспортным средством, водитель Соболев М.Р. не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Топольский А.В. 17 июля 2023 г. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом случае, в связи с причинением вреда его имуществу в результате ДТП, предоставив все необходимые документы. Рассмотрев заявление о страховом возмещении, САО «РЕСО-Гарантия» 1 августа 2023 г. осуществило выплату страхового возмещения в денежной форме в размере 343800 руб. на основании расчетной части экспертного заключения ООО «СИБЭКС» № АТ 13412208 от 24 июля 2023 г.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 343800 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6638руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Тополевская Дарья Александровна, Тополевский Александр Викторович, Костылев Сергей Алексеевич.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Соболев М.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, размер ущерба не оспаривал.

Третьи лица Тополевская Д.А., Тополевский А.В. и Костылев С.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июля 2023 г.в 18:30 часов по адресу: ул. Карла Маркса, д. 25, г. Вышний Волочек Тверской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota Avensis, государственный регистрационный знак №, под управлением Тополевского Д.А., и автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика Соболева М.Р.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия отделения ГАИ МО МВД России «Вышневолоцкий», схемой места происшествия, письменными объяснениями Соболева М.Г. и Тополевской Д.А.

Постановлением № 18810069230000250943 от 16 июля 2023 г., вынесенным лейтенантом полиции МДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий», Соболев М.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Также 16 июля 2023 г. лейтенантом полиции МДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» вынесено постановление № 18810069230000250951, согласно которому Соболев М.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Указанные постановления Соболев М.Р. не обжаловал, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспорил.

Вину в названном дорожно-транспортном происшествии ответчик Соболев М.Р. не оспаривал, доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии суду не представил.

В результате названного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Toyota Avensis, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения, повлекшие причинение имущественного вреда собственнику транспортного средства.

Собственником автомобиля Toyota Avensis, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия являлся Тополевский Александр Викторович; собственником автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак № - Соболев Макар Романович.

Автомобиль Toyota Avensis, государственный регистрационный знак №, на дату ДТП был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО, что подтверждается полисом серия ТТТ 7027310161 от 10 ноября 2022 г.

Срок действия договора страхования установлен с 00:00 часов 11 ноября 2022 г. по 24:00 часов 10 ноября 2023 г., страховая премия определена сторонами в сумме 3648,10 руб.; лица, допущенные к управлению транспортным средством на законных основаниях – Тополевский А.В. и Тополевская Д.А.

Тополевский А.В. 17 июля 2023 г. в связи с причинением имущественного вреда, вызванного дорожно-транспортным происшествием, обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая.

САО «РЕСО-Гарантия» признало вышеуказанный случай страховым, определило порядок возмещения ущерба путем выплаты страхового возмещения в размере 343800 руб.

Истец, реализуя права и обязанности страховщика по возмещению имущественных потерь страхователя, в рамках заключенного соглашения, признав вышеуказанный случай страховым, произвел Тополевскому А.В. выплату в размере 343800 руб., что подтверждается платежным поручением № 19495 от 1 августа 2023 г., реестром № 1199 от 1 августа 2023 г.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак № на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ТТТ № 7040431610).

Согласно страховому полису № ТТТ 7040431610 от 6 июля 2023 г., срок действия договора страхования установлен с 00:00 часов 4 июля 2023 г. по 24:00 часов 3 июля 2024 г., страховая премия определена сторонами в сумме 3278,93 руб.; лица, допущенные к управлению транспортным средством на законных основаниях – Костылев С.А. Водитель Соболев М.Р. не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Ответчик убедительных, достоверных и допустимых доказательств отсутствия своей вины в спорном ДТП, суду не представил, вместе с тем обстоятельства вины последнего подтверждаются материалами дела об административном правонарушении и не опровергнуты в порядке, предусмотренном статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой ответственности. Отказ от административного преследования не является обстоятельством, препятствующим установлению в других процедурах виновности лица в качестве основания для его привлечения к гражданской ответственности или его невиновности.

Принимая во внимание, что Соболев М.Р. в момент дорожно-транспортного происшествия являлся законным владельцем названного источника повышенной опасности, доказательства выбытия транспортного средства из его обладания в результате противоправных действий других лиц в материалы дела не представлены, на ответчика возлагается обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (п.1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2).

Статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) установлено, что под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно статье 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. «д» части 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Соболева М.Р. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» выплаченного страхового возмещения в сумме 343800 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6638 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Соболеву Макару Романовичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Соболева Макара Романовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) материальный ущерб в порядке регресса в сумме 343800 (триста сорок три тысячи восемьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6638 (шесть тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Александрова

.

УИД: 69RS0006-01-2024-002113-90