Носанова Юлия Сергеевна

№ 2-892/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2017 года город Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Пеньковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должников индивидуального предпринимателя Логунова С. Л., Носатовой Ю. С.,

УСТАНОВИЛ:

Решением постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от <дата> по делу <номер> в пользу ПАО «Сбербанк России» с ИП Логунова С.Л., Носатовой Ю.С. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от от <дата> <номер> (обеспеченному договором поручительства от <дата> <номер>) в размере 977130,26 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество: грузовой тягач седельный IVECO <дата> года выпуска, модель <данные>, государственный регистрационный знак <номер>, VIN – <номер> и полуприцеп KOGEL <дата> года выпуска, модель <данные>, государственный регистрационный знак <номер>, VIN <номер>.

Дело инициировано заявлением ПАО «Сбербанк России», которое просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда от <дата> о взыскании задолженности по договору, третейского сбора, обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскать солидарно с ИП Логунова С.Л., Носатовой Ю.С. расходы по уплате третейского сбора в сумме 18 000 рублей, расходы по уплате гос...

...ударственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов в сумме 2 250 рублей.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрения заявления в свое отсутствие.

Должники ИП Логунов С.Л., Носатова Ю.С. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявления не возражали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 31 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», стороны предусматривают, что заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.

Согласно ч. 1 ст. 44, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В силу ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда, районным судом по месту жительства или месту нахождения должника (одного из них), или по месту нахождения имущества должника (одного из них) - стороны третейского разбирательства.

Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение. Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.

Судом проверено обстоятельство соблюдения заявителем указанного срока.

Из материалов дела установлено, что ПАО «Сбербанк России» обратилось в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с иском к ИП Логунову С.Л., Носатовой Ю.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> в сумме 977130,26 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по уплате третейского сбора.

Решением постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от <дата> по делу <номер> в пользу ПАО «Сбербанк России» с ИП Логунова С.Л., Носатовой Ю.С. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> (обеспеченному договором поручительства от <дата> <номер> (обеспеченному договором поручительства от <дата> <номер>) в размере 977130,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 868707,53 рублей, просроченные проценты – 97183,88 рубля, неустойка за просрочку погашения основного долга – 5006,26 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 6232,59 рублей; а также расходы по уплате третейского сбора в размере 18 000 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество: грузовой тягач седельный IVECO <дата> года выпуска, модель <данные>, государственный регистрационный знак <номер>, VIN – <номер> залоговой стоимостью 302542,20 рубля и полуприцеп KOGEL <дата> года выпуска, модель <данные>, государственный регистрационный знак <номер>, VIN <номер> залоговой стоимостью 212034 рубля. Установлена начальная продажная стоимость имущества в размере 853000 рублей.

В обоснование заявленных требований взыскатель ПАО «Сбербанк России» сослался на невыполнение должниками обязательств по погашению долга по кредитному договору от <дата> <номер>.

Предусмотренных ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа из представленных доказательств судом не установлено.

На основании изложенного, суд признает заявленные требования ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должников ИП Логунова С.Л., Носатовой Ю.С., а также возмещение расходов по уплате третейского сбора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 11, 12 ст. 333.19 НК РФ, п. 3 ч. 3 ст. 424 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО «Сбербанк России» с ИП Логунова С.Л., Носатовой Ю.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в сумме 2 250 рублей в равных долях по 1125 рублей с каждого.

В соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд выносит определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа. Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 98 - 100, 224 - 225, 423 - 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должников индивидуального предпринимателя Логунова С. Л., Носатовой Ю. С. признать обоснованным.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от <дата> по делу <номер> в соответствии с которыми:

1.1. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Логунова С. Л. (ИНН <номер>, ОГРНИП <номер>, дата рождения: <дата>; место рождения: <адрес>а <адрес>; адрес регистрации и фактического проживания: <адрес> Носатовой Ю. С. (дата и место рождения: <дата>, <адрес>; адрес регистрации и фактического проживания: <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Белгородское отделение №8592) (ОГРН <номер>, ИНН <номер>; дата регистрации в качестве юридического лица - <дата>; место нахождения: <адрес>) задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> по состоянию на <дата> в размере 977130,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 868707,53 рублей, просроченные проценты – 97183,88 рубля, неустойка за просрочку погашения основного долга – 5006,26 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 6232,59 рублей.

1.2. В счет погашения задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> и возмещения расходов по оплате третейского сбора обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на принадлежащее на праве собственности Логунову С. Л. и заложенное по договору залога <номер> от <дата> следующее имущество:

- грузовой тягач седельный IVЕСО, <дата> года выпуска, модель <данные>, гос.номер <номер>, VIN <номер>, начальной продажной стоимостью 505 000 рублей без НДС;

- полуприцеп KOGEL, <дата> года выпуска, модель <данные>, гос. номер <номер>, VIN <номер>, начальной продажной стоимостью 348 000 рублей без НДС, установив его начальную продажную стоимость в размере 853 000 рублей без НДС и определить способом реализации заложенного имущества продажу имущества с публичных торгов.

1.3. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Логунова С. Л., Носатовой Ю. С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Белгородское отделение №8592) расходы по оплате третейского сбора в сумме 15 000 рублей.

1.4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Логунова С. Л. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Белгородское отделение №8592) расходы по оплате третейского сбора в сумме 3 000 рублей.

2. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Логунова С. Л., Носатовой Ю. С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Белгородское отделение №8592) судебные расходы понесенные заявителем за обращение о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2 250 рублей.

Определение о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.И. Анисимов