Носов Григорий Ермилович
Дело 2-50/2022 ~ М-421/2021
В отношении Носова Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-50/2022 ~ М-421/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ижемском районном суде в Республике Коми РФ судьей Овчинниковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Носова Г.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носовым Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-50/2022
11RS0013-01-2021-001281-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2022 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,
ул.Советская, д.139
Ижемский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Овчинниковой М.А.,
при секретаре Семяшкиной А.Н.,
с участием истца Носова Г.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Носова Г.Е. установлении факта принадлежности архивной справки по периодам работы,
УСТАНОВИЛ:
Носов Г.Е. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности ему архивной справки от 25 декабря 2019 года № 01-44-4179 о периодах работы и лицевых счетах, выданной администрацией муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми.
В обоснование заявленного требования указано, что установление данного факта необходимо для включения в страховой стаж при назначении пенсии по старости.
В судебном заседании Носов Г.Е. настаивает на требованиях, изложенных в исковом заявлении. Пояснил, что в архивной справке содержатся сведения о нем. Он в школьные годы работал на сенокосе. Указанные периоды в стаж для исчисления трудовой пенсии не вошли, так как не содержит полных сведений о работнике.
Иных лиц с фамилией Носов и инициалами Г.Е. в деревне и в Филипповском отделении совхоза «Цилемский» не было.
Ответчик уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств не поступало. Ответчиком по запросу суда предоставлено пенсионное дело.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения ...
Показать ещё...истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика.
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, материалы электронного пенсионного дела, копии документов и сопоставив их со сведениями, содержащимися в архивной справке, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением партийного, комсомольского, профсоюзного билетов, воинских документов, паспорта и свидетельства, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.
Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
В соответствии с данными архивной справки от 25 декабря 2019 года №01-44-4179 в книгах приказов по личному составу совхоза «Цилемский» за 1974-1982 на Носова Г.Е. имеются записи следующего содержания:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Другие работники по вышеуказанным документам с фамилией, именем и отчеством Носов Г.Е. не значатся.
Другие документы, подтверждающие стаж работы Носова Г.Е. в совхозе «Цилемский» за 1974-1982гг. (летний период), в архивный отдел на хранение не передавались.
Основание: Ф.53. Оп.2. Д. 166. ЛЛ. 43-56. Д.168. ЛЛ. 40-52. Д. 170. ЛЛ. 53-65. Д. 172. ЛЛ. 40-52.
Из материалов дела следует, что Носов Г.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Коми АССР, имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>. Это подтверждается данными, указанными в паспорте, военном билете, трудовой книжке, аттестате о среднем образовании, свидетельстве о восьмилетнем образовании, свидетельстве о заключении брака, содержащих сведения на Носова Г.Е. и представленных суду.
В трудовой книжке, заведённой на имя Носова Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записаны сведения о начале трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. Из пенсионного дела следует, что сведения, указанные в архивной справке, не включены в исчисленный Носову Г.Е. трудовой стаж.
Свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили факт работы Носова Г.Е. в периоды, указанные в архивной справке, с 1974 по 1982 годы на сенокосе в совхозе «Цилемский».
Из вышеизложенного следует, что сведения, содержащиеся в архивной справке, о трудовом стаже Носов Г.Е. принадлежат истцу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
требования ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить.
Установить факт принадлежности Носову Г.Е., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Коми АССР, архивной справки от 25 декабря 2019 года №01-44-4179, выданной администрацией муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 07 февраля 2022 года.
Судья М.А. Овчинникова
Свернуть