Вержак Владислав Михайлович

Дело № 1-203/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при секретаре судебного заседания Рындиной Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета №2189 Горяева В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер №1607 от 05.05.2017 г.

подсудимого Вержака В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Вержака В. М., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, <гражданство>, имеющего <образование>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, невоеннообязанного на территории РФ, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу содержащегося с 04.12.2016г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вержак В.М. совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на оказание содействия в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 декабря 2016 года в дневное время суток Вержак В.М, находясь на продовольственном рынке «Четыре сезона», расположенном в г. Домодедово Московской области выразил свое согласие на просьбу неустановленно...

...го органами предварительного следствия лица об оказании содействия в приобретении и хранении наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

Во исполнении своего преступного умысла, направленного на оказание содействия в незаконном приобретении неустановленному органами следствия лицу и хранении без цели сбыта обозначенного выше наркотического средства в крупном размере, 02 декабря 2016 года около 14 часов 30 минут Вержак В.М. выехал на автомобиле <З.> государственный регистрационный <номер> под управлением П., неосведомленного о преступных действиях Вержака В.М., из г. Домодедово Московской области в г. Курск для получения наркотического средства - каннабис (марихуана), от неустановленных органами предварительного следствия лиц, которую по договоренности должен был забрать, встретившись с неустановленным лицом на объездной дороге г. Курска и перевезти в г. Москву.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на оказание содействия неустановленному органами следствия лицу, Вержак В.М. в период времени с 14 часов 30 минут 02 декабря 2016 года по 17 часов 30 минут 03 декабря 2016 года, прибыл на обозначенном выше автомобиле в г. Курск, где в обозначенном выше месте лично встретился с неустановленными органами следствия лицами, которые поместили в автомобиль <З.> государственный регистрационный <номер>, партию наркотического средства - каннабис (марихуана), расфасованного на шесть свертков, размещенных в шести коробках с маркировкой «микс с точкой в конце слова» среди грецких орехов, и в продолжении преступного умысла забрал, «партию» наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой не менее 4167,3 г.

Далее Вержак В.М., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на оказание содействия неустановленному органами следствия лицу в приобретении и хранении наркотического средства, поместил данное наркотическое средство массой 4167,3 г, находящееся в коробках с грецкими орехами, в багажный отсек указанного транспортного средства, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле <З.> государственный регистрационный <номер> из г. Курска в г. Москва вплоть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 19 часов 50 минут по 21 час 30 минут 03 декабря 2016 года.

03 декабря 2016 года около 17 часов 30 минут на 101 километре автодороги «Крым» Серпуховского района Московской области автомобиль <З.> государственный регистрационный <номер>, в котором в качестве пассажира передвигался Вержак В.М. был остановлен сотрудниками правоохранительных органов и в период времени с 19 часов 50 минут по 21 час 30 минут 03 декабря 2016 года, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято из незаконного оборота: шесть свертков из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения, массой веществ 17,8 г, 821,3 г, 828,5 г, 839,0 г, 830,0 г, 830,7 г, являющимся согласно заключений экспертов №№ 1210, 1211 от 12.12.2016, №№1212, 1213 от 13.12.2016, №№1214, 1215 от 14.12.2016 наркотическим средством – каннабис (марихуана), внесенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Таким образом, Вержак В.М. содействовал незаконному приобретению и хранению неустановленным органами следствия лицом вышеуказанного наркотического средства, массой 4167,3 г., что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, то есть предпринял описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на оказание содействия на незаконное приобретение и хранение данного наркотического средства неустановленному органами следствия лицу, вплоть до изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Вержак В.М. в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал частично, и показал, что с мужчиной по имени А. он познакомился в Украине в 2016 г., которому он ремонтировал забор. С А. они обменялись номерами телефонов. Через некоторое время А. ему позвонил и предложил работу в Российской Федерации на продовольственном рынке в г. Домодедово в качестве продавца грецких орехов и сухофруктов, он согласился. Приехав в РФ, А. предоставил ему место жительства и работу. Он проработал у А. несколько месяцев без оформления трудовых отношений. За время работы А. выплачивал ему заработную плату в размере 10000 рублей ежемесячно. Затем А. предложил ему съездить в г. Курск за грецкими орехами, при этом пояснил, что в 6 коробках с грецкими орехами будет находится незначительное количество наркотического средства, которое ему необходимо для личного употребления, однако какой-либо уголовной ответственности за перевозку малой части наркотика не предусмотрено. Он, не желая потерять работу, согласился на предложение А.. Вместе с П. они поехали в г. Курск. По указанию А., они остановились на объездной дороге, где к ним подъехала машина, молодые люди перегрузили 100 коробок с грецкими орехами к ним в транспортное средство, он их пересчитал, после этого они направились в г. Домодедово. Проезжая стационарный пост ДПС, расположенный на 101 км автодороги М2 Крым Серпуховского района, Московской области их машина была остановлена сотрудниками ДПС, которые проверили их документы, а затем провели досмотр транспортного средства в присутствии понятых, в ходе которого в 6 коробках с грецкими орехами были обнаружены сверки, обмотанные скотчем с веществом растительного происхождения. Данные свертки были упаковали в пакеты способом, исключающим их вскрытие без нарушения целостности упаковки. По факту досмотра транспортного средства сотрудники полиции составили соответствующий протокол, в котором после ознакомления он расписался и все участвующие лица. Далее его и водителя доставили в помещение отдела наркоконтроля, где был проведен его личный досмотр в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «айфон 5 с», с сим картой оператора Билайн внутри и изъяты срезы с карманов куртки. Сбытом наркотических средств он не занимался, за перевозку наркотиков с А. об оплате его услуг он не договаривался. Факт обнаружения у него в биосреде наркотических средств объясняет тем, что за несколько недель до поездки, он по предложению А., попробовал марихуану, однако наркотические средства он не употребляет. В содеянном раскаивается.

Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимого Вержака В.М. в совершении вышеуказанного преступления, полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П., данных им на стадии предварительного расследования следует, что примерно один месяц назад он прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства. В г. Москва его зарегистрировал по месту своего жительства родной брат жены Е., у которого он стал проживать. В дальнейшем он занялся поисками работы по профессии водителя. Примерно 27 ноября 2016 года он поехал в г. Домодедово Московской области на оптовый рынок «Четыре сезона», где лицо кавказкой национальности по имени А., предложил ему работу в качестве водителя для поездки в г. Курск, для того чтобы привезти грецкие орехи, так как он ими торгует, за данную услугу он пообещал денежные вознаграждение 30000 рублей и в дальнейшем предложил оказывать подобные услуги по перевозке грузов. С А. они договорились, что 02.12.2016 г. он должен будет выехать на его а/м <З.>, чтобы привезти орехи из г. Курск. 02.12.2016г. примерно в 06 час 00 мин он с А. встретился на рынке, где тот передал ему транспортное средство <З.>, ключи и документы, а также денежные средства в размере 6000 рублей на транспортные расходы. Перед выездом к нему в машину сел молодой человек, который представился В. и пояснил, что А. поручил ему съездить совместно с ним в эту поездку. Примерно в 07 час 00 мин они выехали в г. Курск. По дороге он с А. не созванивался, но слышал как В. разговаривал с ним несколько раз. Прибыл в г. Курск А. сказал ему остановиться на объездной дороге и ждать. Примерно через час к ним подъехала автомашина <З.>, г/н он не помнит, из которой вышло трое молодых людей. Они перегрузили, под контролем В. коробки, после этого они отправились обратно в г. Москва. Со слов В. ему стало известно, что им загрузили сто коробок с орехами. Ни каких документов на транспортировку груза им никто не давал. По дороге обратно несколько раз В. звонил А. и контролировал ход их движения, в связи с этим, ему показалось, что А. и В. давно друг друга знают и хорошо знакомы. Примерно в 17 часов 30 минут проезжая стационарный пост ДПС, расположенный на 101 км автодороги М2 Крым Серпуховского района Московской области, их машина была остановлена сотрудниками ДПС. Он предоставил документы на транспортное средство, после чего их с В. отвели на стационарный пост, где к ним подошли люди в штатском и представились сотрудниками полиции, им начали задавать вопросы о перевозимом грузе и документах на него, в дальнейшем им объяснили, что будет проведен досмотр транспортного средства, которым он управлял, и в присутствии двух понятых сотрудники начали его проводить. В ходе досмотра сотрудники выгрузили все коробки и распаковали их. В шести из них были обнаружены шесть свертков из полимерного материала, которые изъяли и упаковали в шесть полимерных пакетов. В указанных свертках находилось вещество растительного происхождения внутри. Откуда эти сверти ему не известно, далее они были доставлены в помещении отдела, расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Пролетарская, д. 83/1, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого была изъята банковская карта сбербанк, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. (т.1, л.д.67-69).

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское». В связи с имеющейся оперативной информацией о возможной перевозке наркотических средств, 03.12.2016 г. было проведено совместно мероприятие с различными службами, в ходе которого на стационарном посту ДПС, расположенном на 101 км автодороги «Крым М2» Серпуховского района Московской области, сотрудниками ГИБДД была остановлена автомашина <З.> под управлением водителя П., в качестве пассажира в машине находился Вержак В.М. Была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в ходе досмотра транспортного средства в 6 коробках с грецкими орехами были обнаружены наркотические средства в свертках обмотанных скотчем. Данные свертки были изъяты, упакованы способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительной надписью, скреплены подписями участвующих лиц. Вержак В.М. был доставлен в отдел наркоконтроля, где от него были получены объяснения, при этом, что пояснял последний он сказать затрудняется.

Свидетель К. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Б.

Свидетель И. в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК МВД России «Серпуховское». 03.12.2016 г. им совместно с сотрудниками УНК МВД России по Московской области, 11 отдела ГУНК МВД России по Московской области, сотрудниками 9 отдела Управления «К» 4 службы ФСБ России, сотрудниками 2 СП ДПС (Южный) ГУ МВД ГИБДД по Московской области проводилось мероприятие в связи с имеющейся информацией о перевозке наркотических средств. На стационарном посту ДПС, расположенном на 101 км автодороги «Крым М2» Серпуховского района Московской области была остановлена автомашина, под управлением П., в качестве пассажира на указанной автомашине передвигался Вержак В.М. После остановки вышеуказанного транспортного средства была вызвана следственно-оперативная группа, которой, в присутствии представителей общественности-понятых, был произведен осмотр места происшествия, а именно автомашины <З.>, в ходе осмотра которой в кузове данной машины было обнаружено 100 картонных коробок с грецкими орехами. При вскрытии 6 из них были также обнаружены свертки, обмотанные темной липкой лентой с веществом растительного происхождения внутри. Данные свертки с веществом были изъяты и упакованы в пакеты, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительной надписью, скреплены подписями участвующих лиц. Впоследствии Вержак В.М. был доставлен в отдел наркоконтроля, где в присутствии представителей общественности-понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки одетой на нем был обнаружен телефон и были сделаны срезы левого и правого кармана куртки. После этого, им были получены объяснения от Вержака В.М., который пояснил, что работал у мужчины по имени А. на продовольственном рынке в г. Домодедово и по предложению последнего он перевозил коробки с грецкими орехами, в 6 из которых также находилось наркотическое средство, принадлежащее А..

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С., данных им на стадии предварительного расследования следует, что он является сотрудником УНК ГУ МВД России по Московской области. По поступившей оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств, 03.12.2016 г. сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» совместно с сотрудниками УНК МВД России по Московской области, 11 отдела ГУНК МВД России по Московской области, сотрудниками 9 отдела Управления «К» 4 службы ФСБ России, сотрудниками 2 СП ДПС (Южный) ГУ МВД ГИБДД по Московской области проводилось совместное мероприятие по пресечению незаконной деятельности, связанной с перевозкой наркотических средств. На стационарном посту ДПС, расположенном на 101 км автодороги «Крым М2» Серпуховского района Московской области, была остановлена автомашина <З.> государственный регистрационный <номер> под управлением водителя П., в качестве пассажира на указанной автомашине передвигался Вержак В.М. После остановки вышеуказанного транспортного средства была вызвана следственно-оперативная группа, которой в присутствии представителей общественности-понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно автомашины <З.> государственный регистрационный <номер>, в ходе осмотра которой в кузове данной машины было обнаружено 100 картонных коробок с надписями «Ваня», «Ваня-2», «Микс.». При вскрытии данных коробок в них были обнаружены грецкие орехи, в 6 коробках с надписью «Микс.» были обнаружены грецкие орехи, в которых находились по одному свертку, обмотанному темной липкой лентой с веществом растительного происхождения внутри. Данные свертки с веществом были изъяты и упакованы в пакеты, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительной надписью, скреплены подписями участвующих лиц. В салоне вышеуказанной автомашины на приборной панели был обнаружен мобильный телефон черного цвета в чехле марки «Gresso», на сиденье водителя обнаружена черная мужская барсетка. Мобильный телефон и барсетка были изъяты и упакованы в пакет способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. (т.1, л.д. 83-85).

Свидетель О. в судебном заседании показала, что она является следователем СУ МУ МВД России «Серпуховское». 03.12.2016 г. она находилась на дежурных сутках в здании управления полиции по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д. 37. Около 18.30 часов в ДЧ МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что на 101 км автодороги «Крым» остановлена автомашина <З.> г.р.з. <номер>, перевозящая коробки с грецкими орехами, в которых возможно находится наркотическое средство. Она в составе следственно-оперативной группы выехала на место происшествия по адресу: Московская область, Серпуховский район, 101 км автодороги М2 «Крым». В ходе осмотра места происшествия, а именно: автомашины <З.> государственный регистрационный <номер> в присутствии представителей общественности – понятых, в грузовом отсеке автомобиля были обнаружены сто картонных коробок. При вскрытии данных коробок в них были обнаружены грецкие орехи, в 6 коробках с грецкими орехами находились по одному свертку, обмотанному темной липкой лентой с веществом растительного происхождения внутри. Данные свертки с веществом были изъяты и упакованы в пакеты, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительной надписью, скреплены подписями участвующих лиц. В салоне вышеуказанной автомашины на приборной панели был обнаружен мобильный телефон, на сиденье водителя - мужская барсетка. Мобильный телефон и барсетка были изъяты и упакованы в пакет, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления расписались все присутствующие.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Р., данных им на стадии предварительного расследования следует, что он состоит в должности инспектора 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГУ МВД России по Московской области. 03.12.2016 г. примерно около 17 часов 30 минут на стационарном посту ДПС, расположенном на 101 километре автодороги «Крым» М2 Серпуховского района Московской области совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское», сотрудниками УНК МВД России, 11 отдела ГУНК МВД России, сотрудниками 9 отдела Управления «К» 4 службы ФСБ России, в связи с имевшейся оперативной информацией, была остановлена автомашина <З.> г.н.з. <номер> под управлением водителя П. В качестве пассажира на указанной автомашине передвигался Вержак В.М. После остановки данного транспортного средства была вызвана следственно -оперативная группа и, в присутствии представителей общественности-понятых, был произведен осмотр места происшествия, а именно автомашины <З.> государственный регистрационный <номер>, в ходе которого внутри грузового отдела автомашины были обнаружены: картонные коробки, внутри них находились грецкие орехи. На шести коробках имелась надпись «Микс.». В данных коробках были обнаружены шесть свертков из полимерного материала оклеенные отрезками темной липкой ленты с веществом растительного происхождения внутри. Данные свертки были изъяты и упакованы способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Впоследствии ему стало известно, что в изъятых из автомашины <З.> государственный регистрационный <номер> свертках было наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана). (т.1, л.д. 81-82)

Свидетель Ж. в судебном заседании показал, что 03.12.2016 года он проезжал по автодороге М2 «Крым» и на стационарном посту ДПС на 101 километре, расположенном в Серпуховском районе Московской области, был остановлен сотрудником ДПС, который попросил поучаствовать его в качестве представителя общественности – понятого при производстве досмотра транспортного средства. Он согласился, они подошли к автомашине <З.>. При осмотре грузового отсека автомашины были обнаружен коробки, при вскрытии которых установлено, что в них находились грецкие орехи, а в 6 из них также и свертки с наркотическим средством. Шесть свертков с веществом были изъяты и упакованы.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Н., данных им на стадии предварительного расследования следует, что 03.12.2016 года около 19 часов 50 минут он проезжал по автодороге М2 «Крым» и на стационарном посту ДПС на 101 километре, расположенном в Серпуховском районе Московской области, был остановлен сотрудником ДПС, который попросил поучаствовать его в качестве представителя общественности – понятого при производстве досмотра транспортного средства. Он согласился, они подошли к автомашине <З.> государственный регистрационный <номер>, которая была припаркована на территории, прилегающей к посту ДПС, на правой прилегающей к обочине полосы движения по направлению в сторону г. Москвы. Около указанной автомашины находились сотрудники полиции. При осмотре грузового отсека автомашины были обнаружен коробки, на которых имелись следующие надписи: «Ваня», «Ваня2», «Микс.». При вскрытии коробок в них обнаружены чищенные грецкие орехи. При вскрытии 6 коробок с надписью «Микс.», в каждой из них, было обнаружено по одному свертку, обмотанному темной липкой лентой, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Шесть свертков с веществом были изъяты и упакованы; упаковки снабжены бирками с пояснительным текстом и подписями. (т.1, л.д. 88-89).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М., данных им на стадии предварительного расследования следует, что 03.12.2016 г. около 22:00 часов он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при досмотре гражданина, он согласился. Он прошел в отдел полиции, расположенный по адресу: Московская область г. Серпухов ул. Пролетарская, д.83/1, куда также был приглашен второй мужчина в качестве понятого. В служебном кабинете находился ранее ему незнакомый молодой человек, который представился как Вержак В.М., житель <адрес>. Перед началом досмотра ему был задан вопрос, имеются при нем запрещенные на территории РФ объекты и предметы, а именно оружие, боеприпасы, наркотики. На что он сказал, что подобного нет. Вержак В.М. был одет в шапку серого цвета, куртку черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета с синими вставками. В ходе его личного досмотра в левом кармане куртки одетой на нем был обнаружен телефон Айфон 5S в корпусе серого цвета с сим картой оператора Билайн; данный телефон был изъят и упакован. Далее были сделаны срезы левого и правого кармана куртки, которые были упакованы отдельно. Упаковки снабжены пояснительным текстом, подписями участников. (т.1, л.д. 91-92).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Л., данных им на стадии предварительного расследования следует, что 03.12.2016 г. он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра Вержака В.М., в ходе которого был обнаружен телефон Айфон 5S в корпусе серого цвета с сим картой оператора Билайн; данный телефон был изъят и упакован. Далее были сделаны срезы левого и правого кармана куртки, которые были упакованы отдельно. Упаковки снабжены пояснительным текстом, подписями участников. (т.1, л.д. 93-94).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом (КУСП <номер> от 04.12.2016 года), из содержания которого следует, что 03.12.2016 г. около 17 часов 30 минут, на стационарном посту ДПС, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, а/д М2 «Крым», 101 км, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское», совместно с сотрудниками УНК МВД России, 11 отдела ГУНК МВД России, сотрудниками 9 отдела Управления «К» 4 Службы ФСБ России, сотрудниками 8Б 2СП ДПС (Южный) ГУ МВД ГИБДД по МО была остановлена а/м <З.> г/н <номер> под управлением водителя П., <гражданство>. Пассажиром в указанной автомашине передвигался Вержак В.М., <гражданство>. В ходе проведения досмотра транспортного средства <З.> г/н <номер>, в кузове автомашины было обнаружено: шесть свертков из полимерного материала коричневого цвета с веществом растительного происхождения внутри, которые находились в картонных коробках с грецкими орехами. В действиях Вержак В.М. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.ст. 228.1 УК РФ. (т.1, л.д.20);

-протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2016 г. и фототаблицей к нему, из содержания которого следует, что в ходе ОМП, проводимого сотрудниками полиции 03 декабря 2016 года в период времени с 19 часов 50 минут по 21 час 30 минут по адресу: Московская область, Серпуховский район, 101 км автодороги М2 «Крым» в кузове автомашины <З.> государственный регистрационный <номер> были обнаружены и изъяты: шесть свертков, обмотанных темной липкой лентой с веществом растительного происхождения. (т.1, л.д.21-27);

- протоколом личного досмотра от 03.12.2016 года, из которого следует, что 03 декабря 2016 года в период времени с 22:00 часов по 22 часа 30 минут в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Пролетарская, д.83/1 в присутствии представителей общественности – понятых был произведен личный досмотр Вержака В.М. В ходе досмотра в левом кармане куртки, надетой на Вержаке В.М., был обнаружен и изъят: мобильный телефон «1Phone 5S с сим картой оператора «Билайн», а также были сделаны срезы левого и правого карманов куртки. Изъятое было упаковано отдельно друг от друга способом, исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки. (т.1, л.д.31-32);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №928 от 04.122016 г. и заключением к акту судебно-химического исследования от 21.12.2016 г., из содержания которых следует, что у Вержака В.М. было установлено состояние опьянения, при судебно-химическом исследовании в биосреде Вержака В.М. обнаружен 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола). (т.1, л.д. 53-54);

- справкой об исследовании за №2/1-2273 от 04.12.2016, из содержания которой следует, что предоставленное на исследование в свертке вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно из автомашины <З.> государственный регистрационный <номер>, производимого сотрудниками полиции по адресу – Московская область, Серпуховский район, 101 км автодороги М2 «Крым» является наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150С) составляет более 6 г, но менее 100 г. При проведении исследования израсходовано 0,1 г представленного вещества. (т.1, л.д.56);

- справкой об исследовании за №2/1-2274 от 04.12.2016, из содержания которой следует, что предоставленное на исследование в свертке вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно автомашины <З.> государственный регистрационный <номер>, производимого сотрудниками полиции по адресу – Московская область, Серпуховский район, 101 км автодороги М2 «Крым» является наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150С) составляет более 100 г, но менее 100000 г. При проведении исследования израсходовано 0,1 г представленного вещества. (т.1, л.д.58);

- справкой об исследовании за №2/1-2275 от 04.12.2016, из содержания которой следует, что предоставленное на исследование в свертке вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно автомашины <З.> государственный регистрационный <номер>, производимого сотрудниками полиции по адресу – Московская область, Серпуховский район, 101 км автодороги М2 «Крым» является наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150С) составляет более 100 г, но менее 100000 г. При проведении исследования израсходовано 0,1 г представленного вещества. (т.1, л.д.60);

- справкой об исследовании за №2/1-2276 от 04.12.2016, из содержания которой следует, что предоставленное на исследование в свертке вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно автомашины <З.> государственный регистрационный <номер>, производимого сотрудниками полиции по адресу – Московская область, Серпуховский район, 101 км автодороги М2 «Крым» является наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150С) составляет более 100 г, но менее 100000 г. При проведении исследования израсходовано 0,1 г представленного вещества. (т.1, л.д.62);

- справкой об исследовании за №2/1-2277 от 04.12.2016, из содержания которой следует, что предоставленное на исследование в свертке вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно автомашины <З.> государственный регистрационный <номер>, производимого сотрудниками полиции по адресу – Московская область, Серпуховский район, 101 км автодороги М2 «Крым» является наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150С) составляет более 100 г, но менее 100000 г. При проведении исследования израсходовано 0,1 г представленного вещества. (т.1, л.д.64);

- справкой об исследовании за №2/1-2278 от 04.12.2016, из содержания которой следует, что предоставленное на исследование в свертке вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно автомашины <З.> государственный регистрационный <номер>, производимого сотрудниками полиции по адресу – Московская область, Серпуховский район, 101 км автодороги М2 «Крым» является наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150С) составляет более 100 г, но менее 100000 г. При проведении исследования израсходовано 0,1 г представленного вещества. (т.1, л.д.66);

-протоколом осмотра от 05.12.2016, из которого следует, что объектами осмотра являются: шесть пакетов из полимерного материла, в котором находятся свертки из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: Московская область, Серпуховский район, 101 км автодороги М2 «Крым» в кузове автомашины <З.> государственный регистрационный <номер>, конверт, в котором находятся срезы левого и правого карманов куртки, изъятые 03.12.2016 в ходе личного досмотра Вержак В.М. В процессе осмотра нарушения целостности обозначенных выше упаковок не обнаружено. Данные упаковки с содержимым были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 102-104,147-148,157);

- заключением физико-химической экспертизы за №1210 от 12.12.2016 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 839,0г, (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150С), изъятое в ходе ОМП по адресу: Московская область, Серпуховский район, 101 км автодороги М2 «Крым» в кузове автомашины <З.> государственный регистрационный <номер>, является наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. (т.1, л.д.108-110);

- заключением физико-химической экспертизы за №1211 от 12.12.2016 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 828,5г, (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150С), изъятое в ходе ОМП по адресу: Московская область, Серпуховский район, 101 км автодороги М2 Крым в кузове автомашины <З.> государственный регистрационный <номер>, является наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. (т.1, л.д. 115-117);

- заключением физико-химической экспертизы за №1212 от 13.12.2016 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 821,3г, (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150С), изъятое в ходе ОМП по адресу: Московская область, Серпуховский район, 101 км автодороги М2 «Крым» в кузове автомашины <З.> государственный регистрационный <номер>, является наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. (т.1, л.д.122-124);

- заключением физико-химической экспертизы за №1213 от 13.12.2016 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 17,8г, (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150С), изъятое в ходе ОМП по адресу: Московская область, Серпуховский район, 101 км автодороги М2 «Крым» в кузове автомашины <З.> государственный регистрационный <номер>, является наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. (т.1, л.д.129-131);

- заключением физико-химической экспертизы за №1214 от 14.12.2016 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 830,0г, ( в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150С), изъятое в ходе ОМП по адресу: Московская область, Серпуховский район, 101 км автодороги М2 «Крым» в кузове автомашины <З.> государственный регистрационный <номер>, является наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. (т.1, л.д.136-138);

- заключением физико-химической экспертизы за №1215 от 14.12.2016 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 830,7г, (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150С), изъятое в ходе ОМП по адресу: Московская область, Серпуховский район, 101 км автодороги М2 «Крым» в кузове автомашины <З.> государственный регистрационный <номер>, является наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. (т.1, л.д.143-145);

- заключением физико-химической экспертизы за №12/23 от 13.02.2017, из выводов которого следует, что в составе наслоения вещества (объект № 1), находящегося на поверхности предоставленных сшитых фрагментов ткани, обнаружено наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в количестве 0,0002г. В составе наслоения вещества (объект № 2), находящегося на поверхности предоставленных сшитых фрагментов ткани, обнаружено наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в количестве 0,0003г. Тетрагидроканнабинол (все изомеры) внесен в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Тетрагидроканнабинол мог входить в состав наркотических средств получаемых из растения конопля таких как: марихуана, гашиш, гашишное масло. (т.1, л.д.154-155);

- рапортом (рег № 283 от 04.12.2016), из содержания которого следует, что 03.12.2016 около 17 часов 30 минут, на стационарном посту ДПС, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, а/д М2 «Крым», 101 км, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское», совместно с сотрудниками УНК МВД России, 11 отдела ГУНК МВД России, сотрудниками 9 отдела Управления «К» 4 Службы ФСБ России, сотрудниками 8Б 2СП ДПС (Южный) ГУ МВД ГИБДД по МО была остановлена автомашина <З.> государственный регистрационный <номер> под управлением водителя П., <гражданство>. Пассажиром в указанной автомашине передвигался Вержак В.М., <гражданство>. В ходе проведения досмотра транспортного средства <З.> государственный регистрационный <номер> в кузове автомашины было обнаружено: шесть свертков из полимерного материала коричневого цвета с веществом растительного происхождения внутри, которые находились в картонных коробках с грецкими орехами с надписью «Микс.» В действиях Вержак В.М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 30 ст.30, п «г» ч. 4 ст 228.1 УК РФ. (т.1, л.д.160-161);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 04.12.2016, из содержания которого следует, что ФСБ России проводилось ОРМ в отношении лиц, занимающимися поставками наркотических средств из Украины в Россию с целью их последующего сбыта на территории РФ. Проведенными мероприятиями установлено, что одним из активных участников является лицо, представляющееся в телефонных разговорах именем «Г.», использующее для общения вызывные номера: <номер> и <номер>. В результате анализа оперативных материалов, была получена информация о том, что неустановленный абонент по имени «Влад», имеющий доступ телефону: <номер> по указанию «Г.», вместе с неким дядей «Д.» на автомашине марки <З.> государственный регистрационный <номер> 02 декабря 2016 года выехали из Московского региона в Белгородскую область для загрузки коробок с орехами с сокрытым в них наркотиком. 03 декабря 2016 года во взаимодействии с ГУНК МВД России и ОНК МУ МВД России «Серпуховское» названная машина выявлена в транспортном потоке при следовании в сторону г. Москвы и силами сотрудников ДПС остановлена на стационарном посту, расположенном на 101 км автодороги М2 «Крым» Серпуховского района Московской области. В автомобиле находились граждане <гражданство> П. и Вержак В.М. В ходе проведения осмотра места происшествия установлено, что в кузове указанного транспортного средства находилось 100 картонных коробок с грецкими орехами, в 6, из которых, обнаружено по одному свертку, обмотанному темной липкой лентой с веществом растительного происхождения, которое заключению специалиста является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Таким образом, имеющиеся материалы свидетельствую о совершении Вержаком В.М. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Указанные материалы могут быть рассекречены без нанесения ущерба интересам оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. Управлением «К» 4 Службы ФСБ России рассекречены результаты ОРМ, «прослушивание телефонных переговоров», находящиеся на компакт-диске CD-RW, № 8/К/9/566мн от 04.12.2016. (т.1, л.д.162-163);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 04.12.2016, из содержания которого следует, что ФСБ России проводилось ОРМ в отношении лиц, занимающимися поставками наркотических средств из Украины в Россию с целью их последующего сбыта на территории РФ. Проведенными мероприятиями установлено, что одним из активных участников является лицо, представляющееся в телефонных разговорах именем «Г.», использующее для общения вызывные номера: <номер> и <номер>. В результате анализа оперативных материалов, была получена информация о том, что неустановленный абонент по имени «В.», имеющий доступ телефону: <номер> по указанию «Г.», вместе с неким дядей «Д.» на автомашине марки <З.> государственный регистрационный <номер> 02 декабря 2016 года выехали из Московского региона в Белгородскую область для загрузки коробок с орехами с сокрытым в них наркотиком. 03 декабря 2016 года во взаимодействии с ГУНК МВД России и ОНК МУ МВД России «Серпуховское» названная машина выявлена в транспортном потоке при следовании в сторону г. Москвы и силами сотрудников ДПС остановлена на стационарном посту, расположенном на 101 км автодороги М2 «Крым» Серпуховского района Московской области. В автомобиле находились граждане <гражданство> П. и Вержак В.М. В ходе проведения осмотра места происшествия установлено, что в кузове указанного транспортного средства находилось 100 картонных коробок с грецкими орехами, в 6, из которых, обнаружено по одному свертку, обмотанному темной липкой лентой с веществом растительного происхождения, которое заключению специалиста является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Таким образом, имеющиеся материалы свидетельствую о совершении Вержаком В.М. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Результаты данных оперативно-розыскных мероприятий рассекречены постановлением от 04.12.2016 и предоставлены в СУ МУ МВД рыси «Серпуховское» на компакт- диске CD-RW, № 8/К/9/566мн от 04.12.2016 и справке-меморандуме по результатам ОРМ <номер> от 04.12.2016 на 7 листах. (т1, л.д.164-165);

-протоколом осмотра предметов от 01.02.2017 г., из которого следует, что объектом осмотра является: CD-RW диск, на котором имеется 13 аудиозаписей прослушивания телефонных переговоров за период с 11 часов 25 минут 02.12.16 г. по 09 часов 59 минут 03.12.2016 г. В ходе прослушивания телефонных переговоров темой разговоров абонента - Вержак В.М. и неустановленных органами предварительного следствия лиц, является поездка с последующей загрузкой и транспортировкой коробок с грецкими орехами с сокрытым в них наркотиком; контролирование данного процесса. После осмотра CD-RW-диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д. 173-181).

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы за №710 от 01.03.2017 г., в соответствии с которой, Вержак В.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У Вержака В.М. в период инкриминируемого деяния не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может понимать значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Признаков наркомании у Вержака В.М. не обнаружено. (т. 1 л.д. 235-236).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Б., К., И., О., Ж., на предварительном следствии и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей П., Р., С., Н., М., Л., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, поскольку, они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям друг друга и допрошенных в судебном заседании свидетелей, письменным доказательствам по делу, причин для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было, сам подсудимый, также не указал на наличие данных оснований.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ.

Действия Вержака В.М. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Однако, государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 УПК РФ в судебных прениях переквалифицировал действия подсудимого Вержака В.М. с ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных судом доказательств дают основания сделать вывод о виновности Вержака В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в совершении пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на оказание содействия в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку судом установлено, что подсудимый Вержак В.М. выразил свое согласие на просьбу неустановленного органами предварительного следствия лица об оказании содействия в приобретении и хранении наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, в крупном размере, которое находилось в коробках с грецкими орехами и на объездной дороге в г. Курск было помещено подсудимым в багажный отсек транспортного средства <З.>, в котором он передвигался в качестве пассажира в г. Москва, вплоть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 19 часов 50 минут по 21 час 30 минут 03 декабря 2016 года. Данных, свидетельствующих о намерении Вержака В.М. сбывать наркотическое средство, в ходе судебного следствия судом не установлено.

Квалифицирующий признак – крупный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012г.) каннабис (марихуана) – является наркотическим средством, общая масса 4167,3 г. относится к крупному размеру.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Вержака В.М., суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем, он может нести ответственность за содеянное и в настоящее время.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Вержаку В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый Вержак В.И. ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, не привлекалась к административной ответственности, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, положительно характеризуется по месту содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вержака В.М. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает состояние его здоровья, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мамы и двоих несовершеннолетних сестер.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вержака В.М., в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Вержака В.М., степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную социальную опасность, конкретных обстоятельств его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и применение к нему ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Вместе с тем, суд полагает возможным не применять к подсудимому Вержаку В.М. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Вержака В.М. не имеется, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу.

Также суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, Вержак В.М. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Вержака В. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному Вержаку В.М. исчислять с 31 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Вержаку В.М. период нахождения под стражей с 04 декабря 2016 года по 30 мая 2017 года.

Меру пресечения в отношении Вержака В.М. - содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шесть упаковок с наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана) – после вступления приговора в законную силу – уничтожить, конверт со срезами левого и правого кармана куртки Вержака В.М., CD-RW-диск с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров»– оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Вержаком В.М., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела