Носова Анна Яковлевна
Дело 2-175/2013 ~ М-119/2013
В отношении Носовой А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-175/2013 ~ М-119/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Щукиным Ф.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Носовой А.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носовой А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-175/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 февраля 2013 года село Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щукина Ф.В.,
при секретаре судебного заседания Жос С.С.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело
по иску Носовой А. Я. к СПК «Красный Пахарь» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истица Носова А.Я. обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к СПК «Красный Пахарь» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права на наследственное имущество и признании принявшей наследство.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>.
После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/956 доли в праве общей долевой собственности, в размере 5,18 га из общей площади 22172838 кв.м. земель сельскохозяйственного производства колхоза «Красный Пахарь», кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством серия №, выданным комитетом по земельным ресурсам Починковского района Нижегородская область, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, являясь единственным наследником по закону, фактически принял наследство, но не успел до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, что подтверждено справкой администрации Кочкуровского сельского совета Починковского муниципал...
Показать ещё...ьного района Нижегородской области.
Истец просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, признать право истца на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя и признать истца принявшим наследство.
В судебное заседание истец Носова А.Я. не явилась и изложила в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – председатель СПК «Красный Пахарь» В.Н. Галин в судебное заседание также не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования полностью признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствие с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Учитывая имеющееся письменные заявления сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенности приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Носовой А. Я. к СПК «Красный Пахарь» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить Носовой А. Я. пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право Носовой А. Я. на наследственное имущество и признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде в виде 1/956 доли в праве общей долевой собственности, в размере 5,18 га из общей площади 22172838 кв.м. земель сельскохозяйственного производства колхоза «Красный Пахарь», кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий подпись Ф.В. Щукин
Копия верна:
Судья Ф.В. Щукин
Секретарь суда Л.В. Смирнова
СвернутьДело 2-586/2013 ~ М-539/2013
В отношении Носовой А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-586/2013 ~ М-539/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Дружковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Носовой А.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носовой А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5577/2015 ~ М-4828/2015
В отношении Носовой А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-5577/2015 ~ М-4828/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кургановой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Носовой А.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носовой А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик