Носырев Валерий Евгеньевич
Дело 2-1618/2023 ~ М-107/2023
В отношении Носырева В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1618/2023 ~ М-107/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Комиссаровой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Носырева В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носыревым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
22RS0065-02-2023-000132-38 Дело №2-1618/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.,
при секретаре Юшкевич А.С.,
с участием истца Ковердяевой Е.Н., представителя истца Куликовой О.В., ответчика Носырева В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковердяевой Елены Николаевны к Носыреву Валерию Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ковердяева Е.Н. обратился в суд с иском к ответчику Носыреву В.Е. наследственному имуществу Прокушева Федора Геннадьевича о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 1 295 000 рублей; сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 142 441 рубль 17 копеек; сумму понесенных истцом судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере 15 387 рублей.
В судебном заседании стороны в целях прекращения спора, возникшего по вопросу возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить.
Текст мирового соглашения представлен в материалы дела, согласно которому:
Ответчик Носырев Валерий Евгеньевичобязуется передать истцу Ковердяевой Елене Николаевне сумму долга в размере 1 350 000 рублей по расписке от 26.08.2021 в следующем порядке: по 20.04.2023 - 112 500 рублей; по 20.05.2023 - 112 500 рублей; по 20.06.2023 - 112 5...
Показать ещё...00 рублей; по 20.07.2023 - 112 500 рублей; по 20.08.2023 - 112 500 рублей; по 20.09.2023 - 112 500 рублей; по 20.10.2023 - 112 500 рублей; по 20.11.2023 - 112 500 рублей; по 20.12.2023 - 112 500 рублей; по 20.01.2024 - 112 500 рублей; по 20.02.2024 - 112 500 рублей; по 20.03.2024 - 112 500 рублей.
Расчет задолженности осуществить в срок до 20.03.2024.
Судебные расходы между сторонами не распределяются.
В свою очередь истец отказывается от исковых требований в связи с заключением мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В силу ч. ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
С учетом изложенного, подлежит возврату истцу уплаченная им при подаче иска на основании квитанции №44 от 09.01.2023 государственная пошлина в сумме 10770 рублей 90 копеек (70% от уплаченной суммы 15 387 рублей).
Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, абз.5 ст.220, ст.ст.221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Ковердяевой Елены Николаевны к Носыреву Валерию Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа, по условиям которого:
Ответчик Носырев Валерий Евгеньевичобязуется передать истцу Ковердяевой Елене Николаевне сумму долга и процентов всего в размере 1 350 000 рублей по расписке от 26.08.2021 в следующем порядке: по 20.04.2023 - 112 500 рублей; по 20.05.2023 - 112 500 рублей; по 20.06.2023 - 112 500 рублей; по 20.07.2023 - 112 500 рублей; по 20.08.2023 - 112 500 рублей; по 20.09.2023 - 112 500 рублей; по 20.10.2023 - 112 500 рублей; по 20.11.2023 - 112 500 рублей; по 20.12.2023 - 112 500 рублей; по 20.01.2024 - 112 500 рублей; по 20.02.2024 - 112 500 рублей; по 20.03.2024 - 112 500 рублей.
Расчет задолженности осуществить в срок до 20.03.2024.
Судебные расходы между сторонами не распределяются.
В свою очередь истец отказывается от исковых требований в связи с заключением мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Ковердяевой Елены Николаевны к Носыреву Валерию Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займапрекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 10770 рублей 90 копеек, уплаченной при подаче искового заявления на основании квитанции №44 от 09.01.2023, к которой необходимо приложить копию настоящего определения и подлинный платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья
И.Ю. Комиссарова
Верно, судья
И.Ю. Комиссарова
Секретарь судебного заседания
А.С. Юшкевич
Определение вступило в
законную силу 14.03.2023
секретарь судебного заседания
А.С. Юшкевич
Подлинный документ находится в гражданском деле
№2-1618/2023 Индустриального районного суда
города Барнаула Алтайского края
СвернутьДело 2-175/2015 ~ М-134/2015
В отношении Носырева В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-175/2015 ~ М-134/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Егерем С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Носырева В.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носыревым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо