Носырева Екатерина Викторовна

Дело № 2-3150/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Цыбенжаповой С.Б.,

с участием: представителя истца Шевченко М.С., действующего по доверенности в порядке передоверия от 12.08.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Носыревой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на соглашение № <данные изъяты> от 01.08.2014, согласно которому ответчику Носыревой Е.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме 100 000 рублей, с процентной ставкой 25 % в год на срок до 01.08.2017. В связи с просрочкой платежей по данному договору по состоянию на 29.10.2015 образовалась задолженность в сумме 100 714,07 рублей. Истец просит взыскать с Носыревой Е.В. в свою пользу указанную задолженность, проценты за пользование кредитом в размере процентной ставки 25 % в год с 30.10.2015 до дня фактического возврата основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 214,28 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить, о рассмотрении дела в заочном производстве не возражал, в дополнение пояснил, что со второго месяца после получения кредита заёмщик стала допускать пр...

...осрочки. Последний платёж внесён в октябре, при расчёте задолженности он учтён.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ходатайств не заявляла, возражений не представила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что по соглашению № <данные изъяты> от 01.08.2014, заключённому между истцом и ответчиком Носыревой Е.В., последней на неотложные нужды был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 01.08.2017 с процентной ставкой 25 % в год, с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями в размере 3 975,98 рублей, включая проценты за пользование кредитом согласно графику (л.д. ).

Истцом условия договора исполнены, денежные средства в сумме 100 000 рублей перечислены Носыревой Е.В. 01.08.2014 (л.д. ).

Доказательств иного не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Носырева Е.В., обязанная возвратить кредитору кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором, условия договора надлежаще не исполнила. Из представленного истцом расчёта видно, что заёмщик с февраля 2015 года неоднократно допускала просрочки платежей по кредитному договору, уплачивала ежемесячные суммы в меньшем размере, чем предусмотрено графиком, что является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита и процентов.

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит. Также указанными Правилами и Соглашением предусмотрена обязанность ответчика выплатить банку штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов (пункт 6.1 Правил кредитования физических лиц, пункт 12 Соглашения).

В связи с нарушением заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ОАО «Россельхозбанк» потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением Носыревой Е.В. обязательств по возврату кредита и процентов, 10.02.2015, 19.03.2015, 02.06.2015 в адрес заёмщика направлялись требования о досрочном возврате задолженности (л.д. ).

Однако задолженность ответчиком не была погашена.

Истцом представлен расчёт взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 29.10.2015 составила 100 714,07 рублей и включает в себя: основной долг в сумме 69 666,75 рублей, просроченный основной долг – 9 859,02 рублей, проценты за пользование кредитом – 18 188,30 руб., пеню за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 3 000 рублей. Данный расчёт ответчиком не оспорен, иной расчёт не представлен. Доказательств уплаты указанной задолженности суду не представлено, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 4.1 Соглашения процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 25 % в год. Согласно пункту 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу).

Оснований для применения статей 333, 404 Гражданского кодекса РФ при определении размера штрафных санкций за просрочку исполнения обязательства по возврату займа по делу не усматривается.

Учитывая, что обязательства по погашению задолженности заёмщиком надлежаще не исполнены, истец вправе заявить требование о взыскании процентов за пользование кредитом до момента исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца в части взыскания процентов за пользование кредитом с 30.10.2015 до дня фактического возврата основного долга в размере процентной ставки 25 % в год, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 3 214,28 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Носыревой Е. В. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 01.08.2014 в сумме 100 714,07 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25 % в год с 30.10.2015 до дня фактического возврата основного долга; расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 214,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Калгина