Новак Дюдмила Ивановна

Дело № 2-396/2013.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 07 октября 2013 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Логвина В.Н., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (далее ОАО) «АЛЬФА-БАНК» к Новак Л.И., о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Новак Л.И., требуя взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, просит взыскать с Новак Л.И. расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Исковые требования построены на положениях ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811 и 819 ГК РФ. Мотивированы тем что, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Новак Л.И. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение данного Соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, общая сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере минимального платежа. Воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы креди...

...тования, Новак Л.И. в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у нее образовалась указанная задолженность.

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте разбирательства иска. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. Ответчик Новак Л.И. сведений о причинах неявки не представила.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

Часть 1 статьи 307 ГК РФ, определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Новак Л.И. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты, с установленным кредитным лимитом <данные изъяты>, срок полного погашения задолженности 8 месяцев, процентная ставка: 28,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31 числа каждого месяца в размере не менее минимального (л.д.11-12).

Порядок предоставления кредита, а также все условия договора указаны в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19-22).

Новак Л.И. была ознакомлена с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, что подтверждается её подписью в заявлении на получение кредитной карты (л.д.13-16).

Ответчик воспользовалась предоставленной суммой кредитования в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой по кредитной карте на имя Новак Л.И. (л.д. 9).

Согласно расчету задолженности (л.д.8), справки по кредитной карте (л.д.9), выписки из лицевого счета ответчика (л.д. 10), Новак Л.И. не исполнила свои обязательства по Соглашению и не приняла мер для своевременного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору кредитования. Общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании, заключенному с ответчиком Новак Л.И. <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен и принимается судом. Основания считать размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, отсутствуют.

Ответчиком Новак Л.И. не представлено доказательств того, что сумма долга по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> возвращена истцу. Также ответчиком не представлено доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено Соглашением о кредитовании, порядку возврата денежных средств.

Исследовав представленные письменные доказательства, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчиком не погашен долг по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Новак Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Новак Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Судья- В.Н. Логвин

Решение не вступило в законную силу.