Новакова Раиса Федоровна
Дело 9-328/2020 ~ М-2780/2020
В отношении Новаковой Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-328/2020 ~ М-2780/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Рамазановой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новаковой Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новаковой Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-821/2021 (2-5093/2020;) ~ М-4906/2020
В отношении Новаковой Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-821/2021 (2-5093/2020;) ~ М-4906/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Хагундоковой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новаковой Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новаковой Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №
ФИО5 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО6
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 июня 2021 г. <адрес>
ФИО5 городской суд Республики ФИО6 в составе:
председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
с участием представителя истца по доверенности ФИО9,
ответчика ФИО2,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - ФИО3 в интересах несовершеннолетних детей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование которого пояснила, что она вселилась в дом по вышеуказанному адресу с согласия сына ФИО3, являющегося собственником 1\2 доли, однако, для регистрации необходимо согласие совладельцев дома, расположенного по адресу: <адрес>, но в связи с тем, что собственник другой 1\2 доли скончался, указанное право невозможно зарегистрировать в законном порядке.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании признал исковые требования и просил их удовлетворить.
Третье лицо ФИО3 в интересах несовершеннолетних: ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебном заседании выразил свое согласие на предоставление своей матери ФИО4 права пользования жилым помещением.
Представитель третьего лица - Управления по опеке и попечительству МО «ФИО7 Майкоп» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении ...
Показать ещё...иска в их отсутствие. По существу заявленных требований представили заключение от 12.05.2021г., в котором пояснили, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, дав им надлежащую оценку в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Из представленной истицей справки о составе семьи № от 28.07.2020г. следует, что мать ФИО3 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Сведений о снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу суду не представлено, сведений об отсутствии иного жилья для проживания так же суду не представлено.
Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
На основании ст. 30 ЖК Р���������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????�������������??????????�?�??????????J?J??�?????????J?J??�??
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, таким образом, вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения.
В соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Согласно выписки из ЕГРН от 18.03.2020г. собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО14
Исходя из представленного свидетельства о смерти от 06.03.2020г. ФИО14 умерла 25.02.2020г.
Однако, согласно реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО14 не заводилось, т.к. наследники умершей не обращались к нотариусу в предусмотренный законом срок с заявлением о вступлении в наследство, из чего следует, что ФИО2 не вправе дать согласие ФИО4 на пользование жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, т.к. не является собственником 1\2 доли указанного дома.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к мнению, что исковые требования незаконные, необоснованные и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ФИО4 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суда Республики ФИО6 через ФИО5 городской суд Республики ФИО6 в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 15.06.2021г.
Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021г.
Судья подпись Хагундокова Р.Р.
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-17
Подлинник решения находится в материалах дела №
в ФИО5 городском суде Республики ФИО6.
Свернуть