Новаторов Антон Александрович

Дело № 2-2599/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 02 декабря 2014 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе судьи М.П. Вершининой, при секретаре Богдановой В.А.,

с участием истца Логиновой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Ольги Георгиевны к Новаторову Антону Александровичу о признании неприобретшеим право пользования жилым помещением,

установил:

спорное жилое помещение: <адрес>.

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании ответчика неприобретшим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, указала, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности. В 2012 году Логинова О.Г.. зарегистрировала по данному адресу Новаторова А.А. с целью трудоустройства ответчика. Ответчик в спорном жилье не проживает, членом ее семьи не является, общего хозяйства с истцом не ведет, не выполняет обязательств по оплате коммунальных платежей, не принимает участия в текущем ремонта жилого помещения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания по последнему известному суду месту жительства.

Третье лицо Шадрина К.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 7), истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке с места жительства (л.д. 9) в квартире с согласия истца ...

...был зарегистрирован 29.05.2012 Новаторов А.А. Доводы истца о том, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, ответчиком не опровергнуты. С момента приобретения истцом жилого помещения ответчик квартирой не пользовался, регистрация по месту жительства проведена формально.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, только вселение ответчика в спорное жилое помещение с согласия собственника и совместное проживание с собственниками в спорном жилом помещении может привести к приобретению права пользования жилым помещением. В рассматриваемом случае указанные обстоятельства не наступили.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении ответчиком права пользования жилым помещением, поскольку вселение в квартиру не состоялось.

При указанных обстоятельствах суд иск удовлетворяет в полном объеме.

Право пользования жилым помещением у ответчика не возникло, регистрация в жилом помещении произведена формально. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет (пункт 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Логиновой Ольги Георгиевны к Новаторову Антону Александровичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Новаторова Антона Александровича неприобретшим право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес> в <адрес>.

Решение является основанием для снятия Новаторова Антона Александровича с регистрационного учета в <адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения, в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Вершинина