Новцев Андрей Алексеевич

Дело № 4/8-14-2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене условного осуждения и о снятии судимости

п. Навля Брянской области 23 апреля 2012 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Авдеева Ю.С.,

при секретаре Седых Е.И.,

с участием помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б.,

осужденного Новцева А.А.,

с участием начальника филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Салыкина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отношении Новцева А.В., <адрес> об отмене условного осуждения и снятии с него судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Навлинского районного суда Брянской области от 31 августа 2011 года Новцев А.А. был осужден по ст.158 ч.2 п.«А,В» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ с возложением на осужденного Новцева А.А. обязанностей в виде: не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно исполнительную инспекцию по месту фактического проживания и не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания.

23 сентября 2011 года осужденный Новцев А.А. поставлен на учет филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, где ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушения порядка и условий отбывания наказания, недопустимости совершения в период испытательного срока правонарушений и повторных преступлений, ответственности за уклонение от исполнения возложенных приговором суда дополнительных обязанностей. Начальник филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Салыкин А.Г. обратился в суд с представлением об отмене Новцеву А.А. условного осуждени...

...я и снятии с него судимости, в связи с тем, что осужденный Новцев А.А. в период отбывания наказания не нарушал общественный порядок, возложенные судом дополнительные обязанности исполнял своевременно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в Щегловскую сельскую администрацию на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, проводимую с ним профилактическую работу воспринимал правильно, в содеянном раскаивается, чем доказал свое исправление.

Осужденный Новцев А.А. просит отменить ему условное осуждение и снять с него судимость.

Проверив представленные материалы и заслушав начальника филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Салыкина А.Г., который поддержал представление начальника филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, мнение помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б., предлагавшего удовлетворить заявленное представление, суд находит представление начальника филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как установлено в судебном заседании, в период испытательного срока осужденный Новцев А.А. надлежаще исполнял возложенные на него судом обязанности, не совершал административных правонарушений и преступлений, характеризуется удовлетворительно, что свидетельствует о том, что Новцев А.А. осознал содеянное и своим поведением доказал свое исправление. На настоящий момент истекло более половины испытательного срока, в связи с чем суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.74 ч.1 УК РФ и п.7 ч.1 ст.397, 399-401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить Новцеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условное осуждение по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 31 августа 2011 года, которым он осужден по ст.158 ч.2 п.«А,В» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья Ю.С. Авдеев

Дело № 5-62/2020

(32RS0020-01-2020-000329-32)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Навля Брянской области 29 апреля 2020 года

Судья Навлинского районного суда Брянской области Авдеев Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Новцева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, проживающего по адресу: д.<адрес>, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12часов 15 минут Новцев А.А. находился без уважительной причины не по месту проживания, а именно в д.<адрес> у <адрес>, то есть не выполнил определенные правила поведения, покинул постоянное место жительства, в условиях режима повышенной готовности, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции МО МВД России «Навлинский» по указанному факту в отношении Новцева А.А. составлен протокол об административным правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с которым Новцев А.А. согласился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Новцева А.А. поступило в Навлинский районный суд <адрес>.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется ходатайство Новцева А.А. о рассмотрении дела в его отсутствие, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Но...

...вцева А.А.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Виновность Новцева А.А. подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника МО МВД РФ «Навлинский», объяснением Новцева А.А., данными характеризующими личность Новцева А.А.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья считает виновность Новцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания Новцеву А.А., судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, относит полное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающих наказание обстоятельств, к которым судья относит повторное совершение однородного правонарушения, при этом судья считает, что к Новцева А.А. необходимо применить наказание в виде административного предупреждения, поскольку только данный вид наказания будет отвечать цели предупреждения совершения Новцевым А.А. новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Новцева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Навлинский районный суд Брянской области.

Судья Навлинского районного суда

<адрес> Ю.С.Авдеев