logo

Новичков Юрий Валентинович

Дело 5-1092/2017

В отношении Новичкова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-1092/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кузнецовой Т.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новичковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1092/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
26.04.2017
Стороны по делу
Новичков Юрий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

< >

Дело №5-1092/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Череповец 26 апреля 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Кузнецова Т.А., рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Новичкова Ю. В.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела полиции № УМВД России по городу Череповцу в отношении Новичкова Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ поступил для рассмотрения в Череповецкий городской суд Вологодской области.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях должны быть рассмотрены судьей районного или арбитражного судов, в остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ не предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации.

Из содержания ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ следует, что административное расследование проводится в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лицами, указанными в ч. 2 ст. 28.7 ...

Показать ещё

...КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из материалов настоящего дела об административном правонарушении, экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не осуществлялись. Объяснение у потерпевшего получено и личность правонарушителя в день выявления правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день проведено судебно-медицинское обследование потерпевшего.

Указанное свидетельствует о том, что по настоящему делу фактически административное расследование не проводилось. Причины, по которым объяснение у правонарушителя было получено спустя несколько месяцев – ДД.ММ.ГГГГ – в деле не приведены, его место жительства и телефон были известны сотрудникам полиции с ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие в материалах дела определения от ДД.ММ.ГГГГ не является основанием полагать, что административное расследование проведено, поскольку оно должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в удаленной местности, чего по настоящему делу не осуществлялось.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела следует, что Новичкову Ю.В. инкриминируется совершение правонарушения по адресу: <адрес>.

Исходя из места совершения Новичковым Ю.В. инкриминируемого административного правонарушения, в соответствии с законом Вологодской области от 23 июля 2000 года № 537-ОЗ (ред. от 11.04.2016) «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» протокол об административном правонарушении в отношении Новичкова Ю.В. и приложенные к нему материалы дела подлежат передаче для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку № 15.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Новичкова Ю. В. и приложенные к нему материалы дела передать для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку № 15 (город Череповец, улица Менделеева, дом № 3).

Судья < > Т.А.Кузнецова

Свернуть
Прочие