Новиков Александр Виктоорович

Дело №5-1916/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2016 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Готовкина Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Новикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

23.11.2016 года на автодороге <адрес>, 23 км, Новиков А.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не имея права управления, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 "О правилах дорожного движения".

В судебном заседании Новиков А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что действительно управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами; сотрудниками Отделения ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку посчитал нецелесообразным, так как действительно употребил спиртные напитки и был уверен, что показания приборов покаж...

...ут наличие алкогольного опьянения. Просил ограничиться штрафом.

Кроме признания Новиковым А.В. своей вины, факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения также подтверждается представленными суду письменными доказательствами, исследованными судом в их совокупности в порядке ст. 29.11КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 23.11.2016 года, подписанным Новиковым А.В. без возражений (л.д.2); протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 23.11.2016г. (л.д.3); протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.11.2016 года, согласно которого Новиков А.В. при наличии признаков опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в протоколе имеется собственноручно выполненная подпись Новикова А.В.(л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства № от 23.11.2016 года (л.д.5), протоколом № о доставлении (л.д.6), справкой от 24.11.2016 года выданной старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> майора полиции Курабцева В.Н. (л.д.10), диском с видеофиксацией совершенного правонарушения (л.д.12).

Пунктом 2.3.2. Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 "О правилах дорожного движения" предусмотрено, что по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункта 2.7. этого же Постановления водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с подпунктом а пункта 10 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1.1. ст. 27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части второй ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья принимает во внимание его личность, характер совершенного им деяния и приходит к выводу о том, что Новиков А.В. подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Новикова А.В., является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Новикова А.В., судом не установлено.

Учитывая признание Новиковым А.В. вины, раскаяние в содеянном, а также степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает достаточным наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих назначение Новикову А.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, не усматривается, в связи с чем применению к нему подлежит мера наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Новикову А.В. административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Новикова А.В. органами внутренних дел.

Копию постановления направить для исполнения в органы внутренних дел <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.С. Готовкина