logo

Новиков Игорь Эдуардович

Дело 1-536/2020

В отношении Новикова И.Э. рассматривалось судебное дело № 1-536/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Валевичем И.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новиковым И.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-536/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валевич Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
14.09.2020
Лица
Новиков Игорь Эдуардович
Перечень статей:
ст.213 ч.1 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.09.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

Дело 5-206/2021

В отношении Новикова И.Э. рассматривалось судебное дело № 5-206/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Духовщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Зайцевым В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новиковым И.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-206/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Духовщинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайцев Вадим Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.12.2021
Стороны по делу
Новиков Игорь Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-206/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года г. Духовщина

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Зайцев В.В.,

при секретаре – Рябченко М.В.,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Новикова Игоря Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ФИО2 <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2021 в отношении Новикова Игоря Эдуардовича в связи с совершением административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении №.

Из данного протокола следует, что Новиков Игорь Эдуардович ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут находился в общественном месте – в магазине «Фаворит», расположенном по адресу: г. Духовщина, ул. Смоленская, д.73/13, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение п. 15.2. Указа Губернатора Смоленской области от 12.10.2021 № 103, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности.

В судебное заседание Новиков Игорь Эдуардович и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину Новикова Игоря Эдуардовича доказанной, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных час...

Показать ещё

...тью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Закон № 68-ФЗ) Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по установлению обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

При угрозе возникновения чрезвычайной ситуации Правила запрещают гражданам осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Кроме того, в соответствии подпунктами «а», «м», «у» пункта 1 статьи 11 Закона № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт «а»); вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (пункт «м»); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта (подпункт «у»).Согласно п. 15.2 Указа Губернатора Смоленской области от 12.10.2021 № 103 «О внесении изменений в указ Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 № 24» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски и иные средства защиты органов дыхания) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в общественном транспорте, в том числе пригородного и местного сообщения, в такси и при посещении гражданами, в том числе зданий, строений и сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы), остановок (павильонов, платформ) всех видов общественного транспорта.

Из представленных материалов следует, что Новиков Игорь Эдуардович ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут находился в общественном месте – в магазине «Фаворит», расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение п. 15.2. Указа Губернатора Смоленской области от 12.10.2021 № 103.

Указанными действиями Новиков Игорь Эдуардович нарушил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности, чем поставил под угрозу собственную безопасность, жизнь и здоровье, создал угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22.11.2021 (л.д. 3), письменными объяснениями Новикова Игоря Эдуардовича (л.д. 4), рапортом должностного лица МО МВД России «Ярцевский» (л.д. 5).

Приведенные обстоятельства Новиковым Игорем Эдуардовичем фактически не оспаривались.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия Новикова Игоря Эдуардовича образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе судебного заседания не установлено.

Учитывая, что Новиков Игорь Эдуардович вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новикова Игоря Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.

Судья В.В. Зайцев

Свернуть

Дело 5-2/2019 (5-110/2018;)

В отношении Новикова И.Э. рассматривалось судебное дело № 5-2/2019 (5-110/2018;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Духовщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Миглиным А.Э. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новиковым И.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2/2019 (5-110/2018;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Духовщинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миглин Алексей Эдуардович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.01.2019
Стороны по делу
Новиков Игорь Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Духовщина 29 января 2019 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

с участием:

потерпевшего ФИО2,

лица, привлекаемого к административной ответственности, Новикова И.Э.,

рассмотрев материалы дела в отношении:

Новикова И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Новикова И.Э. было возбуждено административное дело по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Данное дело, в соответствии ч.2 ст.29.9. КоАП РФ, было передано на рассмотрение в Духовщинский районный суд Смоленской области.

В судебном заседании установлено следующее.

11.06.2018 года в 04 часа 00 минут, возле <адрес>, водитель Новиков И.Э., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.8.12 ПДД (Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц), при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на выпавшего с заднего сидения пассажира ФИО2, причинив последнему в...

Показать ещё

...ред здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), а так же объяснение Новикова И.Э. «с протоколом ознакомлен согласен», где отражены обстоятельства правонарушения;

- сообщением фельдшера о том, что в СОКБ доставлен ФИО2. Д/з <данные изъяты> (л.д. 4);

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» ФИО3 о том, что Новиков И.Э. совершил наезд на пассажира ФИО2 (л.д. 5);

- протоколом явки с повинной Новикова И.Э., сообщившего об обстоятельствах произошедшего (л.д. 6);

- протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой ДТП (л.д. 7, 8-9, 10-11, 12-16);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 17-20);

- актом приёма-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку (л.д. 22);

- объяснениями Новикова И.Э. (л.д. 23), ФИО4 (л.д. 24), ФИО5 (л.д. 25), ФИО2 (л.д. 48) данными в ходе проводимой проверки;

- извещением о поступлении (обращении) пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий – ФИО2 (л.д. 32);

- заключением эксперта, согласно которому ФИО2 были причинены телесные повреждения – <данные изъяты>, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д. 46-47).

Составленные по делу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст.27.12 КоАП РФ, процедура привлечения к административной ответственности нарушена не была.

Какие-либо замечания о нарушении порядка составления документов сотрудниками ГИБДД отсутствуют.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и суд, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Проанализировав собранные, представленные и исследованные доказательства, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью нашла своё подтверждение.

Показания потерпевшего и свидетелей последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется: причин оговаривать Новикова И.Э. у них нет, неприязненных отношений у них не имелось.

Их показания объективно подтверждаются всей совокупностью представленных доказательств.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит виновность Новикова И.Э. в совершении правонарушения полностью доказанной.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Новикова И.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Санкция данного правонарушения, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Потерпевший сторона не настаивает на наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов Новиков И.Э. в течении года не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Новикова И.Э. суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, общественную значимость совершенного правонарушения, относящегося к безопасности дорожного движения, обстоятельства его совершения, учитывая данные о личности правонарушителя, требования ст.4.1 и ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, суд считает, что Новикову И.Э. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных для данного вида наказания санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, руководствуясь ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Новикова И.Э. виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Получатель платежа: МО МВД России «Ярцевский», ИНН 6727007063, КПП 672701001, расч.счёт № 40101810200000010001, банк получателя: Отделение Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66658101.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления, через Духовщинский районный суд.

Судья А.Э. Миглин

Свернуть

Дело 1-72/2010

В отношении Новикова И.Э. рассматривалось судебное дело № 1-72/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Духовщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Сергиенко И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новиковым И.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-72/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Духовщинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергиенко Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
04.06.2010
Лица
Информация скрыта
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.06.2010
Информация скрыта
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.06.2010
Информация скрыта
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.06.2010
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Новиков Игорь Эдуардович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.06.2010
Прочие