Новикова Алена Александрвона
Дело 2-8691/2016 ~ М-8153/2016
В отношении Новиковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-8691/2016 ~ М-8153/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Никульчевой Ж.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новиковой А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новиковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
18.08.2016 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Никульчевой Ж..Е.
при секретаре Осиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Лазаревой ФИО9 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лазарева И.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав, что 19.05.2016 г. на ул. Детской у дома №14 в г. Липецке произошло ДТП с участием ее автомобиля Фольксваген Транспортер гос.номер №, под управлением Лазарева С.А. и автомобиля ВАЗ-2110 гос.номер №, под управлением Новикова Ю.А., принадлежащего на праве собственности Новиковой А.А. Виновным в ДТП согласно административному материалу был признан водитель Новиков Ю.А., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность истца не застрахована. В добровольном порядке ответчиком сумма страхового возмещения истцу выплачена не была, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В судебном заседании представитель истца Коса А.С. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Ситникова С.Г. исковые требование не признала, наступление страхового случая не оспаривала, пояснив, что страховой компанией было выплачено Лазаревой И.В. до подачи иска в суд страховое возмещение 155000рублей
Третьи лица в судебное заседание не явились о времени рассмотрения дел...
Показать ещё...а уведомлены своевременно и надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000рублей.
Исковые требования истца при подаче иска в Советский районный суд г. Липецка 21.07.2016г. по выплате страхового возмещения составили 182836 руб.
При рассмотрении настоящего дела было установлено, что истцу Лазаревой И.В. ПАО СК «Росгосстрах» до подачи иска в суд (01.07.2016г) было выплачено страховое возмещение в размере 155000рублей.
Таким образом, недоплата на момент подачи иска составила 27836 рублей, что свидетельствует о подсудности дела мировому судье и следовательно принятии его в Советский районный суд г. Липецка с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, имеются все основания для передачи дела по подсудности в судебный участок № 28 Советского судебного района города Липецка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,29,33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело по иску Лазаревой ФИО10 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по подсудности мировому судье судебного участка №28 Советского судебного района города Липецка.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.
Судья Ж.Е. Никульчева
Свернуть