Новикова Анжела Федоровна

дело № 2-91 /2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2012 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зониной И.Н.

при секретаре Карамовой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быченковой Е.Ю. к ООО «ЧОП «Консул» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, изменении формулировки основания увольнения и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплат при увольнении, денежной компенсации в соответствии со ст.236 ТК РФ, морального вреда, судебных издержек, понуждении внести соответствующие записи в трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Быченкова Е.Ю. отказывается от всех заявленных исковых требований к ООО «ЧОП «Консул» составляющих предмет иска, в полном объеме.

2. Ответчик обязуется издать приказ об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Быченковой Е.Ю. по ст.71 ТК РФ, и уволить Быченкову Е.Ю. по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ, выплатить ей <данные изъяты> рублей.

3.Внести соответствующие записи в трудовую книжку.

Истица и представитель истицы просили утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика с правом подписания мирового соглашения Новикова А.Ф. просила утвердить мировое соглашение, с условиями ознакомлена, их поддерживает. Просила производств...

...о по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, добровольно заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220 ГПК, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Быченковой Е.Ю. к ООО «ЧОП «Консул» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, изменении формулировки основания увольнения и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплат при увольнении, денежной компенсации в соответствии со ст.236 ТК РФ, морального вреда, судебных издержек, понуждении внести соответствующие записи в трудовую книжку мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Быченкова Е.Ю. отказывается от всех заявленных исковых требований к ООО «ЧОП «Консул» составляющих предмет иска, в полном объеме.

2. Ответчик обязуется издать приказ об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Быченковой Е.Ю. по ст.71 ТК РФ, и уволить Быченкову Е.Ю. по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ, выплатить ей <данные изъяты> рублей.

3.Внести соответствующие записи в трудовую книжку.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Судья: И.Н. Зонина