Рязанцев Павел Федорович
Дело 9-215/2014 ~ М-1566/2014
В отношении Рязанцева П.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-215/2014 ~ М-1566/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Макоедом Ю.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рязанцева П.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рязанцевым П.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2014 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Макоед Ю.И.
рассмотрев исковое заявление Карповой <данные изъяты> к Рязанцеву <данные изъяты>, третье лицо нотариус <данные изъяты> Бородина Е.Б. об установлении факта принятия наследства, выдела супружеской доли, уменьшения доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Карпова <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Рязанцеву <данные изъяты>, третье лицо нотариус <данные изъяты> Бородина Е.Б. об установлении факта принятия наследства, выдела супружеской доли, уменьшения доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на долю жилого дома.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по причине не соблюдения требований ст. 131,132 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения искового заявления, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В данном случае указанные в определении об оставлении заявления недостатки в установленный срок не устранены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Карповой <данные изъяты> к Рязанцеву <данные изъяты>, третье лицо нотариус <адрес> Бородина Е.Б. об установлении факта принятия наследства, выдела супружеской доли, уменьшения доли в праве собственности на ж...
Показать ещё...илой дом, признании права собственности на долю жилого дома - возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 15 дней.
Судья Макоед Ю.И.
Свернуть