Новикова Серафима Сергеевна

Дело № 1-357/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гайсина И.М.

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В., Кучумова И.Ф.,

подсудимой Новиковой С.С.,

представителя потерпевшего ФИО13,

защитника в лице адвоката Ахмеджанова Т.И., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Машута В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Новиковой Серафимы Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей торговым представителем в ИП «<данные изъяты>», невоеннообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новикова С.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенному виновному, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Новикова С.С., назначенная приказом руководителя № УФ51/1 от ДД.ММ.ГГГГ на должность торгового представителя, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ее на работу в ООО «<данные изъяты>», являясь торговым представителем ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, и в соответствии с договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ являясь материально-ответственным лицом, исполняя свои служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией торгового представителя ООО «<данные изъяты>», с которой была ознакомлена и на основании которой была наделена правом осуществлять продажу товара покупателям, обязана сдавать денежные средства, полученные от клиента, в тот же день в кассу, вести постоянный поиск новых клиентов и заключать с ними договора поставки, проводить мониторинг вверенной ей территории, регулярно лично посещать каждого клиента с целью отслеживания наличия, норм мерчендайзинга и формирован...

Показать ещё

...ия заявки на очередную поставку, передавать составленную заявку операторам до 17 часов, способствовать предотвращению убытков, получать наличные денежные средства от клиентов в качестве оплаты за поставленную продукцию и не позднее одного дня отчитываться по данным средствам перед непосредственным руководителем, правильно оформлять расчетно-кассовые, возвратные и другие, используемые в работе документы и своевременно передавать их в бухгалтерию умышленно, из корыстных побуждений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенному виновному, совершенное в особо крупном размере.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Новикова С.С. приезжала по адресу: <адрес>, в торговую точку ИП ФИО28., и получила денежные средства в сумме 18 633 218,9 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 32 минут Свидетель №4 со своего счета № ПАО «<данные изъяты>» перевела на счет № ПАО «<данные изъяты>» оформленный на имя Новиковой С.С. за ранее поставленный товар, денежные средства в сумме 10800 рублей, после чего в нарушение пунктов 1,2 договора «О полной материальной ответственности», в кассу ООО «<данные изъяты>» Новикова С.С. внесла частично в сумме 17 934 099,27 рублей, денежные средства в сумме 709 919,63 рублей присвоила, в кассу ООО «<данные изъяты>» не внесла, распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Новикова С.С. приехала по адресу: <адрес>, склад-магазин №, в торговую точку ИП ФИО29., и получила денежные средства в сумме 240 521,35 рублей, за ранее поставленный товар, после чего в нарушение пунктов 1,2 договора «О полной материальной ответственности», присвоила, в кассу ООО «<данные изъяты>» не внесла, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Новикова С.С. приехала по адресу: <адрес>, склад №, секция 12, в торговую точку ИП ФИО30 и получила денежные средства в сумме 206 894,59 рублей, за ранее поставленный товар, после чего в нарушение пунктов 1,2 договора «О полной материальной ответственности», в кассу ООО «<данные изъяты>» внесла частично в сумме 136 463,1 рублей, денежные средства в сумме 70 431,49 рублей присвоила, в кассу, ООО «<данные изъяты>» не внесла, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новикова С.С. умышленно, из корыстных побуждений совершила хищение денежных средств, вверенных ей, путем присвоения, принадлежащих ООО «<данные изъяты> в особо крупном размере в сумме 1 020 872,47 рублей.

Впоследствии Новикова С.С. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая в судебном заседании вину по предъявленному ей обвинению признала полностью и показала, что деньги полученные от контрагентов ФИО20, ФИО21 и ФИО22 в кассу не вносила, так ей нужны были деньги. Суммы вносила в кассу не в полном объеме в течение года. Потом не смогла рассчитаться и стала подделывать акты сверок. В результате в ходе ревизии была обнаружена недостача. Подпись за ФИО24 она также подделала. Вину признает в полном объеме, обязуется выплатить ущерб. Исковые требования признает в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимой вина ее в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, а также показаниями свидетелей, в том числе оглашенных.

Представителя потерпевшего ФИО13, который в судебном заседании показал, что работает специалистом по экономической безопасности в ООО «<данные изъяты>». Новикова С.С. работала торговым представителем в ООО «<данные изъяты>» с зоной ответственности в <адрес>. В сентябре 2021 года в ходе сверки с контрагентами из <адрес> ИП «ФИО31 ИП «ФИО32 была выявлена недостача более 1 000 000 рублей. В ходе ревизии было установлено, что деньги присвоила Новикова С.С.. Новиковой С.С. было предложено погасить долг. Поскольку долг подсудимая не погасила было написано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по факту присвоения денежных средств.

В связи с противоречиями в части оглашены показания данные ФИО13 в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.180-190), на предварительном следствии потерпевший показал, что сверка также была проведена с ИП «ФИО33 Показания данные на предварительном следствии ФИО13 подтвердил.

Свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании показала, что она работает руководителем филиала в Уфе ООО «<данные изъяты>». Новикова С.С. работала в ООО «<данные изъяты>» торговым представителем. Зона обслуживания Новиковой С.С. была в <адрес>. В ее обязанности входило получение денег от контрагентов и внесение их в кассу, ООО «<данные изъяты>». В ходе сверки с контрагентами из <адрес> была выявлена недостача. То есть по бумагам получалось, что от контрагентов деньги за товар организация получила, а фактически в кассу деньги не поступили. В ходе ревизии было выявлено, что деньги присвоила Новикова С.С.. Сама Новикова С.С. в присвоении денег призналась сразу.

Свидетеля Свидетель №4, которая в судебном заседании показала, что работает в ИП «ФИО26» зарегистрированного в <адрес>. Подсудимую знает. С 2018 года она работала торговым представителем от ООО «<данные изъяты>». За поставленный товар Новикова С.С. получала наличные деньги, предназначенные для ООО «<данные изъяты>». Новикова С.С. заходила к ним в оптовый склад каждую неделю. За деньги, которые были выплачены Новиковой С.С. за товар, подсудимая расписывалась в специальной тетради. В ходе следствия данная тетрадь была изъята.

В связи с противоречиями в части оглашены показания данные на предварительном следствии (т.2 л.д.168-173), на предварительном следствии свидетель показала, что при сверке с контрагентом ООО «<данные изъяты>» ей были представлены копии актов сверок в которых были не ее подписи, а также печать ИП «Свидетель №4» не ее, а поддельная. Также деньги в сумме 10 800 рублей за ранее полученный товар она перевела ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты со своей карты на лицевой счет Новиковой С.С.. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердила.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей:

Свидетель №1, (т.1 л.д.119-124), которая на предварительном следствии показала, что является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией продовольственных товаров. Ее склад № расположен по адресу: <адрес>. Между ей и ООО «<данные изъяты>» заключен договор поставки. В соответствии с актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность перед ООО «<данные изъяты> составила 21 628,00 рубля. Новикову С.С. знала, она принимала у нее деньги за поставленный товар от ООО «<данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новикова С.С. получила на руки 429 408, 39 рублей. Какую сумму она внесла в ООО «<данные изъяты>» ей не известно. Данная сумма отражена в ее тетради, где Новикова С.С. расписалась. Как выяснилось позже Новикова С.С. внесла в кассу, ООО «<данные изъяты>» не всю сумму, полученную от нее.

Свидетель №5 (т.1 л.д.133-137), которая на предварительном следствии показала, что является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией продовольственных товаров. Ее склад секция № расположен по адресу: <адрес>. Между ней и, ООО «<данные изъяты>» заключен договор поставки. В соответствии с актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «<данные изъяты>» отсутствовала. Новикову С.С. знала, она принимала у нее деньги за поставленный товар от ООО «<данные изъяты>». В соответствии с ее записями в тетради ДД.ММ.ГГГГ Новикова С.С. получила на руки 206 894, 59 рублей. Данная сумма отражена в ее тетради, где ФИО2 расписалась. Какую сумму она внесла в ООО «<данные изъяты>» ей не известно. Как выяснилось, позже Новикова С.С. внесла в кассу, ООО «<данные изъяты>» не всю сумму, полученную от нее.

Свидетель №2 (т.3 л.д.148-156), которая на предварительном следствии показала, что работает главным бухгалтером в ООО «<данные изъяты>» с 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ на должность торгового представителя была принята Кинзябулатова (Новикова) Серафима Сергеевна, с которой был заключен договор о полной материальной ответственности. В ходе проверки проведенной службой безопасности был выявлен факт недостачи денежных средств Новиковой С.С. в кассу, ООО «<данные изъяты>».

Так в соответствии с проведенной проверкой было установлено, что Новикова С.С. не внесла в кассу, ООО «<данные изъяты>» полученные от ИП «Свидетель №4» деньги в сумме 709 919, 63 рубля;

От ИП «ФИО9» в сумме 240 521,35 рублей;

От ИП «Свидетель №5» в сумме 70 431,49 рублей.

Кроме признательных показаний подсудимой, показаний представителя потерпевшего, показаний свидетелей, в том числе оглашенный вина подсудимой подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

Постановлениями о производстве выемки (т.1 л.д. 61-62, 237-239, т.2 л.д.81-83), из которых видно, что следователем ФИО10 принято решение о выемке документов имеющих значение по уголовному делу: справок по заработной плате Новиковой С.С.; приказа о приеме на работу; копий приходных ордеров; договора о полной материальной ответственности между ООО «<данные изъяты>» и Новиковой С.С., актов сверки взаимных расчетов между контрагентами;

Протоколами выемок (т.1 л.д.63-67, 240-245, т.2 л.д.84-90), из которых видно, что произведена выемка документов имеющих значение по уголовному делу: справок по заработной плате Новиковой С.С.; приказа о приеме на работу; копий приходных ордеров; договора о полной материальной ответственности между, ООО «<данные изъяты>» и Новиковой С.С., актов сверки взаимных расчетов между контрагентами;

Постановлениями о признании вещественным доказательствами (т.1 л.д.114-116, 149-150, т.2 л.д.51-53, 209-210, т.4 л.д.11-14, 29-30), из которых видно, что вещественными доказательствами признананы: справки по заработной плате Новиковой С.С.; приказ о приеме на работу; копии приходных ордеров; договора о полной материальной ответственности между, ООО «<данные изъяты>» и Новиковой С.С. актов сверки взаимных расчетов между контрагентами, копий свидетельств о регистрации физических лиц индивидуальными предпринимателями, тетрадей с рукописными записями;

Актом заключения специалиста (т.2 л.д.234-250, т.3 л.д.1-145), из которого видно, что общая сумма ущерба, причиненного ООО «<данные изъяты>», в связи с не сдачей наличных денежных средств, полученных от контрагентов ИП Свидетель №5, ИП ФИО11, ИП Свидетель №4 составила 1 020 872,47 рублей;

Договором о полной материальной ответственности между Кинзябулатовой С.С. (Новиковой) и, ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.196), из которого видно, что подсудимая несет полную материальную ответственность перед ООО «<данные изъяты>» вверенных ей материальных ценностей;

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в особо крупном размере.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность, состояние здоровья.

Также суд учитывает положительную характеристику.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Исковые требования представителя потерпевшего, ООО «<данные изъяты> в сумме 1 020 872 рубля 47 копеек, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новикову Серафиму Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать подсудимую регулярно в установленные дни являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего надзор за осужденными.

Взыскать с Новиковой Серафимы Сергеевны в пользу, ООО «<данные изъяты>», в счет возмещения материального ущерба 1 020 872 рублей 47 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: _______________________И.М. Гайсин

Свернуть