Новиковоа Алена Петровна

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу умершего заемщика П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Коллекторское агентство Центр ЮСБ ЮФО» просит взыскать из стоимости наследственного имущества П. задолженность по кредитному договору в размере 29963,22 руб. и расходы по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькорфф Банк» и П.. в порядке ч.2 ст. 432 ГК РФ заключен договор о предоставлении кредитной карты № путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты м потреб кредит на получение денежных средств. Заемщику была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300 000 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту составляет 44,87%. Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 29 963,22 руб.: основной долг- 24137,61 руб., проценты – 5342,39 руб., иные платы и штрафы- 483,22 руб. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство Центр ЮСБ ЮФО» (цессионарий) заключен договор №/ТКС Уступки прав требования (Цессии), в соответствии с которым истцу перешла право требования долга с заемщику Персидской С.П. по договору кредитной карты № в сумме 29963,22 руб. Ис...

...тцу стало известно, что Персидская С.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, сведений из реестра наследственных дел, после смерти П. открыто наследственное дело № нотариусом Г.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве ответчика привлечена Новикова А.П.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Новикова А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, которые считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

Судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькорфф Банк» и Персидской С.П. в порядке ч.2 ст. 432 ГК РФ заключен договор о предоставлении кредитной карты № путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты м потреб кредит на получение денежных средств. Заемщику была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300 000 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту составляет 44,87%.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (цессионарий) заключен договор №/ТКС Уступки прав требования (Цессии).

По условиям вышеуказанного договора ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» перешла право требования долга с заемщику П. по договору кредитной карты № в сумме 29963,22 руб..

На ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составил 29 963,22 руб.: основной долг- 24137,61 руб., проценты – 5342,39 руб., иные платы и штрафы- 483,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. П. умерла.

Как следует из наследственного дела № открытого нотариусом Г., к имуществу Персидской С.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником является дочь Новикова А.П., наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость на момент смерти наследодателя – 1735008,42 руб., земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, кадастровая стоимость земельного участка на момент смерти наследодателя составляет 501461,1 руб.; страховые выплаты в размере 1149534,00руб. ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; страховые выплаты размере 360000 руб. ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как было указано ранее, наследником умершей П. является её дочь Новикова А.П.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Приведенные положения закона при их правильном толковании указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследником Новиковой по уплате платежей в погашение задолженности по кредитной карте не исполнялись.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком.

Таким образом, задолженность по кредитной карте составляет 29 963,22 руб.: основной долг- 24137,61 руб., проценты – 5342,39 руб., иные платы и штрафы- 483,22 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитной карте от 13.10.2014г. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти П. умершей ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 29 963,22 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворен иск в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлина в сумме 1 098,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН 2312143512) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Новиковой А.П. (паспорт №, выдан ОУФМС РФ ПО <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код №) в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитной карте в размере 29 963,22 руб.: основной долг- 24137,61 руб., проценты – 5342,39 руб., иные платы и штрафы- 483,22 руб.; а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1098,90 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Н.А.Баженова

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023г.