Новинская Надежда Дорофеевна
Дело 2а-3/2025 (2а-281/2024;) ~ М-253/2024
В отношении Новинской Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-3/2025 (2а-281/2024;) ~ М-253/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ртищевском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Федоровым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новинской Н.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новинской Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1046405041935
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а–2-3/2025
64RS0030-02-2024-000396-67
Решение
Именем Российской Федерации
10 января 2025 года р.п. Екатериновка
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Федорова А.В.,
при секретаре Синевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области к Новинской Н.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к Новинской Н.Д. о взыскании в свою пользу обязательных платежей и санкций в размере 13075 рублей 65 копеек.
Требования мотивированы тем, что в 2019 - 2022 годах Новинская Н.Д. владела объектами налогообложения: земельным участком по адресу: 412124, Россия, <адрес>, кадастровый № и земельным участком по адресу: 412124, Россия, <адрес>, кадастровый №.
Налоговым органом произведен расчет земельного налога за 2019-2022 годы в сумме 13075 рублей 65 копеек.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Налоговым органом в адрес плательщика было выставлено требование об уплате задолженности по земельному налогу и пени, которые административный ответчик не исполнил. В связи с чем, административный истец вынужден обратиться в с...
Показать ещё...уд с указанным административным иском.
Вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 по Екатериновскому району Саратовской области судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, на основании поступивших возражений от Новинской Н.Д. был отменен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец вынужден обратиться в суд с указанным административным иском.
Представитель административного истца – врио начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области Лючева Л.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела. В заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Новинская Н.Д. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суд в известность не поставила, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в отсутствие.
Явка сторон в судебное заседание обязательной судом не признавалась.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), неявка сторон в судебное заседание, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд в соответствии с названной нормой рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с Соглашением о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной регистрационной службы, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств и Федеральной налоговой службы (утв. Приказом ФНС и ФРС от 08.09.2005г. № (САЭ-3-21/436) и Порядком представления сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, земельные участки и транспортные средства в Межрайонную ИФНС России №5 по Саратовской области в электронном виде поступают сведения о наличии недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств, зарегистрированных за гражданами.
На основании полученных с помощью электронного документооборота сведений, инспекция исчисляет налог на имущество физических лиц, земельный налог и транспортный налог исходя из элементов налогообложения: налоговой базы (кадастровой стоимости, инвентаризационной стоимости объектов налогообложения), доли в праве на объект налогообложения, налоговой ставки, количества месяцев, за которые производится расчет.
По данным регистрирующих органов в 2019-2022 годов административный ответчик владела объектами налогообложения: земельным участком по адресу: 412124, Россия, <адрес>, кадастровый № и земельным участком по адресу: 412124, Россия, <адрес>, кадастровый №.
В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (часть 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налогоплательщику направлялись уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога (л.д. 15-21).
Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога 9187 рублей и 2174 рубля 99 копеек пени, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11). До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объеме не поступила.
В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном федеральным законом. Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Екатериновскому району вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МРИ ФНС № по Саратовской области к должнику Новинской Н.Д. (л.д. 7).
Таким образом, согласно материалов дела, административным истцом соблюден установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов, а также сроки для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и с исковым заявлением о взыскании недоимки; сроки для обращения в суд в порядке приказного и искового производств не пропущены.
В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени задолженность по земельному налогу в сумме 9923 рублей, пени в размере 3152 рубля 65 копеек, Новинской Н.Д. в добровольном порядке не оплачены, размер задолженности – не оспорен.
Административным ответчиком не представлено суду ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты вышеуказанной задолженности по обязательным платежам и санкциям.
Что касается представленных административным ответчиком квитанций, суд не может их принять в качестве доказательств об оплате задолженности, поскольку оплаченные денежные средства зачтены налоговым органом в земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах поселений, по сроку уплаты за 2017 год, 2018 год и 2020 год.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст.ст. 286-290 КАС РФ взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика исходя из цены иска в 13075 рублей 65 копеек подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с Новинской Н.Д. (ИНН: № в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области (ОГРН: 1046405041935, счет №, БИК: 016311121, отделение г. Саратов, УФК по Саратовской области) задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 - 2022 годы в размере 9923 рублей, пени в размере 3152 рубля 65 копеек, а всего 13075 (тринадцать тысяч семьдесят пять) рублей 65 копеек.
Взыскать с Новинской Н.Д. (ИНН: №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд.
Судья
Свернуть