Новинский Анатолий Иванович
Дело 2-2927/2016 ~ М-2699/2016
В отношении Новинского А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2927/2016 ~ М-2699/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Тарасовой И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новинского А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новинским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2927/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2016 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Паксяевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску Новинского А.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, Гладилину А.Н., Абузяровой А.Ж., Кузахметовой Н.Ш. о признании недействительным межевого плана земельного участка, исключении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости о границах земельных участков и об определении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Новинский А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать недействительным межевой план, выполненный ИП Гладилин А.Н. по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Новинскому А.И., Абузяровой А.Ж.; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, образованные в результате уточнения границ по данным государственного кадастрового учета (ГКН); Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии со ст.4, п.14 ст.45 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ и результатам полевого контроля произвести корректировку углов (поворотных) точек фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с таблицей №; взыскать с ИП Гладилина А.Н. 52 000 руб. за возмещение стоимости выполненных услуг и работ в соответствии с приложенными платежными документами; взыскать с Кузахметовой Н.Ш. 15 000 руб. ...
Показать ещё...за возмещение морального ущерба и плохого состояния здоровья; взыскать с Абузяровой А.Ж. 15 000 руб. за возмещение морального ущерба и плохого состояния здоровья; установить границы земельного участка №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащего Новинскому А.И., Абузяровой А.Ж. в соответствии с таблицей № на основании акта полевого контроля.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация <адрес>, УМИ администрации <адрес>, Тюкаева Р.А., ООО «Геозем», ООО «ЦЗК Поволжье», Сорокина Е.О.
Стороны вызывались в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.
Представители 3-их лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, администрации <адрес>, УМИ администрации <адрес>, Тюкаева Р.А., ООО «Геозем», ООО «ЦЗК Поволжье», Сорокина Е.О., кадастровый инженер ООО «Агентство Кадастровых Работ» Боряев П.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным оставить исковое заявление Новинского А.И. без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Новинского А.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, Гладилину А.Н., Абузяровой А.Ж., Кузахметовой Н.Ш. о признании недействительным межевого плана земельного участка, исключении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости о границах земельных участков и об определении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Тарасова И.Г.
Свернуть