logo

Новинский Николай Павлович

Дело 5-726/2021

В отношении Новинского Н.П. рассматривалось судебное дело № 5-726/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Режевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Костенко И.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новинским Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-726/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Режевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костенко Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.12.2021
Стороны по делу
Новинский Николай Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-726/2021

УИД: 66RS0049-01-2021-001927-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2021 года город Реж Свердловской области

Судья Режевского городского суда Свердловской области Костенко И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Новинского Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<данные изъяты>., проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Новинского Н.П. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выразившемся согласно протоколу об административном правонарушении от 12 октября 2021 года 6604 № 1006264/4811 в том, что 12 октября 2021 года в 18:20 Новинский Н.П. находился в общественном месте – в магазине «Мир Продуктов» по адресу: Свердловская область, г. Реж, пер.Советский, д.50, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, чем нарушил п. 1 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ (ред. от 25.03.2021 N 176-УГ) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекц...

Показать ещё

...ии (2019-nCoV)».

В судебное заседание Новинский Н.П. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса.

В соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (ред. от 23 июня 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Выполнение решений Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п. п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленных на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в силу п. 1 вышеназванных Правил является обязательным для граждан.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций (подпункты "б,в" пункта 3, подпункты "в,"г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 23 июня 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Согласно п. 1 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ (ред. от 25.03.2021 N 176-УГ) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Согласно абз. 2 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ (ред. от 25.03.2021 N 176-УГ) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» постановлено, что посещение жителями Свердловской области мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.

Факт совершения Новинским Н.П. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие правонарушения (л.№

рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 Новинский Н.П. находился в магазине «Мир Продуктов» по адресу: Свердловская область, г. Реж, пер.Советский, д.50, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (л.д. №

справкой об административных правонарушениях (л.д№

справкой на физическое лицо (л.д. №

формой 1П на Новинского Н.П. (л.д№

Совокупность собранных и исследованных доказательств достоверно подтверждает совершение Новинским Н.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Новинского Н.П., не установлено.

По мнению суда, назначение Новинскому Н.П. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку данное административное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, так как представляет угрозу здоровью как самому ФИО6, так и иным гражданам, оснований для назначения ФИО6 наказания в виде предупреждения не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Новинского Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; номер счета получателя платежа 0310643000000016200 в Уральское ГУ Банка России; БИК 016577551, код бюджетной классификации 18811601201010601140; ОКТМО 65720000; КПП 667701001; «Административные штрафы, установленные главой 20 КоАП РФ за административные правонарушения», УИН 18880466210210062644.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.

Судья И.М. Костенко

Свернуть

Дело 2-155/2015 (2-1993/2014;) ~ М-1961/2014

В отношении Новинского Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-155/2015 (2-1993/2014;) ~ М-1961/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Волковой С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новинского Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новинским Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-155/2015 (2-1993/2014;) ~ М-1961/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Светлана Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Новинский Николай Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Ривал"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-155/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре В.А. Балыбердиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 22 января 2015 года гражданское дело по иску Новинского Н. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ривал» о взыскании задолженности по договорам подряда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Новинский Н.П. обратился в суд с иском к ООО «Ривал» с требованиями о взыскании задолженности по договорам подряда в размере руб., также просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере руб.

В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, согласно которому истец обязался выполнить по заданию ответчика с использованием техники и материалов ответчика работу на объекте «Обустройство Западно-Хоседаюского месторождения ЦХП (Блок № 3) на период пробной эксплуатации» в виде выгрузки-погрузки строительных материалов и оборудования. Установлена дата окончания работы и ее сдача - дд.мм.гггг.. Заказчик обязался оплатить указанную работу в размере руб. Истец согласно договора свои обязанности выполнил, что подтверждается актом о приеме работ, выполненных по договору подряда от . Также дд.мм.гггг. между сторонами был заключен аналогичный договор подряда, оплата за выполненную работу составляла . Истец по указанному договору также все свои обязательства выполнил, что подтверждается актом о приеме работ, выполненных по договору подряда. Ответчик же по указанным договорам опла...

Показать ещё

...ту истцу не произвел до настоящего времени, в связи с чем истец вынужден был обратиться с иском в суд.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между Новинским Н.П. и ООО «Ривал» заключен договор подряда № от дд.мм.гггг., по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с использованием техники и материалов заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить следующую работу на объекте «Обустройство Западно-Хоседаюского месторождения ЦХП (Юлок №3) на период пробной эксплуатации»: погрузка-выгрузка трубы Ду 426х10-120 тонн, погрузить-выгрузить строительные материалы и оборудование - 30 тонн.

Согласно п. 3 указанного договора заказчик принимает выполненные работы, подписывает акт сдачи-приемки работ.

Цена работ, согласно п. 5 данного договора установлена в размере руб. без учета налогов и сборов.

На основании п. 6 договора подряда № от дд.мм.гггг. заказчик до 30 числа месяца, следующего за отчетным на основании подписанных актов выполненных работ, производит оплату подрядчику того объема работ, который подтверждается актами.

Срок действия договора подряда № от дд.мм.гггг. установлен с момента подписания (п. 19).

В материалы дела также представлен акт о приеме работ, выполненных по договору подряда, заключенному на время выполнения определенной работы от дд.мм.гггг..

В соответствии с указанным актом подрядчик - истец Новинский Н.П. обязательства принятые по договору подряда № от дд.мм.гггг. выполнил удовлетворительно, в установленный срок и в полном объеме. Согласно подписи главного инженера ООО «Ривал» Б.. по объему, качеству и срокам выполненных работ Общество претензий к подрядчику не имеет. Данный акт также подписан Новинским Н.П. Согласно данного акта от дд.мм.гггг. к выплате установлена сумма в размере руб.

Кроме того, между Новинским Н.П. и ООО «Ривал» заключен договор подряда № от 01.04.2014, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с использованием техники и материалов заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить следующую работу на объекте «Обустройство Западно-Хоседаюского месторождения ЦХП (Юлок №3) на период пробной эксплуатации»: погрузка-выгрузка трубы Ду 426х10, погрузить-выгрузить строительные материалы и оборудование.

Согласно п. 3 указанного договора заказчик принимает выполненные работы, подписывает акт сдачи-приемки работ.

Цена работ, согласно п. 5 данного договора установлено в размере 32 600 руб. без учета налогов и сборов.

На основании п. 6 договора подряда № от дд.мм.гггг. заказчик до 30 числа месяца, следующего за отчетным. На основании подписанных актов выполненных работ, производит оплату подрядчику того объема работ, который подтверждается актами.

Срок действия договора подряда № от дд.мм.гггг. установлен с момента подписания (п. 19).

В материалы дела также представлен акт о приеме работ, выполненных по договору подряда, заключенному на время выполнения определенной работы от дд.мм.гггг.

В соответствии с указанным актом подрядчик - истец Новинский Н.П. обязательства принятые по договору подряда № от дд.мм.гггг. выполнил удовлетворительно, в установленный срок и в полном объеме. Согласно подписи руководителя структурного подразделения ООО «Ривал» С.. по объему, качеству и срокам выполненных работ Общество претензий к подрядчику не имеет. Данный акт также подписан Новинским Н.П. Согласно данного акта от дд.мм.гггг. к выплате установлена сумма в размере руб.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 702, 703 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Частью 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

В судебном заседании установлено, что истец принятые на себя обязательства по договорам подряда выполнил в полном объеме в установленные сроки, ответчиком выполненные работы приняты, что подтверждается актами о приеме работ, из которых следует отсутствие претензий по объему, качеству и срокам выполненных работ, при этом ответчиком доказательства оплаты по указанным договорам не представлены, в связи с чем, исковые требования Новинского Н.П. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новинского Н. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ривал» о взыскании задолженности по договорам подряда, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Общества ограниченной ответственности «Ривал» в пользу Новинского Н. П. задолженность по договору подряда № от дд.мм.гггг. в размере - руб., по договору подряда № от дд.мм.гггг. в размере руб., судебные расходы в размере руб., всего руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - С.Г.Волкова

Свернуть
Прочие