logo

Новокрещена Валентина Иннокентьевна

Дело 2-896/2017 ~ М-575/2017

В отношении Новокрещены В.И. рассматривалось судебное дело № 2-896/2017 ~ М-575/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борзинском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Раджабовой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новокрещены В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новокрещеной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-896/2017 ~ М-575/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Борзинский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Раджабова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Литвинцева Светлана Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Новокрещена Валентина Иннокентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Олейник Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО " Читаэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Темп"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 02-896-2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Сидориной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску НОВОКРЕЩИНОЙ ФИО1, ЛИТВИНЦЕВОЙ ФИО2, ОЛЕЙНИК ФИО3 к АО «Читаэнергосбыт» о признании действий незаконными, об обязывании к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л :

Новокрещина В.И., Литвинцева С.Г., Олейник Г.Н. обратились в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» о признании действий незаконными, об обязывании к совершению определенных действий, ссылаясь на следующее.

Они являются собственниками недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> квартиры №, соответственно.

С 01.02.2013 года по настоящее время АО «Читаэнергосбыт» осуществляет им начисление и взимание платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды, напрямую, как собственникам жилых помещений.

Согласно апелляционному определению от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что в период с 01.01.2013 года по 30.06.2015 года функции управляющей компании в указанном многоквартирном доме осуществляло ООО «Темп».

Полагают, что действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению и взиманию с них платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды, противоречит закону, поскольку жилищным законодательством Российской Федерации предусмотрено, что собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги, потребляе...

Показать ещё

...мые при использовании общего имущества, вносят этой управляющей организации.

В многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, реализовано право выбора способа управления домом, принято решение о заключении договора управления с управляющей организацией, выступающей в роли исполнителя жилищных и коммунальных услуг.

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предусмотрено право взимать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребляемые на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирным домом, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

За спорный период ими произведены выплаты в счет оплаты начислений за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды.

Истцы Новокрещина В.И., Литвинцева С.Г., Олейник Г.Н. просят суд:

Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению и взиманию с них платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в период с 01.01.2013 года до дня принятия решения судом.

Обязать АО «Читаэнергосбыт» прекратить действия по начислению и взиманию с них платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, со дня принятия судом решения по делу.

Взыскать в их пользу денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по ОДН.

Истцы Новокрещина В.И., Литвинцева С.Г., Олейник Г.Н. надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

В суд от истцов поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Впоследующем истцы Новокрещина В.И., Литвинцева С.Г., Олейник Г.Н. уточнили исковые требования и просили суд:

Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению и взиманию с них платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в период с 01.01.2013 года по 31.12.2016 года.

Обязать АО «Читаэнергосбыт» прекратить действия по начислению и взиманию с них платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды.

В судебном заседании представитель истцов Ломоносова Е.Ю., действующая на основании доверенности, настаивая на заявленных исковых требованиях с учетом их уточнения, пояснила изложенное.

Ответчик - АО «Читаэнергосбыт» и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Темп» надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания не направили в суд своего представителя и не сообщили суду об уважительной причине неявки представителя и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признает причину неявки представителей ответчика и третьего лица неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истцов Ломоносову Е.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

05.06.2017 года Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Материалами дела подтверждается, что Новокрещина В.И., Литвинцева С.Г., Олейник Г.Н. являются собственниками недвижимого имущества (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, соответственно.

АО «Читаэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией - гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Забайкальского края покупателям на основании договора электроснабжения.

ООО «Темп» является управляющей организацией по отношению к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору электроснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивает принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу части 7.1 статьи 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 30.06.2015 года) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу части 7.1 статьи 155 ЖК РФ (в редакции, действующей с 30.06.2015 года) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В силу части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В силу части 4 статьи 12 «Об энергоснабжении и о повышении энергической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, или при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения.

В силу части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу части 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно пункту 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе:

и) проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий;

к) обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Согласно пунктам 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила) исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме является управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 17 Правил ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в случае непосредственного управления многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

Из анализа приведенных норм следует, что управляющая организация, выбранная собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления, является непосредственным исполнителем коммунальных услуг для собственников и нанимателей помещений в таком доме. Несмотря на указанное обстоятельство, собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме также может быть принято решение о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом в период до 30.06.2015 года внесение оплаты за коммунальные услуги, потребленные при использовании общего имущества в многоквартирном доме, непосредственно ресурсоснабжающей организации является недопустимым, даже в случае принятия соответствующего решения собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской по лицевому счету, что АО «Читаэнергосбыт» Новокрещиной В.И., Литвинцевой С.Г., Олейник Г.Н. с 01.01.2013 года по настоящее время начисляется плата за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды, а также пени за несвоевременную ее оплату.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, плата за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды, АО «Читаэнергосбыт» начисляется незаконно, с нарушением требований приведенных выше норм действующего законодательства.

В период с 01.01.2013 года до 30.06.2015 года истцами не должна осуществляться напрямую ресурсоснабжающей организации - АО «Читаэнергосбыт» плата за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды, поэтому АО «Читаэнергосбыт» не вправе взимать с потребителей указанной коммунальной услуги указанную плату.

После 30.06.2015 года истцами и иными собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений не принималось решение о внесении платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды, непосредственно ресурсоснабжающей организации.

То обстоятельство, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в спорный период осуществлялось ООО «Темп», подтверждается апелляционным определением <данные изъяты> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ресурсоснабжающая организация - АО «Читаэнергосбыт» не имеет право начислять напрямую нанимателям и собственникам помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, плату за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды.

Следовательно, в период с 01.01.2013 года до 31.12.2016 года Новокрещиной В.И., Литвинцевой С.Г., Олейник Г.Н. не должна осуществляться плата за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды, напрямую ресурсоснабжающей организации - АО «Читаэнергосбыт»

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцами, ответчиком в суд не представлено.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования Новокрещиной В.И., Литвинцевой С.Г., Олейник Г.Н. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новокрещиной ФИО1, Литвинцевой ФИО2, Олейник ФИО3 к АО «Читаэнергосбыт» о признании действий незаконными, об обязывании к совершению определенных действий удовлетворить.

Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению и взиманию с Новокрещиной ФИО1, Литвинцевой ФИО2, Олейник ФИО3 платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать АО «Читаэнергосбыт» прекратить действия по начислению и взиманию с Новокрещиной ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>; Литвинцевой ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>; Олейник ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято 09.06.2017 года)

Свернуть
Прочие