Мамедов Баба Абузарович
Дело 2-1608/2022 ~ М-1240/2022
В отношении Мамедова Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-1608/2022 ~ М-1240/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджиевым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамедова Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О приведении помещения в первоначальное состояние
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0542009356
- КПП:
- 054201001
- ОГРН:
- 1020502003356
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1608/2022
УИД 05RS0012-01-2022-004614-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
«20» июня 2022г. г. Дербент
Дербентский городской суд РД, в составе председательствующего судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО «город Дербент» к Мамедову Бабе Абузаровичу о признании переустройства и перепланировки квартиры № <номер изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>-г, незаконными; об обязании Мамедова Б.А. привести жилое помещение в прежнее проектное состояние, согласно первоначальной проектно-технической документации,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ГО «город Дербент» обратилась в суд с иском к Мамедову Бабе Абузаровичу о признании переустройства и перепланировки квартиры № <номер изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят> незаконными; об обязании Мамедова Б.А. привести жилое помещение в прежнее проектное состояние, согласно первоначальной проектно-технической документации.
Рассмотрение дела было назначено на 07 июня 2022 года в 17 часов 30 минут.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено.
Очередное рассмотрение дела было назначено на 20 июня 2022 года в 09 часов 10 минут.
Повторно надлежаще извещенные стороны, 20 июня 2022 года, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие н...
Показать ещё...е представили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, «судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации ГО «город Дербент» к Мамедову Бабе Абузаровичу о признании переустройства и перепланировки квартиры № <номер изъят>, расположенной по адресу: г.<адрес изъят>,
незаконными; об обязании Мамедова Б.А. привести жилое помещение в прежнее проектное состояние, согласно первоначальной проектно-технической документации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Гаджиев Д.А.
Свернуть