logo

Новокрещёнова Татьяна Юрьевна

Дело 33-15788/2016

В отношении Новокрещёновой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 33-15788/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 ноября 2016 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Куденко И.Е.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новокрещёновой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новокрещёновой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-15788/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волгоградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Куденко Инна Евгеньевна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Дата решения
24.11.2016
Участники
Новокрещёнова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ (ГУ) в г. Волжском Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья Топильская Л.Н. дело № 33-15788/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 24 ноября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ванюхина Н.Н.,

судей Куденко И.Е., Гулян Р.Ф.,

при секретаре Князевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Новокрещёновой Т.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Волжском Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии

по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Волжском Волгоградской области

на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 9 августа 2016 года, которым исковые требования Новокрещёновой Т.Ю. удовлетворены,

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Куденко И.Е.,

установила:

Новокрещёнова Т.Ю. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Волжском Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии.

В обоснование исковых требований указала, что решением УПФР в г. Волжском Волгоградской области от 30 марта 2016 года № <...> ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, занятому на работах с тяжелыми условиями труда, по причине отсутствия требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж не включены периоды работы в должности сестры-хозяйки в ...

Показать ещё

...инфекционной больнице:

с 4 сентября 1995 года по 20 августа 2000 года, с 27 августа 2000 года по 26 февраля 2001 года, с 28 февраля 2001 года по 31 декабря 2006 года, с 2 января 2007 года по 7 октября 2013 года по причине отсутствия сведений, подтверждающих характер работ.

Просила суд признать незаконным решение УПФР в г. Волжском Волгоградской области от 30 марта 2016 года № <...>; обязать УПФР в г. Волжском Волгоградской области включить в ее специальный стаж указанный период работы и назначить ей досрочно страховую пенсию с момента возникновения права.

Судом постановлено указанное выше решение.

Ответчик УПФР в г. Волжском Волгоградской области обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Истец Новокрещёнова Т.Ю. в письменных возражениях просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя УПФР в г. Волжском Волгоградской области по доверенности Дьяковой С.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Новокрещёновой Т.Ю. и ее представителя по доверенности Таджетдинова Н.З., выразивших согласие с решением суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

22 марта 2016 года истец Новокрещенова Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась к ответчику с заявлением об установлении пенсии по старости.

Согласно копии трудовой книжки Новокрещёновой Т.Ю. с 4 сентября 1995 года до 7 октября 2013 года она работала сестрой-хозяйкой в <.......> инфекционной больнице (впоследствии реорганизована в МУЗ <.......>, ГУЗ <.......>, ГБУЗ <.......>).

Решением УПФР в г. Волжском Волгоградской области от 30 марта 2016 года № <...> Новокрещеновой Т.Ю. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, занятому на работах с тяжелыми условиями труда, по причине отсутствия требуемого специального стажа. При этом в её специальный стаж не включены периоды работы в должности сестры-хозяйки инфекционной больницы с 4 сентября 1995 года по 20 августа 2000 года, с 27 августа 2000 года по 26 февраля 2001 года, с 28 февраля 2001 года по 31 декабря 2006 года, с 2 января 2007 года по 7 октября 2013 года так как не подтверждена занятость заявительницы непосредственным обслуживанием больных.

На основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу пункта 2 части 1, части 2 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам на один год за каждые 2 года такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Пунктом «а» раздела XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» указанного Списка № 2 предусмотрен младший и средний медицинский персонал, непосредственно обслуживающий больных, в инфекционных и туберкулезных учреждениях, отделениях, кабинетах (код 2260000а).

В Примерный перечень должностей средних медицинских работников, осуществляющих непосредственное обслуживание больных в лечебно - профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка № 2, являющийся Приложением № 2 Указаний Минсоцзащиты РФ от 26 апреля 1993 года № 1-31-У «О порядке применения раздела XXIV Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. О льготном пенсионном обеспечении работников, занятых в производстве синтетических моющих средств» включена сестра-хозяйка.

Согласно пункту 1 данных Указаний «непосредственное обслуживание больных» - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно - охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов. Например: проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций, раздача пищи и кормление больных, их переноска, санитарная обработка, мытье и т.д.

В соответствии с действующим пенсионным законодательством право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ по «непосредственному обслуживанию больных» в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н (далее - Порядок), предусмотрено, что в соответствии с настоящим Порядком подтверждению, в том числе, подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Из пункта 4 Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Удовлетворяя заявленные Новокрещеновой Т.Ю. исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности занятости истца непосредственным обслуживанием больных в течение полного рабочего дня.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Так, ссылка суда первой инстанции на протоколы оценки условий труда от 6 ноября 2005 года, а также карту аттестации рабочего места сестры-хозяйки МУЗ <.......> от 18 апреля 2006 года необоснованна, поскольку имеющиеся в материалах дела копии указанных документов, в нарушение требований части 2 статьи 71 ГПК РФ, не заверены надлежащим образом, следовательно, являются недопустимыми доказательствами (статьи 60 ГПК РФ).

Вывод суда о непосредственном обслуживании истцом больных в течение полного рабочего дня со ссылкой на фотографию рабочего дня сестры-хозяйки взрослого и детского отделения ГУЗ <.......>, противоречит материалам дела, поскольку из данной фотографии усматривается лишь 30 минут рабочего времени, затрачиваемых сестрой-хозяйкой на непосредственный контакт с больными при приёме от них грязного белья; остальные работы с непосредственным контактом с больными не связаны. Кроме того, согласно должностной инструкции сестры - хозяйки основное время работы в указанной должности связано с осуществлением организационно - хозяйственной деятельности, не относящейся к непосредственному обслуживанию больных, то есть в условиях отсутствия контакта работника и пациента (л.д.71-72).

Поскольку особый характер работы истца работодателем не подтвержден, других доказательств, свидетельствующих о непосредственном обслуживании истцом больных инфекционного отделения в течение полного рабочего дня не представлено, истцом специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения не выработан, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных Новокрещеновой Т.Ю. исковых требований.

В этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, а исковые требования – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Волжского городского суда Волгоградской области от 9 августа 2016 года по гражданскому делу по иску Новокрещёновой Т. Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Волжском Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии отменить, приняв новое решение, которым в иске Новокрещёновой Т. Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Волжском Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 2-5870/2016 ~ М-4594/2016

В отношении Новокрещёновой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-5870/2016 ~ М-4594/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Топильской Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новокрещёновой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новокрещёновой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5870/2016 ~ М-4594/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Топильская Людмила Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Новокрещёнова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР по г. Волжскому
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таджетдинов Наиль Закиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ГБУЗ "ВОИБ №2"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-5870/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Таскаевой А.В.

С участием истца Новокрещёновой Т.Ю., представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8

09 августа 2016 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Т.Ю, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации(ГУ) в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, в установлении досрочной трудовой пенсии по старости,-

У С Т А Н О В И Л

Н.Т.Ю, обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес>( далее УПФ по <адрес>) о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, в установлении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что в марте 2016 года она обратилась в УПФ по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, так как она проработала на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет. Решением УПФ по <адрес> от "."..г. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия у неё необходимого стажа. В данном решении указано, что ей в специальный стаж не засчитаны периоды работы в <...> в качестве <...> с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г.. С выводами УПФ по <адрес> она не согласна, считает их необоснованными. В связи с этим она просит признать решение УПФ по <адрес> от "."..г. незаконным, обязать ответчика включить оспариваемые периоды в специальн...

Показать ещё

...ый стаж и назначить ей пенсию с момента первоначального обращения.

Представитель Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в г. Волжском иск не признала, мотивируя тем, что при назначении пенсии следует руководствоваться нормами ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года. Основное рабочее время истицы было связано с осуществлением организационно-хозяйственной деятельностью, не относящейся непосредственно к обслуживанию больных, то есть, в условиях отсутствия непосредственного контакта работника и пациента ; в сведениях индивидуального учета спорный период работы указан без соответствующих кодов. Из представленных документов видно, что истица более 80% рабочего времени выполняла обязанности, не связанные с обслуживанием больных. Кроме того, как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица спорные периоды работы указаны страхователем без кода льготы, справку, уточняющую особый характер труда истца в спорные периоды работы работодатель не представил, подтвердив тем самым отсутствие у истца права на досрочную пенсию. Поскольку истец не имеет необходимого специального стаж и не достигла пенсионного возраста, она не имеет права на досрочное назначение пенсии.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Волгоградская областная инфекционная больница №...» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд,выслушав объяснения сторон,изучив материалы дела,считает данное заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп. 2 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Позицией 2260000а Раздела XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, предусмотрен младший и средний медицинский персонал, непосредственно обслуживающий больных, в инфекционных и туберкулезных учреждениях, отделениях, кабинетах (пункт "а").

Согласно п. 1 письма Минздрава Российской Федерации от 23.08.1993 г. N 05-16/30-16 «О порядке применения раздела XXIV Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» "непосредственное обслуживание больных" - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов. Например, проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций, раздача пищи и кормление больных, их переноска, санитарная обработка, мытье и т.д. В соответствии с действующим пенсионным законодательством право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ по "непосредственному обслуживанию больных" в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

В Указании Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 26.04.1993 г. N 1-31-У «О порядке применения раздела XXIV Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. О льготном обеспечении работников, занятых на производстве синтетических моющих средств» приведены примерные перечни деятельности и должностей среднего и младшего медицинского персонала, которые могут быть отнесены к непосредственному обслуживанию больных. Однако окончательное решение по определению перечня рабочих мест и должностей, работники которых пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, оставлено за администрацией, которая подтверждает характер работы и доводит до сведения работников ее результаты.

В примерном перечне видов деятельности младшего медицинского персонала, относящегося к непосредственному обслуживанию больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка N 2, указаны уход за больными, уборка палат и вспомогательных помещений в отделении, санитарная обработка (мытье) больных, смена нательного и пастельного белья. В примерном перечне должностей наряду с иными должностями указаны должности санитарки-уборщицы и сестры-хозяйки.

В действовавших ранее и действующей в настоящее время Номенклатурах должностей медицинского и фармацевтического персонала в учреждениях здравоохранения предусмотрены должности младшего медицинского персонала "санитарка" и "сестра-хозяйка" (Номенклатуры должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденные Приказом Минздрава РФ от 15.10.1999 г. N 377 (указанная Номенклатура в соответствии с письмом Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 29.09.2000 г. N 3948/1-17, 06-25/8625 также применяется для исчисления стажа на соответствующих видах работ, имевших место до 01.11.1999 г.), приказом Минздрава и социального развития РФ от 25.07.2011 г. N 801н, Приказом Минздрава РФ от 20.12.2012 г. N 1183н).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Согласно названному Списку право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии с разделом XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения" имеют работники, непосредственно обслуживающие больных (позиция 22600000-1754б), в том числе средний медицинский персонал и младший медицинский персонал в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах (позиция 2260000а).

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в пункте 4 которых предусмотрено общее правило о возможности включения в специальный стаж периодов работы при условии выполнения ее постоянно в течение полного рабочего дня.

Таким образом, приведенные положения Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, подлежащего применению при решении вопроса о праве на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», прямо предусматривают условие осуществления трудовой деятельности в непосредственном контакте медицинского персонала и пациента (выполнение диагностических, лечебных, профилактических, санитарных и иных мероприятий по обслуживанию больных) и выполнение данной работы в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

В судебном заседании установлено, что "."..г. Н.Т.Ю,., "."..г. года рождения, обратилась в УПФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ст.30 ч.1 п.2 как проработавшей на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет.

Решением УПФ в <адрес> №... от "."..г. Н.Т.Ю,. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального трудового стажа. При этом, в специальный льготный стаж ему не был засчитаны периоды работы в инфекционной больнице в качестве сестры-хозяйки первого инфекционного отделения с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., так как не подтверждена занятость непосредственным обслуживанием больных и нет индивидуальных сведений.

Из трудовой книжки Н.Т.Ю,. видно, что она "."..г. она была принята на работу в Волжскую инфекционную больницу <...>, где проработала до "."..г.. В процессе реорганизаций Волжская инфекционная больница переименовывалась В МУЗ «Инфекционная больница», ГУЗ «ВОИБ № 2», ГБУЗ «ВОИБ № 2»

Из должностных инструкций <...> Волжского отделения инфекционной больницы, утвержденных "."..г. и "."..г. видно, что <...> следит за качеством работы младшего медицинского персонала, санитарным состоянием помещений отделения; руководит работой санитарок; контролирует своевременность и правильность уборки помещений; следит за своевременной сменой спецодежды, постельного белья; ежедневно обходит все помещения отделения; следит за предметами хозяйственного оборудования, мягкого инвентаря, отопительных приборов; следит за санитарным состоянием всего отделения, в том числе в комнатах раздачи пищи и мойки посуды; обеспечивает своевременную санитарную обработку пациентов; принимает грязное белье, производит его разборку и сдает в прачечную; принимает меры для наилучшего обслуживания больных. В материалах дела сведений о том, что за период с 1995 года по 2013 годы должностные функции <...> изменялись, не имеется.

Как следует из протоколов оценки условий труда от "."..г., профессия <...> имеет класс условий труда по показателям напряженности трудового процесса- 2,0; по показателям тяжести трудового процесса -3,1.(по степени вредности и опасности -3, 1; по степени травмобезопасности-2)

Согласно сведениям карты аттестации рабочего места <...> МУЗ «Инфекционная больница» г. Волжского, составленной "."..г., по результатам оценки условий труда работа в указанной должности признана работой с тяжелыми условиями труда, в качестве гарантий работникам, занимающим эту должность, предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение по старости по Списку N 2 со ссылкой на указание позиции с Списке профессии, должности 2260000а.

Справка №... от "."..г. указывает на то, что Н.Т.Ю, за время работы <...> в инфекционном отделении предоставлялся ежегодный дополнительный отпуск 14 календарных дней согласно Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утв. Постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 265 декабря 1974 года № 298/П-22.

Фотография рабочего дня <...> взрослого и детского отделения ГУЗ «ВОИБ № 2» показывает, что <...> за время своего рабочего дня непосредственно контактирует с инфекционными больными более 80% рабочего времени. В это время входит сдача грязного белья от больных в прачечную; обход отделения по палатам; прием смены санитарок по палатам; выдача постельного белья поступающим больным в отделение; осмотр сантехнического, электрического оборудования, средств пожарной безопасности в отделении; пересмотр, счет мягкого и твердого инвентаря в отделении; прием грязного белья от больных, его сортировка и обработка; сдача постельных принадлежностей после выписки больных; текущая дезинфекция кабинетов в отделении; организация труда младшего медперсонала; выдача моющихся и дезинфицирующих средств.

Все эти рабочие действия относятся к созданию соответствующего лечебно-охранительного режима в инфекционной больнице, относятся к понятию «уход за больными», и требуют непосредственного контакта <...> и пациентов.

Таким образом, исследованными по делу доказательствами подтверждается, что истица, работая в должности <...>, осуществляла уход за больными и находилась в непосредственном контакте с инфекционными больными более 80 % рабочего времени..

С учетом изложенного суд приходит к выводу о включении в специальный стаж Н.Т.Ю,. периодов её работы в должности <...> инфекционного отделения больницы.

Доводы представителя ответчика о том, что в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица нет указаний на пенсионные льготы, что является основанием для отказа в иске, суд отвергает, так как в соответствии с действующим пенсионным законодательством обязанность по предоставлению сведений в индивидуальный лицевой счет возложена не на работника, а на работодателя.

В силу чего решение УПФ в <адрес> от "."..г. в части исключения из специального стажа Н.Т.Ю,. периодов его работы в инфекционной больнице в качестве <...> первого инфекционного отделения с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. носит незаконный характер.

При таких обстоятельствах указанные периоды работы Н.Т.Ю,. должны быть включены в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №...

Следовательно, специальный стаж работы Н.Т.Ю,. на дату обращения в УПФ в <адрес> ( на "."..г.) составил примерно 18 лет.

Поэтому Н.Т.Ю,., "."..г. года рождения приобрела право на досрочное назначение трудовой с пенсии по старости с даты первоначального обращения, то есть с "."..г..

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> №... от "."..г. об отказе Н.Т.Ю, в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в части исключения из специального стажа периодов её работы в инфекционной больнице в качестве сестры-хозяйки первого инфекционного отделения с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г..

Обязать Управление Пенсионного фонда(ГУ) в <адрес> включить Н.Т.Ю, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначений трудовой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды её работы в инфекционной больнице (ГБУЗ «Волгоградская областная инфекционная больница №...» в качестве сестры-хозяйки первого инфекционного отделения с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., и назначить Н.Т.Ю, досрочную трудовую пенсию с "."..г..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

Составлено 15.08.2016 года

Судья

Свернуть

Дело 4Г-1040/2017

В отношении Новокрещёновой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 4Г-1040/2017 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 16 февраля 2017 года. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новокрещёновой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-1040/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волгоградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Новокрещёнова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ (ГУ) в г. Волжском Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие