Новосад Роман Валериевич

Дело № 4/15-128/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2013 года с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Хайдаровой Л.З.,

при секретаре судебного заседания Щеголихиной Т.И.,

рассмотрев ходатайство осужденного Новосада Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ИК №*** ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области, об изменении вида исправительного учреждения, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации учреждения ИК №*** ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области Ш.Г. посредством использования системы видеоконференц-связи, поддержавшего ходатайство осужденного, и старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Хайдаровой Л.З., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства,

у с т а н о в и л:

приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в соответствие с действующим законодательством постановлением Пинежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Новосад Р.В. осуждён по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и Новосад Р.В. напр...

...авлен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ Новосад Р.В. осуждён по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере <...>.

Приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ и приведенным в соответствие с действующим законодательством постановлением Пинежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Новосад Р.В. осуждён по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 9 месяцев со штрафом в размере <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, измененным кассационным определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в соответствие с действующим законодательством постановлением Пинежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Новосад Р.В. осуждён по ч.2 ст. 159, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Осуждённый Новосад Р.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации разрешается судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказания.

На право осужденного обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации № 363-О от 18 ноября 2004 года «По жалобе гражданина Г.В. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В силу п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 78 УИК РФ срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу.

Осужденный Новосад Р.В. отбыл установленную законом 1/4 часть назначенного судом наказания.

Администрация учреждения характеризует Новосада Р.В. положительно, считает, что осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, осужденный Новосад Р.В. отбывает наказание по совокупности приговоров, за весь период отбывания наказания заслужил четыре поощрения, при этом, в период с 2008 года по 2011 год допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, был подвергнут взысканиям, последнее из которых от ДД.ММ.ГГГГ за курение в неотведенном месте погашено в установленном законом порядке, после чего, взысканиям осужденный не подвергался, неоднократно поощрен за добросовестное отношение к труду, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия содержания (личное дело т. 2 л.д. 199).

Согласно медицинской справке ИК №*** осужденный Новосад Р.В. в колонии-поселении содержаться по состоянию здоровья может, трудоспособен (л.д. 5).

Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая мнение старшего помощника прокурора и администрации учреждения, а также данные о личности осужденного, который характеризуется администраций учреждения положительно, за весь период отбывания наказания был подвергнут взысканиям, которые погашены, после чего, неоднократно поощрен за добросовестное отношение к труду, отбыл установленную законом ? часть назначенного судом наказания, содержится облегченных условиях отбывания наказания, суд приходит к выводу, что в настоящее время поведение Новосада Р.В. и его отношение к труду свидетельствуют о возможности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Новосада Р.В. удовлетворить.

Перевести осужденного Новосада Р.В. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию – поселение.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

.

. Судья Н.Б. Самаевская

Постановление вступило в законную силу 31 августа 2013 года.

.

.

.

.