Новоселецкий Валерий Станиславович
Дело 4/17-356/2014
В отношении Новоселецкого В.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-356/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июня 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Можелянским В.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новоселецким В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 9-55/2015 ~ М-243/2015
В отношении Новоселецкого В.С. рассматривалось судебное дело № 9-55/2015 ~ М-243/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Чернецкой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новоселецкого В.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новоселецким В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАК. СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА или определение о прекращении производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материалы заявления ФИО1 об отмене решения о признании его умершим,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Нижнегорский районный суд Республики Крым с заявлением об отмене решения Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о признании его умершим.
Изучив данное заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу, что в принятии данного заявления необходимо отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно решения Нижнегорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, решение Нижнегорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим отменено. Данное решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, прихожу к выводу, что в принятии заявления ФИО1 об отмене решения Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о признании его умершим необходимо отказать, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же п...
Показать ещё...редмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225, 265 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
В принятии заявления ФИО1 об отмене решения Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о признании его умершим – отказать.
Разъяснить ФИО1, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Копию определения неотложно направить ФИО1 вместе с заявлением и приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья:
СвернутьДело 4/17-37/2014
В отношении Новоселецкого В.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-37/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 мая 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Авакяном А.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новоселецким В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал