Новотоцкий Александр Петрович
Дело 9-24/2015 ~ М-582/2015
В отношении Новотоцкого А.П. рассматривалось судебное дело № 9-24/2015 ~ М-582/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Петайкиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новотоцкого А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новотоцким А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-661/2015 ~ М-605/2015
В отношении Новотоцкого А.П. рассматривалось судебное дело № 2-661/2015 ~ М-605/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Катерининым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новотоцкого А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новотоцким А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Ташла 2 ноября 2015 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,
при секретаре Масленниковой Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «Урал-Оренбург» к Новотоцкому А.П. о взыскании задолженности за форменную одежду,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЧОП «Урал-Оренбург» обратился в суд с вышеназванным заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что Новотоцкий А.П. работал в ООО «ЧОП «Урал-Оренбург» с дата и согласно трудового договора и соглашения от дата, нес материальную ответственность при использовании материальных ценностей работодателя, а именно форменной одежды. дата трудовой договор с ответчиком расторгнут, однако Новотоцкий А.П. форменную одежду не вернул работодателю и не возместил задолженность на нее с учетом остаточной стоимости в сумме ....., которую просит взыскать с Новотоцкого А.П. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, кроме того в представленном заявлении представитель истца отказался от исковых требований к Новотоцкому А.П., мотивируя свою позицию тем, что ответчик полностью добровольно исполнил требования до начала судебного разбирательства. Указав, что последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ...
Показать ещё...ему понятны.
Ответчик Новотоцкий А.П. в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, к судебному заседанию представил квитанцию об уплате задолженности за форменную одежду.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку требования ООО «ЧОП «Урал-Оренбург» были исполнены ответчиком на момент судебного разбирательства, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата.
В связи с указанным суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «ЧОП «Урал-Оренбург» от иска к Новотоцкому А.П. о взыскании задолженности за форменную одежду.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «Урал-Оренбург» к Новотоцкому А.П. о взыскании задолженности за форменную одежду.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Катеринин
Свернуть