Новожилов Олег Леонидович

Дело № 7994/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 июля 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Гоглевой Н.В.

при секретаре Дойницыной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на 36 месяцев. Согласно п. 3 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2012 года обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в Графике платежей, включающего в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Пункт 4.2. кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик нарушил условия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных кредитным договором. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности. Однако просроченная задолженность не была погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 165390 ...

...рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 136 095 рублей 74 копейки; проценты за пользованием кредитом в размере 12 457 рублей 94 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 12257 рублей 95 копеек, пени по просроченным процентам в размере 4578 рублей 71 копейку.

Просил расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № № от 11.10.2012,заключенный с ФИО2, взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 165390 рублей 34 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4507 рублей 81 копейку.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности ФИО4 исковые требования уточнила в части, просила расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № № от 11.10.2012,заключенный с ФИО2. В остальной части требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на 36 месяцев. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2012 года обеспечить наличие денежных средства в размере суммы месячного платежа, указанного в Графике платежей, включающего в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Пункт 4.2. кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ФИО2 нарушил условия кредитного договора № № от 11.10.2012, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных кредитным договором. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности (копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года). Однако просроченная задолженность не была погашена.

В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты платы за пользование кредитом, пени, в случае: при просрочке, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа, на срок не более 10 дней, утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение договоров обеспечения, в случае если Заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составила 165 390 рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 136 095 рублей 74 копейки; проценты за пользованием кредитом в размере 12457 рублей 94 копейки.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплата неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд признает существенным нарушение со стороны ответчика условий кредитного договора и считает возможным расторгнуть кредитный договор № № от 11.10.2012, заключенный с ФИО2, а так же взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 136095 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 12457 рублей 94 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 5000 рублей, пени по просроченным процентам в размере 1000 рублей.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 4 291 рубль 07 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № № от 11.10.2012, заключенный с ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» по кредитному договору № № от 11.10.2012: задолженность по основному долгу – 136095 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 12457 рублей 94 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 5000 рублей, пени по просроченным процентам в размере 1000 рублей, а всего: 154553 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят три рубля) 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины 4 291 (четыре тысячи двести девяносто один) рубль 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гоглева